Мониторинг счетов

Если счет пересиживается, вы это увидите по графику эквити, а если пересиживался до добавления в мониторинг, вы этого не увидите никак.

 

А можно это как-то изменить? Поскольку показатель максимальной просадки по балансу не отражает реальную максимальную просадку, которая высчитывается только по эквити. Так и хочется сказать: "Инвесторы! Смотрите только график эквити, поскольку ни Absolute DD, ни Maximal DD не отражают максимальную просадку, допущенную на счете, а вводят только в заблуждение".

 

Absolute DD и Maximal DD считаются по такому же принципу, как в стандартном отчете от MetaTrader. Т.е. по балансу.
Просадка - это то, что закрыл. А по эквити - это уже пересидка, а не просадка.

 

А это уже смешно. Инвестор смотрит на показатели DD и не догадывается, что у него на счете может висеть убыточная позиция, это что нормально? Ах, да, он все узнает, когда кривая эквити и баланса совпадут, но тогда уже будет поздно.

 

Конечно, ненормально.
поэтому в мониторинге collective2.com(не конкурент, потому что платный) есть только два графика - график отнормированный SP500 и график equity трейдера.
МТ4 в данном случае не совет, я очень хорошо помню, как в МТ3 метаквотесы принципиально не фиксили баг, позволяющий открываться лучше рынка в тестере - <b>шоб отчеты красивше выглядели</b>.

 

Умный инвестор смотрит все. Иначе это не инвестор.

 

Мониторинг Fin.starki считает максимальную просадку по эквити, а не по балансу, поэтому все изменения возможны, если это захотеть. А так получается, что максимальная просадка определяется не корректно, поскольку только эквити отражает реальное положение открытых позиций. Недочет и очень существенный.

 

<a href="http://forums.forextrade.ru/index.php?showtopic=865" target="_blank">Учим матчасть, расшифровка статистических показателей МТ4</a>

<b>Maximal Drawdown</b> - денежная просадка, показывающая максимальную <i>зафиксированную</i> просадку в денежном выражении.
Так что с точки зрения терминологии все корректно.

PS. Ваше мнение услышано.

 

Спасибо! :ab:
А все-таки, решен ли вопрос по существу? Т.е. устранена ли причина, приводившая к появлению этих глюков?

 

Причина - в ограниченности функциональности МетаТрейдера, когда характеристики некоторых пар неизвестны, а эти пары нельзя добавить автоматически.

 

Во-первых: Тоже мне библия выискалась. Ее что, не люди писали?

Во-вторых; в МТ считается правильно.

В третьих: Пример. Начал с доллара, довел до 1000, просел на 3 бакса и получил по вашей методе просадку -300%?
Relative Drawdown показывает (по крайней мере должен) максимальную просадку в процентах относительно последнего максимального зафиксированного значения баланса. Т.е. в приведенном примере 0,3% а не 300%. Так и считает МТ при формировании детализированного отчета (В отличие от мониторинга).

 

Хорошо - можно и так.

 

Что-то опять обновление результатов мониторинга умерло.

 

Может быть. Но не по моим счетам.

 

Уже давно не обновляет.

 

угу, сегодня ни на одном счете не виде обновления

 

После смены даты обновление опять прекратилось