Графомания.. )))

Тема в разделе "Идеи по графическим методам работы.", создана пользователем Марк Аврелий, 7 янв 2008.

  1. Wankan

    Wankan Активный пользователь

    Nod32 (4-й) находит в предложенной ссылке червя и категорически отказывает в принятии. Лучше через официальный сайт

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.farb-rausch.com/productions.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.farb-rausch.com/productions.php</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    на демо

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.scene.org/file.php?file=/parties/2007/breakpoint07/demo/fr-041_debris.zip&fileinfo" rel="nofollow" target="_blank">http://www.scene.org/file.php?file=/partie...ip&fileinfo</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    Щас посмотрю что там..

    P.S. Платоновы тела прктичски :fj: По крайней мере куб успел разглядеть.
     
  2. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    пишу специально для нодов:

    Nod32-ы с Avast-ами и многими другими палёными антивирусами, с приворованными базами - проще отправлять сразу в топку.., поскольку запускать резидентно подобные процессы на своём компьютере, которые не выполняют своих прямых обязанностей, и после этого ещё и полагаться на них как на защиту.. мне видится более опасной и безответственной затеей. если антивирус врёт, если он вводит меня регулярно в заблуждение, то значит это не анти-, а просто вирус. рекомендую подумать лучше над этим.

    я однажды от собеседника слышал, что антивирусы должны быть в меру параноиками.. но я не согласен с этим. антивирусы не должны меня дезинформировать, поскольку это накачественно и неквалифицированно выполненная работа, со стороны программистов предлагающах данный продукт, и заставляет меня, как пользователя отвлекаться на данные проблемы и отнимать время, на то, что они должны выполнять качественно и без ошибок.

    к примеру, прямо сейчас.. я вовсе не обязан этого был говорить, но господа Nod32-ы не выполнили своей работы на компьютере Wankan-а как должны были выполнить.. а подозрения ненужные породили.., и их необходимо развеивать. вот и результат. и конкретно Nod32 породил целое сообщение и отнял лично у меня, 10 минут моей бриллиантовой жизни, на чужую глупость и недоработки. могу лишь заметить, что и индикаторы и терминалы пишут точно также порой.. торопятся залезть в чужие карманы, но не торопятся при этом нести ответственность за свои проделки. впрочем я думаю, что это до поры :)

    тут дело в том, что данные "защиты" обычно не имеют представления о корректнной обработке правильно упакованных данных, и поэтому лучше проверять файлы либо он-лайн службами, где есть обойма антивирусов и решать самому, либо пользоваться софтом не нубовского производства, раскрученного на сетевой безграмотности людей, и доверии к любому визгу антивирей, как к истине в последней инстанции. Nod32 - плохой антивирус, и должен мне 10 минут жизни, по моим расценкам, им это не по карману.

    такой вот счёт и такое у меня мнение на возникшую якобы угрозу :) я уже сталкивался с подобными темами, и также точно, приходилось не обижаться на подозрения, вызываемые непроизвольно и в мой адрес тоже (я ведь дал эту ссылку, значит должен нести ответственность за неё, в определённой степени, и это справедливо..), а просто объяснять что проблема не со мной и не с файлом :) кстати мне подумалось, что как раз неплохой тест для качества самих антивирусов..

    однако, чтобы понять и Wankan-а, есть конечно же и более радикальный способ - запустить и потом посмотреть на результат.. что нибудь случилось с вашим компьютером, или нет :) но такой вариант я бы не рекомендовал, конечно же, и Сергей безусловно прав (отчасти).

    если кому о чём-то говорит, то файл упакован при помощи: .kkrunchy

    уверен, что Nod32 не знаком не только с этим упаковщиком, но и ни с чем, кроме gzip и upx, просто потому, что заточен под повизгивание на любой код, включая гигабайты исполняемого, как в данном случае, уложенные в сотню килобайт.

    подытожив могу добавить: я не думаю что farbrausch нуждаются в чём-то на моём компьютере, а я так и подавно не испытываю никакого интереса к чужому.

    <!--coloro:#8B0000--><span style="color:#8B0000"><!--/coloro-->мне ничего не нужно, у меня всё есть.<!--colorc--></span><!--/colorc--> :)

    просьба занесите это в протокол ))))
     
  3. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.virustotal.com/ru/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.virustotal.com/ru/</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    проверил, посмотрел. смеюсь.
     
  4. AVP

    AVP Активный пользователь

    А вот на Avast'а бочку катить не надо. Во-первых он бесплатный, во-вторых на этот файл кричать не стал ^drink
     
  5. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    <b>Андрей</b>, у меня с Avast!-ом свои счёты ))))) это, как говорится, личное )))
     
  6. drakkon

    drakkon Активный пользователь

    на Аваст не пенять! нисколечки не ругнулся

    ps сорри не увидел как Андрей раньше меня за аваст вступился.


    кстати файлик систему повесил. завтра буду смотреть на более мощном компьютере

    pps Вадим, все таки хтелось бы тогда про аваст услышать негатив. а то может я сменю его :)
     
  7. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    если кратко, то четверть терабайта потеряно безвозвратно. из них кое-что жалко очень. даже прекрасно понимаю, с чьей стороны эти проделки были. но в рот им ноги.

    полагался на версию pro.
     
  8. Wankan

    Wankan Активный пользователь

    Какой вирус (анти) мог бы порекомендовать?
    Конечно, вопрос ко всем коллегам тоже.
    По возможности кратко, так как тема может перерасти в отдельную ветку.
    ^secret^
     
  9. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    <b>Сергей</b> ответ может быть неочевидным. смотря для чего. для сервака, где важны скорость\устойчивость\совместимость\разделение траффика\ и т.п. .. - одно. для персонального компа - совсем другое, и даже на персоналке, если работаешь в локалке - одно, если прямое подключение к сети - другое.. короче ответов может быть тысяча :) так что ты прав насчёт флеймовости темы. Avast! был выбран в период с 2005-го года.. именно потому что очаровала скорость, но со временем - удар не держит, поднимает визг на большинство упакованных программ, даже терминал упорно стремиться завесить, не знаю может быть уже пофиксили эту фигню, майл сервер под такими решениями не содержат.. а значит вся офисная периферия - нуждается в собственных решениях и защите, по сути свой игрок к чужой команде, если учесть уровень привелегий с которыми он встаёт в систему.. это даже не очень радует.., и настораживает, хотя возгласы "знатоков" приводят иногда в полное уныние. с Nod32 - слегка другая ситуация. если говорить о параноидальности и только стандартных приложениях - нет проблем, если же ты занят например тестированием, разработкой, отладкой.., или если вынужден держать некоторые порты открытыми всегда (ну нужно если, что сделать).. короче начинаются серьёзные проблемы неизбежно. любой админ расскажет историй во много раз больше и красочнее, чем кто-то тут, на неспециализированном для этого форуме. я не админ, мне неинтересны "изобретатели" и разрушители, я занят другими делами, и могу позволить себе заплатить за этот вопрос, чтобы на него не отвлекаться.

    ну а стандартно - Каспер. конечно же тормозит систему, но антивирь как был так и остаётся достаточно бдительным и их команда по прежнему шустрики, хотя кул-хацкеры чересчур ликуют, если на очередное дерьмо, выдуманное у себя на компе, Каспер вдруг не вкурил и не ругнулся, доктор Веб - вообще ещё с досовских времён был и остаётся серым кардиналом этого рынка. кому как, но они меня подводили лишь иногда, и корректны вполне. те кто пользуется легальной версией доктор Веба (в смысле купленной, а не стыренной) - знают, как часто он обновляется, и как спокойно с ним живётся. для веба есть различные анти- майлвейр\адвейр сканеры, навроде Ad-Aware - тоже неплохи, но к сожалению узкая сфера применения и специализация.

    уж не знаю ответил я или нет. вопрос ведь такой. сугубо личный, можно сказать :) Nod32 с другими антивирями хорошо борется :)) тут у него уроки можно брать )))
     
  10. drakkon

    drakkon Активный пользователь

    не знаю, особых проблем с авастом не было. просто не даю ему лечить (то что считаю его ошибками) и в некоторых случаях отключаю его (при блокировке). настроил так что без моего участия он ничего не сделает. а ругать любой антивирус можно. ИМХО


    тут точно полная ИМХА - но каспер в топку однозначно
     
  11. peres

    peres Активный пользователь

    Пользуюсь Spybot-Searh&Destroy1.6.2 и Cureit от Dr.Web. Русский язык,эффективность,бесплатность.Рекомендую.
    Nod32 и другие халявные снёс из-за бесполезности,даже вредности из-за иллюзии защиты.
     
  12. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84458&pid=371714" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?...&pid=371714</a>

    посмотрел.
    улыбнуло.
    приятно.

    а вот по поводу чего улыбнуло - не стану комментировать.
     
  13. skorpio

    skorpio Новичок

    Hi Guys
    wher i can download this book.
    look's very interesting.
    Thanks in advanced !
     
  14. bELKanti

    bELKanti анти-elk на букву "b"

    Если это был вопрос "where?", то ответ:

    there:
    Артур ЯНГ. "<b><u><span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.rusyaz.ru/geometry.html" rel="nofollow" target="_blank">Геометрия смысла</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span></u></b>"

    and here:
    <b><u><span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.rusyaz.ru/geometry.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.rusyaz.ru/geometry.html</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span></u></b>


    :)
     
  15. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    lo, <b>scorpio</b>!

    look at this, mate:

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.arthuryoung.com/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.arthuryoung.com/</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    (his home page)

    good luck
     
  16. Марк Аврелий

    Марк Аврелий Активный пользователь

    Вот ведь как... Казалось бы - пользуй то, что было создано, развивай-приумножай-шлифуй, доводи до совершенства, ан нет, человеку видать присуще разрушить всё "до основанья, а затем" жизни свои в новом витке закапывать.
    Модеры, есть пожелание, сделать библиотеку, туда ссылки на литературу складывать.
     
  17. Sarmat_

    Sarmat_ Banned

    АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ШШШШШШААААААХХХХТЕЕЕЕЕЕЕРРРРРР !!!!!!!!!!!!!!
     
  18. oleksaz

    oleksaz Активный пользователь

    ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!УРА!УРА!УРА! ^good^ ^good^ ^good^ :tatice_06: :ic:
     
  19. VadimVT

    VadimVT Активный пользователь

    <b>Вадим</b>, приветствую!

    В ветке "Eur Usd" ты писал: «час назад пружинку жмякнули. обещанного три года ждать нинуна )». Что ты подразумевал: пружина размоталась или только нажали на спусковой крючок и сейчас пружина покажет себя?

    Извини, может я тупой и иногда не понимаю тебя, что ты хочешь сказать. Пытаюсь проанализировать сказанное тобою в прямом, переносном,…,… смысле. С рынком я один на один плюс читаю этот форум, за что тебе и всем участникам, которые участвуют в диалогах огромное человеческое спасибо, да еще ветер вправляет мозги, а сегодня еще снег у нас пошел. Так что помощи кроме как от Вас неоткуда получать, вся надежда на Вас.

    Под пружиной (накопление сил (механической,…, экономической,…)) я понимаю, что это коррекция. А с коррекцией из твоих слов я понял, что ты на «ты», хорошо видишь, что собираются дальше большие дядьки делать.
    В связи с этим у меня еще вопрос: Когда вижу коррекцию, то нужно переходить на младший план и там отслеживать, или есть все-таки другие развязки, видные невооруженным взглядом оставаясь на том же плане?
     
  20. Vadimcha

    Vadimcha Guest

    привет <b>Вадим</b>

    про пружинку: всё хорошо <b>Wankan</b> показал, чуть позднее.

    и тем не менее, чтобы видеть это, чуйки - мало.

    от себя добавлю: цена, (когда я писал) могла людей заставить усомниться в своих намерениях, и я просто направил в неясной ситуации, мысли наблюдающих, в наиболее вероятное русло, по тому раскладу который складывался. а сделал это потому, что перед этим посмотрел что думают по евре в отношении ситуации люди, на 2-х форумах, которые я читаю. в принципе всё.
     

Поделиться этой страницей