Знак ответа.

Ну может стоит перефразировать что вы хотели донести до людей

 

Хеджирование вполне реально с плечом. Форекс наш как беспоставочный фьючерс, вполне реальный инструмент и им можно хеджировать риски. С плечом даже проще.

 

А без плеча не реально ? и в обще приведите пример вот 2 инструментов и момент хеджа

 

наверное подразумевает что большой депо нужен

 

Типа, больше плечо больше позиций можно хеджировать? Но этим тоже злоупотреблять не стоит. Ежели что, больней падать будет.

 

Пример:. Допустим у вас есть рубли под падушкой и вы переживаете что они обесценятся. Скажем 70 тыщ рублей - это 1000 баксов. И у вас есть торговый счёт скажем у фрешфорекса на 100 баксов. Вы открываете на паре доллар/рубль покупку на 0,01 лот - это тыща баксов, ровно столько, сколько у вас есть под падушкой. Вот и всё. Если рубль девальвирует у вас покупательная способность подпадушки снизится, а торгового счёта увеличится и наоборот. Всё просто). Можно и без плеча, но тогда у вас на торговом счету должно быть не 100 баксов а тысячу и вы сможете открыть только одну позицию на 0,01 лот, но вам больше и не нужно. Другое дело если лот не 100 тысяч а 150 тысяч, тогда без плеча нужно иметь полторы тыщи баксов на счету, и в падпадушке тоже полторы тыщи баксов в рублях.

 

Короче не понял не чего честно ,
и в чём прибыль без рисков и сам хедж .
Ну больше не утруждайтесь на форексе в таком направлении не возможно риски хеджировать , риски хеджируются только если у вас есть 2 актива которые в случаи не удачи вам не дадут очень много потерять ежели вы торовали бы с одним активом

 

Ну любом случае хеджируются как правило на долгосрок, а на форекс так мало кто торгует. Если вообще кто то торгует

 

на форексе можно только перенести уже слив депозита на более поздний срок , чтоб эмоционально осознать что всё пора заливать по новой депозит .
Тут можно просто залокировать позиции.
Т

 

ну как вы и отметили это может только отсрочить приговор , но не отменить его

 

Психологически люди себя так успокаивают, оттягивая решение проблемы. Правда есть еще и положительные локи, но, я так понимаю, что в данном случае речь идет не о них.

 

плиз в студию примеры положительных локов ,
я таких не встречал может просто я не в теме

 

ну один два они конечно могут показать но на средней дистанции там будет минус

 

не в теме
положительный - это лок с положительным балансом, когда по итогу обеих сделок уже плюс, и возможно на них стоят стопы. Ну типа вышла первая сделка в плюс, ставится лок. Далее при любом раскладе трейдер в прибыли (если только его стопы не скользнут).

 

да все эти локи от лукавого, люди попросту не могут лося зарезать, вот и сидят с ним оправдываясь локами

 

Для чего это всё делать когда если понимаешь рынок то без всякой мути этой определил движение и сиди до прибыли или лови стоп

 

Есть смысл, если позу держишь по тренду, ты уже в хорошем плюсе, и не хочешь ее закрывать, когда пара уходит во флет на какое-то время. .

 

Если понимаешь, если в плюс идёшь, если если если...). Лок использовать можно и брать плюс можно при любом движении, даже без анализа. Вот почему кухни усиленно пытаются впарить работу без локов, потому что в прибыли трейдер будет. Думаю по этой же причине и мт5 появился)), но не прижился.

 

Если кухни впаривали бы такое , то они бы терминалы взяли бы мт5 а не мт4, Локи по факту явля.тся кухонным исполнением.
Нельзя сразу в реальности с одного счёта продать купить и быть в позе

 

да чт оему рассказывать кухня его порадила, кухня его и ..... Человек который разбирается в трейдинге понимает что такое лок и знает что на бирже нет локов и знает о том что на мт5 нет локов и знает почему, потому что данная платформа используется некоторыми биржевыми компаниями , соответственно все здесь логично, очевидно и понятно. Ну а для кухонных дел мастера все конечно запутанно, так запутанным и останется