Я более чем серьёзен! Если у меня ошибка и я не могу её выявить своими силами, то это может быть опасно для моей дальнейшей работы на рынке! Если Вы видите мою ошибку, так дело чести - указать на неё мне, чтобы обезопасить от её повторения мною в будущем. По-моему, это более чем понятно и очевидно.
Вам и писать ничего не надо! Я дал свой расклад по положительному "замку" выше. Скажите, где я ошибся? Делов-то на пять минут.
Пусть трейдер купил евро по цене 1,1000. Допустим, рынок, вырос на двести пунктов до отметки 1,1200 и здесь трейдер видит сильный технический сигнал на продажу. Что делает в такой ситуации обычный трейдер? Он фиксирует прибыль с покупки в 200 пунктов для нашего случая: 1,1200 0 - 1,1000 = 200. Все правильно. Мы же предполагаем, что рассматриваем вариант нормального трейдера. Поэтому этот вариант дальше не рассматриваем. Но рассмотрим вашу логику. Вы изначально задаете неправильный алгоритм. 1. Если сделка достигла цели, ее закрывают 2. Локирование делается в случае, если трейдер открыл ордер в бай 1 объемом по какой-то валютной паре например - евро/дол, но цена пошла вниз и он начал нести убытки. Просто вход был не совсем точным и в канале тренда вверх цена начала откатываться. Трейдер, предвидя такую ситуацию, открывает ордер в селл таким же объемом и ту же валютную пару. Вот и получился «замок». По одному ордеру прибыль падает, по другому растет. Теперь, когда шорт достигнет своего уровня он закрывается с прибылью, а лонговый уровень начинает расти и выходит дальше вверх за изначально открытую позицию. Когда по будет достигнута цель, он тоже закрывается с прибылью. В цифрах: открыли бай 1.1000, цена пошла вниз открыли в селл 1.9990 цена идет вниз цена достигла 1.9950 закрыли шорт с прибылью 40 пунктов цена вернулась 1.1000 и пошла вверх достигнув 1.1050 закрыли лонг с прибылью 50 пунктов. В итоге имеем 90 пунктов прибыли.
Вы мне описали вариант с "локом", теперь давайте без "лока" и получите то же самое, Да уж! Вы посмотрите, как я доказываю свою позицию! Я привёл ДВА сравнительных варианта! Где Ваш второй вариант, ЧТО с ЧЕМ сравнивать, чтобы понять, что "лок" даёт пользу?
Зачем терять 10 пунктов (условно), если трейдер понимает, что цена откатит до определенного предела и пойдет вверх? Вы описали абсурдную ситуацию, здравый человек, так делать не будет. Мы же выяснили это.
Да уж, здесь работает НЕ логика, а - АРИФМЕТИКА! А Вы с Профитом несёте вздор, доказывая, что Вы перехитрите арифметику "логикой" своих действий!
Утро вечера мудренее, Да уж! Только я не увидел никаких аргументов в пользу "замка", Вы их просто НЕ предоставили! Что собственно было и понятно с самого начала! Увы!
Да, ребята, кричать Вы с Профитом умеете, но не более того! Беру Ваш вариант, Ваши цифры, Да уж. Всё по-Вашему! Ничего сам НЕ придумывал! - и Вы, и я открыли buy с 1,1000 - цена пошла вниз - Вы - открыли sell 1,9990 (сделали "замок"), цена пошла вниз - Я словил "стоп-лосс" на этой же цене 1,9990, то есть имею 10 пунктов фиксированного (!) убытка. - цена достигла 1,9950. Вы закрыли шорт (то есть сделали buy) с прибылью в 40 пунктов - я делаю то же самое на той же цене - buy 1,9950, но для меня ЭТО - НОВАЯ позиция! - цена вернулась на 1,1000 и пошла вверх, достигнув 1,1050, Вы закрыли buy с прибылью 50 пунктов - я тоже закрыл свой buy с уровня 1.9950 до 1,1050 с прибылью 100 пунктов. У Вас, Да уж, 40+50=90 пунктов! Я меня, ForexFisher, 100-10=90 пунктов! Какие ЕЩЁ аргументы Вам нужны? 90=90! Да уж, Вы видите ЭТО? Пригласите Профита, вдвоём посмотрите! Где ПОЛЬЗА от "замка"? И ЭТИ трейдеры (?) называют дилетанта ForexFisher-а всякими плохими словами!
У меня было в портфеле: 65% в долларах 35% в рублях. Стало в портфеле: 73% в долларах 27% в рублях. На рубли банк даёт 5%\год Поменял часть рублей на доллары по 61 руб 40коп. Мы, -Пирог 1-ый, 1-ый не возражаем, если долл\руб прибежит опять к 63.50-65 руб Но пока держим рубли на случай падение долл\руб к 60.00-60.50 и даже перелоу
я ипу.....и плачу))) какие нафиг локи???. Многие просто мышей НЕ ловят, путая локирование и хеджирование. У любого нормального барыги, две однородных сделки в инструменте одном..бай и селл= априори дадут НОЛЬ)) ТУТ можно температурить, сколько угодно...называя модель ХЕДЖИНГОВой, но это адский бред. кто хочет диспут...вперёд, хоть поспорим не за ТРЭШ
Вот и я о том же, бьюсь как рыба об лёд, объясняя азы арифметики! И эти люди имеют наглость называть себя трейдерами! Всех "замковых" разжаловать в рядовые, лишить торговой лицензии и гордого звания ТРЕЙДЕР пожизненно!
Приветствую. Может чем полезным займемся? Написали бы лучше своё видение рынка, хотя бы по к.л. одному инструменту...
usdchf сегодня на север, накоротке. имхо и еще cadjpy хорошая тех. картина на юг кажет (D1), может быть знатный sell, gbpjpy туда же. имхо приветы!
К сожалению, моё мнение по рынку, как новичка и дилетанта в трейдинге, имеет мало ценности. Однако, если увижу интересную техническую картину, то незамедлительно поделюсь с коллегами.
Я так понимаю, что в свете подписания договора между США и Китаем мажоры лучше пока не трогать. Если подпишут, будет краткосрочный подпрыг, в т.ч. и сиплом, что даст хорошую возможность для покупки бакса. Имхо.
Российское новостное агентство ТАСС сообщает со ссылкой на осведомленные источники, что экспортеры ОПЕК+ начали обсуждать вероятность отсрочки сокращения объема добычи нефти с марта до июня. Напомним, что вчера уже появились сообщения о том, что встреча ОПЕК+ может быть перенесена с марта на июнь.