Да, Вы с Профитом их просто игнорируете. Я просто удивляюсь Вам, Да уж. Неужели самому не интересно разобраться? Неужели дешёвая форумная солидарность с хамом и шутом дороже знаний? Я только начал. Мы ещё не говорили о самом главном: как связаны между собой Equity и Balance, как Equity перетекает в Balance. Говорить можно ещё месяц, не меньше.
Вы знаете, Да уж, что Balance может расти, а Equity при этом падать! Всегда смотрите на Equity, забудьте строку Balance !
на этом нянечки со словами -Караул устал! Погасили в палате свет и привязав болезного к спинке койки, чтоб чего не натворил ночью..... ушли в дежурку!
Я с Вами почти согласен, Профит, один из нас дурак! Осталось только уточнить совсем незначительную деталь – кто именно? Вы, Профит, несмотря на заявленную Вами личную гениальность, ни одной (!) цифры в защиту своей позиции привести не смогли. А это уже много значит, понтов – выше крыши, аргументов – ноль! Я, в отличие от Вас, сделал это и для положительного (для Вас, Профит!), и для отрицательного (для Вас, Да уж) «замков». Вы, Профит, не имея никаких аргументов, просто отмахнулись от моих арифметических обоснований. Дескать, я – Великий Наполеон Профит, со мной спорить бесполезно! Смешно, не правда ли, Профит? Должен сделать некоторое заявление, которое несколько сблизит наши с Вами, Профит, позиции. Есть, так сказать, два аспекта проблемы: арифметическая и интерпретационная. Ну, с арифметической/математической позиции никаких двойных вариантов не предвидится и здесь всё просто, 2+2 всегда 4! Тут, Профит, Вы проигрываете в «сухую»: 0 : 1! А вот с позиции интерпретации могут быть варианты. И, пользуясь этим, свою интерпретацию «замка» Профит называет единственно верной и логичной. Понятно, что логика здесь ни при чём, а есть некоторая интерпретация фактов, которая Профиту больше выгодна и нравится. А раз так, то его интерпретация верна (с его точки зрения)! Собственно в этом и заключается «доказательство» Профитом своей правоты: я так хочу, мне так удобно, мне так выгодно. Показываю на простейшем «бытовом» примере, что есть арифметика, а что есть «логика» (лживая, конечно!)! Всем известно, что согласно Закону нельзя занимать некоторую должность более ДВУХ сроков по 4 года. То есть арифметически, это значит, НЕ более: 2*4=8 лет! Но у нас есть хитрый и лживый «Профит-2», который, НЕ нарушая «логики», но, однако вопреки законам арифметики, приравнял 8 к 12! Арифметика такого допустить НЕ может! А «логика» – пожалуйста! Вы все знаете, как он это сделал, не буду отнимать Ваше время. Примерно также размышляет и поступает наш форумный LOCKированный Профит. Он игнорирует арифметику и плюёт на математику, потому что они ему неудобны, невыгодны, подменяя и заменяя их своей «логикой»! Специально для Наполеона Профита! Доказательство должно выглядеть примерно так: а) вот вариант с «замком» с результатом в 100 пунктов; б) вот вариант БЕЗ «замка» с результатом в 90 пунктов. Все видят выигрыш с применением "замка" в 10 пунктов? Тогда и полемике – конец! Вот тогда Профит Я сниму перед Вами шляпу и публично на весь форум назову себя ДУРАКОМ! А пока, LOCKовед ЛОХОвед Профит, мы имеем доказательство (пост №1222) только от ForexFisher-а, где арифметически показано, что: 200+200 = 100+300 От гениального Профита таковых до сих пор НЕ поступало! И в силу этого, Профит, на дурака больше похожи именно Вы! Логично, Митюха?
Вот Вам бытовой пример. Всем известно, что курение и никотин вредны и опасны для здоровья. Это - аксиома! В то же время можно возразить, дескать, вон мой сосед всю жизнь курил и дожил до 90 лет! А другой знакомый всю жизнь не курил и скончался в 50 лет. Разве из этих ФАКТОВ следует, что курение НЕ вредно? Очевидно, что НЕТ! Примерно также примитивно и убого рассуждает LOCKированный Митюха! Дескать, я применяю "замки", депозит на торговом счёте растёт - СЛАВА "ЗАМКАМ"! Идиотизм, глупость, тупость!
Добрый день всем! Фишер, вы задумывались почему большинство людей не любят такую науку как философия? Если да, то дайте свой ответ. Если нет, то я выскажу свою точку зрения. Философию не любят потому, что эта наука абстрактная и чтобы разобраться в этих умозаключениях нужно много размышлять и думать. Что такое арифметика, которой вы так лихо оперируете. Арифметика, это простой счет. Здесь нужно просто знать цифры и простые операции с ними. Особо думать не нужно. Поэтому арифметику учат с первых классов. И она дается всем легко. Так вот. Проведя аналогию между арифметикой и философией, я и Профит пытаемся объяснить вам философию. Вы же, не пытаясь вникать в суть приводимых нами доводов, все переводите на низший уровень беседы, сводя все к арифметике. Поэтому дальнейшее обсуждение этого вопроса бессмысленно. Последний раз, когда вы обратились ко мне, вы опять все вернули к решению простых арифметических операций. Я вам подтвердил, что против арифметики ничего против не имею. Поэтому, вам нужно выйти из зоны комфорта простых операций сложения и вычитания, напрячь мозги и попытаться понять что вам говорят. А не просто тупо отстаивать свою точку зрения и строить из себя непревзойденного спорщика. Ни мне и думаю и Профиту, не нужно вас победить в споре. Я излагаю свою точку зрения, а ваше дело принимать это или нет. И еще, если перед вами стоит задача сделать форум живым и поднимать его рейтинг, то разумнее было бы здесь размещать полезную информацию, а не засорять его ненужными разглагольствованиями, которые понижают его уровень.
Я отстоял свою точку зрения и доказал её с цифрами в руках! Каковы Ваши аргументы, Да уж? Вы НЕ привели ни одного! Что Вы, Да уж, мне доказываете, сформулируйте свою точку зрения и докажите её ЦИФРАМИ, а не логическими убеждениями! Вы не в церкви, Да уж! ЦИФРЫ - на стол! Если они у Вас есть, конечно! В чём я бесконечно сомневаюсь!
Как Вы оба, наивные ребята, можете меня победить, НЕ приводя в защиту своей позиции ни одной цифры! Вы можете меня только ПЕРЕкричать, но не более того! Смешные люди!
Я тоже Вам уже отвечал на Ваше подобное заявление: Вы против ничего не имеете и при этом - ИГНОРИРУЕТЕ, плюёте, отмахиваетесь, отворачиваетесь, не принимаете в расчёт, делаете вид, что не понимаете! Какие Вам ещё нужно привести интерпретации Вашей вопиющей безответственности, Да уж!
Но майор был в математике горазд: Он чего-то там сложил, потом умножил, подытожил И сказал, что я судился десять раз. Подал мне начальник лист, Расписался, как умею, - Написал: "Рецидивист По фамилии Сергеев"
ИЗ этого факта следует ИМЕННО что курение НЕ ВРЕДНО! Вредно что-то другое!!! Может вредно ЖИТЬ?! Может работать?! Может волноваться!? А может жрать огурцы! НО!!!! Явно что человек умер не от курения!!!! Но тебе балбес......))) даже это не осилить! С логикой не дружишь!
Спорить с балбесом который не способен усвоить что такое ЛОК и чем отличается торговля в обе стороны бесполезно! Я честно говоря только сейчас осознал что пытаюсь объяснить что -то пациенту клиники....у которого масса времени и дел - это только писать на всевозможных форумах с нескольких ников! ЗАЧЕМ я!!!!! это делаю? НЕ ЗНА Ю! Но явно пора это говномесие прекращать! Говорят:"Если ты споришь с идиотом, то вас уже двое". Поэтому пожалуй прекращу не просто данный спор....поскольку глупо - ПЕРЕКРИЧАТЬ ИШАКА НЕВОЗМОЖНО!!!! Что касается странной и неожиданной для меня поддержки со стороны неизвестного мне до сих пор участника форума ДА УЖ.....то это только подливает воды на мельницу пациента! Никакую философию конечно я объяснять не пытаюсь....и доказывать мне не надо.... ЗА МЕНЯ ЭТО вполне может сказать журнал учета сделок за прошлый год! https://ru.tradingview.com/u/ProfitMech/#published-charts Тем кто способен АНАЛИЗИРОВАТь, этого достаточно! Там видны не только сами сделки, но и некоторые рассуждения, которые порой оказывались неверными, НО при этом не рискованные входы исправляли ситуацию.... Кому любопытно и дальше буду время от времени дополнять. Тем кому нет, - то и не стоит напрягаться! Все таки это требует НЕДЮЖЕННЫХ МЫСЛЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ как показывает практика! В любом случае обсирать что-то чужое всегда легче чем предложить что-то СВОЁ....особенно когда из своего только продажа СИПИ на протяжении 4х лет с ВЕРОЙ В !от ща упадЭ!!!!" НУ вот уже...вот вот......скоро.......ну вот еще вот....и т.д. и чем выше ХЕК ты залезал....тем лучше была видна твоя ГОЛАЯ ЖОПА!......)))
Вы не можете осилить текст, который я написал выше? Родной мой, Фишер, ещё раз повторяю, я вас не собираюсь побеждать и перекрикивать вас мне нет необходимости. Попробуйте осилить и понять, что я написал в предыдущем сообщении.
Профит подтвердите или опровергните, я Вас правильно понял, что ЛЮБОЙ "замок", как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ так и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, - есть БЕСТОЛКОВЩИНА?
