Gartley Patterns и их модификации

Внутренние сигнальные линии.
Сделал 6 уровней, без 50% - этот уровень совпадает с медианой.

Для динамических вил имеет смысл сделать ISL ?

На картинке отработала ISL 85.4 :




Но лучше отработал уровень ISL 88.6 :



На следующей картинке хорошо ISL 61.8 отработала:

 

Добрый вечер, nen!

Да, конечно.

Кстати о временных инструментах - имеет смысл поставить весь ряд коэффициентов Фибоначчи, начиная от 14.6 до 400 - два дня гонял разные графики - даже 14.6 прекрасно работает.

P.S. Доработался до того, что впервые за все годы работы сработал сетевой фильтр - да так, что выгорел дотла.

 

Это, наверно, не для ISL?

Иногда полезно отдыхать. Даже техника не выдерживает такого напряжения

 

Версия 58.

Добавлены внутренние сигнальные линии для вил Эндрюса.

ExtISLDinamic - включает внутренние сигнальные линии для динамических вил Эндрюса
ExtISLStatic - включает внутренние сигнальные линии для статических вил Эндрюса

Сделан расчет автоматического вывода каналов micmed'a через "кванты". Режим ExtCM_0_1A_2B=4.

Исправлены небольшие ошибки.

 

А можно перечислить инструменты, для которых необходимо так сделать?
У меня иногда мозги начинают "дымиться" от обилия информации.

 

Конечно: FiboTime1, FiboTime2, FiboExpansion (в будущем).

P.S. nen, а никак нельзя Внутренние Сигнальные Линии прорисовывать с помощью Fibo Channel (как я показывал на примерах, понятно, что ручками можно, а можно ли программно). Тогда линии не будут тянуться в прошлое.

 

При этом и в будущее линии на ограниченное расстояние будут прорисовываться. Сделать можно. Для этого необходимо определеться с конечной точкой в будущем.

 

Да, я уже думал об этом: практически тройного расстояния от 1-й разворотной до Точки Центра более чем достаточно (с запасом). Достаточно и двойного растояния, но чтобы была гарантия лучше - тройное. Превышение этого расстояния редкость, но даже если и будет - "нарастить ручками" при желании всегда можно один два уровня.

 

Можно сделать переключением через параметр:
1) как сейчас
2) сокращенная дли на линий каналов. В том числе и для UWL и LWL.

 

Честно говоря не знаю как лучше. Если чисто для себя, я бы не перегружал индикатор новыми (отнюдь не важными настройками). А вот перегрузка графика лишними линиями - явно наблюдается. Поэтому я бы просто делал укороченными. Линии в прошлом уж очень визуально мешают оценивать информацию.

 

Привет всем !
ISL заткнули брешь неопределенности пространства вил.
Красиво!!!

 

Вот как четко цена на фунт/доллар 4Н отработала вилы с ISL:

Особенно красиво бабаочка вписалась Я думаю, что ISL может стать более ранним сигналом входа, т.е. в данном примере, если цена пробъет ISL 61.8%, а затем вернется к пробитой ISL, можно вставать в бай, не дожидаясь пробития динамической 38,2%. Все ИМХО, новичок на стадионе

 

Спасибо Вам Евгений за Ваш уютный уголок и прекрасный индикатор.

 

Суммируя три вышеприведенные цитаты получаем, что ISL, UWL и LWL надо тянуть на расстояние равное 400 фибе для временных инструментов - FiboTime1, FiboTime2, FiboExpansion.

 

Добрый вечер, nen!

1.

: на расстояние равное 400 Reaction Lines.

2.

: нужно ввести значения равные коэффициентам Фибо от 14.6 до 400

То есть это не связанные между собой задачи. Тем более, что FiboTime Expansion - вообще самостоятельный, как и Fibo Expansion, инструмент.

 

Привет всем.
Новичек в этой теме, как считаете, можно ли торговать по этой системе.Стоит ли её изучать.
Она конечно даёт представление о рынке, но просадки заставляют задуматься над её эффективностью в плане торговли.
Рutnik,Vadimcha,nen
Если не трудно, выскажите мнение.

 

Странный вопрос. И непонятный. О какой системе идет речь?



Ниже привожу график баланса с 01 августа 2006 года - примерно с того времени, когда активно стал использоваться индикатор в торговле. Зазубрины в конце - снятие с депозита на транспортное средство.




Закрыто 1885 сделок. 1850 - с профитом. 35 убыточных. Причем действительно убыточных было примерно 6 сделок. Остальные закрыл с убытком считая, что будет большой убыток. На самом деле они могли закрыться с профитом.

Все убыточные сделки закрывал руками. Стопы - в голове. В ордер стопы не ставлю.

Профит фактор - 27.35.

 

Вопрос несколько не корректен - если Вы сомневаетесь, то зачем спрашиваете?
Но главное даже не в том, эффективна она или нет. Вопрос всегда лежит в другой плоскости - может ее эффективно применять трейдер или нет?
Причем проблемы возникают у каждого свои, определяемые его предыдущим опытом и предпочтениями.

Например я, не могу пользоваться цифровыми индикаторами - сколько раз мне не объясняли их преимущества, сколько не учили - ничего путного из этого не вышло. Мои предпочтения в графическом анализе.
Но даже если взять это нарпавление, опять все индивидуально. nen пользуется паттернами Гартли - результаты, веколепные, неоднократно выкладывались на форумах. Но для меня они мока положительного результата не дают.
Я специализируюсь на вилах - результаты тоже выкладывались. Для меня лучше инструмена трудно придумать (может быть веера).

Каждый должен сам найти свои предпочтения, тут общего рецепта не сущестиует.

Главное, что ZUP как комбайн - имеет все, нужно только понять, что важно для самого себя и приспособить его под свои тактики.

 

вот мой график с декабря прошлого года, когда начал пользоваться индикатором


не такой ровный как у Nena, но тем не менее
ZUP это не система, а инструмент, который можно и нужно настроить для торговли по своей системе.

 

Добавить к словам Вадима почти нечего.



Начинать стоит с одной валютной пары.

Когда на одной паре торговля идет, начинаешь ее чувствовать, понимать. Паттерны, даже не Гартли, а просто паттерны Песавенто и просто фибо уровни очень многое дают. У меня на КПК только фибо уровни используются. Иногда трендовые. И все. Никаких других индикаторов.

На КПК очень сложно принимать правильные решения. КПК у новичка почти однозначно слив депозита.