Разметка по Вульфу (Wolf Waves)

Да причем тут это? Я про новую линию пишу и про ее следствия. Она может пригодиться и ее можно отторговывать...

Вот этот Вульф.


Не нравится этот, разложите его на два - они оба тоже отработали.

 

на второй картинке первая волчья волна притянута за уши(имхо)...типа вот так должно было быть...
соответцвенна она ваще абсурдна
а вторая вроди пральна...

 

mohowk, Вы либо стебетесь, либо мы друг друга не понимаем.
Я не спрашиваю, правильно ли построены мои модели

Есть некие наблюдения/дополнения к классическому Вульфу, которые можно вместе обсудить.
Именно и только это меня интересует.

 

чесна...?немного стебусь....а знаити пачиму?патамушта ничо ТОЧНО не дает никаких гарантий на базари и я пытаюсь это показать тем хто тока начинает работать!!!!
про ваши линии ничо сказать не могу,нада наблюдать.Вот вы и докажите(путем последовательных картинок)как работают ваши линии.Я вот (например)имею уже несколько картинок по поводу ГРААЛЯ,который тут назвали ZUP60...именно как он не срабатывает.А за волчьими волнами давно пытаюсь наблюдать и могу сказать шта они тож работают от случая к случаю....
...и исчо...вы грите шта ниспрашиваити про правильность построения вами волн волка.Но прастити миня,а ить в правильнасти их построения и эффект...
я ить пытаюсь и вам доказать шта вы не совсем по НИМ работаити(еси они вам риальна памагают)патамушта построены непральна
звиняйте,еси каво абидил...

 

Побывал на сайте www.wolfcharts.com (нужна регистрация), разметку делают с помощью какой-то программы, и подают в реальном режиме. Насколько сбываются их прогнозы судить трудно, но, учитывая то, как они определяют вершины для построения волн - это сплошные шедевры.

p.s. у меня что-то рисунки не отображаются, пост #1055 - #1059. Кому не трудно просмотрите эти сообщения и скажите, рисунки отображаются? Вопрос не принципиальный, но интересный.
Да и вообще у меня этот форум в последнее время очень глюкавить начал.

p.s.s. и вдогонку еще одна картинка, eurusd
d1_2007-05-28_forecast-v3

 

Продолжение начатой темы…
eurusd_h1_2007-05-29_forecast-v1.gif
eurusd_h4_2007-05-29_forecast.gif

 

эти картинки от них? или сам рисовал??
Вот это пральные волчьи волны,тут уш не папреш....и отработали на удивление

 

но вот ить какая хреновина....это еврейка 4Н,а рисунак савсем другой...вот и рисуйти волчьи волны!!
у мну свечи савсем не такие....пасарите внимательна

 

Так это Вы не с той ветряной мельницей воюете...
Где же это Вы увидели, что я 100% гарантии давал или Грааль предлагал?
Мысли появляются разные, надо проверять... совместно легче это делать.
А Вы меня начинаете учить строить классического Вульфа в ответ на мой пост-вопрос о новой линии.
Вам самому не кажется это, хм, немного неадекватным?

 

По eurusd – это мои, так сказать свежак.

На том сайте делают прогнозы по стокам.
Картинки, какие у них получаются, привожу ниже. Я когда пытался скопировать и отобразить у себя на графике дабы понять чего и как… одним словом цените сами, на больше меня не хватило… (Малевич тихонько курит в сторонке)

 

По Боингу еще похоже, вроде...

 

2 узбек
пикираваца нибуду...ниадекватный,так ниадекватный...я просто за чистоту экспиримента(фсмысле пастраения пральнава)
и пра гарантии я ничо не писал и про грааль тож....зачем выдумывать?

 

2 казак
спасиба за картинки....таперя всем видна станит шта они в волчьих волнах ВАЩЕ ничо не панимают.....

 

mohowk, дык кто спорит? Бог с ними, с этими непонятками...
"Трудности перевода", так сказать. Минусы виртуального общения

З.Ы.
Я Вас неадекватным не называл, не поймите неправильно. То о последовательности ответов было...

 

Я выкладываю графики с демо-счета Альпари.

А чем тебе не нравится твой график? Свечи отличаются, но смысл остается.

Вот тоже самое получается, присмотрись получше.

 

"Ну вот...а то все мама-мама..."(из мультика)
будим щитать шта памирились

 

Обрати внимание, где находиться т.4 на всех графиках.

p.s. Мля… как малые дети. Ребята реально спор ни о чем, х… занимаетесь, лучше графики рисуйте.

Как говорят, чем бы дите не тешилось, лишь бы своих не делало.

 

2 козак
нет друхх...тада у мну вот так выходит

 

В общем, я все про "качели"...
Попробую объяснить последовательно и с картинками.

Построим линию 1-3.
Затем совершим вот такие вот построения:


Далее, линию 1-3 "развернем" следующим образом:


На участке, отмеченном прямоугольником, цена соприкоснется с нашей линией.
Все это кажется вполне логично вытекающим из построений Вульфа, но...
По моим наблюдениям, вероятность отработки этого момента несколько выше 50% при наличии только 3-х первых точек.
То есть, достаточно двух нисходящих лоу или двух восходящих хаев для того, чтобы спрогнозировать это движение.
А это уже может пригодиться.

Вопрос к общественности
Если кто-то уже рисовал подобные полосочки и убедился, что они работают не больше, чем в 50% случаев, он мог бы поделиться этой инфой, дабы я не тратил время

 

Если взять так, то с большой натяжкой можно думать, что это Вульф.
Но я бы не стал так строить...