это - лучше. отторгуется в профит с большой вероятностью используя WW - лучше избегать большого количества экстремумов между точками. смотри сколько их между точками 4 и 5, а уже тем более между точками 1 и 2. сам факт того что канадец собирается предприять очередную попытку прорвать оборону вверх - говорит конечно в пользу этой картинки, но лучше строить так, чтобы было понятно самому себе и легче было торговать. в данном случае цена обязательно запнется обо все кочки (уровни предыдущих экстремумов) на пути, или будет выдумывать способы это обойти сильным, волатильным ударом. надо это иметь ввиду, и не усложнять себе жизнь - иначе легко запутаться. тогда основная цель однажды может быть недостигнута - профит!
Да, Вулф красивый. Рискну предположить, что может нарисоваться и 2-й Вулф, а потом уже отработать оба. Впрочем, это, в отличие от уже "готового" Вулфа, не более чем гипотеза.
Да, но только сами Вулфы похожи. А вот в целом на месяцах - флэт. А на днях, неделях- тренд. Так что ситуации разные.
kozak, друг, спасибо, что дал понять, что здесь существуют дополнительные правила WW. А то я знаю только о международных стандартах, сформулированных Биллом Вульфом. В его правилах нет такого ограничения. А раз они отрабатывают скорее правильных, имеют право жить.
Реакция на значимыйфундамент почти всегда адекватно и продолжительна. Как пример - ожидание повышения/понижения процентных ставок.
дакс нарисовал полную комбинацию на 1Н из 5-и волн, интересно, что не противоречит старшему фрейму 4Н
Постарался сам что-нить найти самостоятельно. Вот что-то обнаружил, не знаю только правильно или нет. :blink: Привычку конечно надо что-бы всё это видеть...