Тема balbesika

Лет 5 назад Семен Семеныч на форуме Альпари, кажется, в течение нескольких часов объяснял Алексею из Нью-Йорка как сделать, чтобы его кластерные индикаторы начали работать у Алексея. Там было много интересного, в той переписке. Один из моментов, Алексей помещал в папку индикаторов метатрейдера файл архива с индикатором вместо файла *.mq4. Наша текущая переписка очень сильно напоминает тот диалог Семен Семеныча с Алексеем.

Если по первому вопросу тема закрыта, то по второму вопросу не может быть слов: <b>хочу "заставить работать" MZZ на графике в свернутом сстоянии</b>.

Если есть слова <b>хочу "заставить работать" MZZ на графике в свернутом сстоянии</b>, то по первому вопросу тема остается открытой. Нельзя перескакивать через нерешенные вопросы.

Это если следовать логике. А следовать логике необходимо. Иначе - болото. Из-за этого я и не читаю эту ветку. Потому что в этой ветке логику часто найти невозможно.

Я также не понял, что означают слова: <b>Построение - H-L-H-L-H и т.д. в зависсмости от Т.Ф.</b>

 

Здравствуй Nen!

«…выяснять на форуме разработчиков метатрейдера…» - я не программист и на их языке разговаривать не умею.

«…И строить луч на одном баре….» - понял буквально и не верно для себя, т.е. посчитал, что возможно построение Зиг-Зага от максимума предыдущего бара (H) к минимуму последующего (L) и т.д.

Считаю, что если «слет» носит случайный и не постоянный характер, эту проблему решить можно, а то непонятно, как люди работают с несколькими десятками инструментов и допустим по сигналу Аллерт открывают нужный график.

Буду искать решение.

С Уважением.

 

Дело не в программистах. Сначала необходимо понять, а что хочется. Потом ясно сформулировать. И задать вопрос.
Можно нанять программиста. Например, лет 5 назад стоимость услуг программиста 1С была в районе 500 рублей в час. Засчитывается время работы программиста над проектом. Сюда входит как время самого программирования, так и время выслушивания заказчика. Все время, затраченное на работу с заказанным проектом. Это отрезвляет и заставляет четко выражать свои мысли.

Я же ясно написал - необходимо разобраться, поступают ли котировки в закрытое окно, если по данной валютной паре открыто еще одно окно на другом таймфрейме и это окно является активным. Без выснения этого задача с места не сдвинется. Я выяснять это не буду.

Вот как я понимаю построение зигзага на одном баре. Стрелками показан бар, на котором построен луч зигзага.



Если есть какие-то другие варианты, то это необходимо объяснять. Я не экстрасенс и не могу читать чужие мысли. Также у меня нет времени на разгадывание загадок, недоговоренностей, намеков и т.д. Уже неоднократно об этом писал.

Люди работают с несколькими десятками инструментов. С разными инструментами, а не с одним инструментом, открытым в нескольких окнах. Это необходимо четко разделять.

 

На вопрос, конечно могут ответить.
А оно им это надо?
А теперь поехали.

 

Нет активных гафиков.

 

Если «воздух» удалось решить «просмтым» подходом
currentBars=Bars; и
// currentBars=Bars;
Там все понятно, а тут сложнее
// currentBars=Bars – ничего не дало; и ZG_All Quotings 1-90405.mq4 через раз работает.
Вопрос не в MZZ и не в понимании, хотел, считая, что Зиг-Заг обьект, через свойства выйти на контроль «слета».
А, что я спрашивал, по «1» бару – это без «фильтров» (на Вашем языке).

 

А вот "слет" на активном графике.
Не понятно куда, а Т.ф. вообще "потерялся"
И в таких "реалиях", я не на оплате у Альпари,
следующую сказку про советники и тестирование
послушать интересно.
При этом обращая внимание из 5 Т.Ф. осталось 3.
Это я про актитвные графики и писал, что "свернутые" вообще гарантии не дают.
Вместо "загибании "пальцов" бы подумать" нам в России это не дано.

 

Куда делся EXP777?
Куда делся WIN?
Куда делись графики?
Что не понравилось?

 

Раз уж начал закончу.
Выкладываю Win.
Позднее поясню зачем я это делаю.

Здравствуйте Timuris1!
Для тебя картинки, как увязаны 3 части, о чем я писал.
Позднее тебе тоже поясню.

 

P.S.
И причем тут "библиотека".

 

Первое:
- Второй вопрос - не строятся Зиг-Заги.
Моя ошибка, т.к. "лох", хотя база Nena, но (мое) идет деление на "0" (нашел только через тестер).
К MZZ вопросов "0".

 

Я не прогграммист и "и на истинну в последней инстанции" не претендую.
Я констатирую - идет "слет".
При этом меняя Win, "слет" восстанавливается на следуещем баре.
И восстановление идет по времени (барам).
Из 5 Зиг Загов не "летит" один.
Автор позаботился - увязал время и цену под подпрограмму.
Есть понятие - временной лаг - хорошо.
Берем - тик, бар, экстремум.
Что?
Констатирую, субъективно, бар работает, тик нет.!
Почему авторы вникать не хотят?
Оскарбить не хочу, но получается "бабки" все.
Любой форум имея клиентуру "садится на диллинг" и на кого он работает (кто платит тот заказывает музыку)?
Теперь вернемся к технике.
В ней есть понятие - отрицательный результат, тоже результат.
<b>"Штатка" по MZZ не работает!</b>
Смена Win (выше выложенна) по времени (барам) работает.
Почему авторы вопросов не задают понятно.
Теперь мое мнение (давже если это глупость - это моя глупость):
Отличие 2 Win в многом, но мне "лоху" не понятно вот это:

<b> int SendMessageA</b> (int hWnd, int Msg, int wParam, <b>int lParam</b>);
// Посылает сообщение оконной функции указанного окна. Возвpат из функции осуществляется только после обpаботки сообщения.
// SendMessageA (hwnd, WM_COMMAND, 37400, 0) - команда персканирование серверов.
<b> int SendMessageA</b> (int hWnd, // Окно, пpинимающее сообщение или $FFFF для посылки всем всплывающим окнам в системе.
int Msg, // Тип сообщения.
int wParam, // Дополнительная инфоpмация о сообщении.
<b> int& lParam[]</b>); // Дополнительная инфоpмация о сообщении.
int SendNotifyMessageA (int hWnd, int Msg, int wParam, <b>int lParam)</b>;
Завтра протрезвею напишу точнее.
Но все равно обидно.

 

1. То, что я «достовал» Nena (построение ZIg - ZAga на одном баре) –зто -здесь .

Везде у меня программная ошибка –

было ak4=MathAbs(nb_-nc_)/MathAbs(t);

исправил if(nb_!=nc_)
ak4=MathAbs(nb_-nc_)/MathAbs(t);
else
ak4=nb_/MathAbs(t);

2. «Замена» WIN

int SendMessageA (int hWnd, int Msg, int wParam, int lParam);
// Посылает сообщение оконной функции указанного окна. Возвpат из функции осуществляется только после обpаботки сообщения.
// SendMessageA (hwnd, WM_COMMAND, 37400, 0) - команда персканирование серверов.
// int SendMessageA (int hWnd, // Окно, пpинимающее сообщение или $FFFF для посылки всем всплывающим окнам в системе.
// int Msg, // Тип сообщения.
// int wParam, // Дополнительная инфоpмация о сообщении.
// int& lParam[]); // Дополнительная инфоpмация о сообщении.


3. Смена WIN на FXCM – ни одного «слета» за 4 недели.
4. WIN – УСЕЧЕННЫЙ поэтомусделал на штатном //- п.1.
5. Предполагаю

return(init()); - работает.
currentBars = 0 – есть сомнения.

 

Выбор пар вилл по Т.Ф.

 

На FXCM после поправки в WIN (выше показано с //) и «слет» прекратился.
На Альпари этого не хватило, поэтому вот такая добавка и «слет» прекратился:

if((New_ccc1[0] != ccc1[0])||(New_ccc[0] != ccc2[0])) //Сравниваем ccc
{
New_ccc1[0] = ccc1[0]; // Теперь ccc1 такое
New_ccc2[0] = ccc2[0]; // Теперь ccc2 такое
return(init());
}

А currentBars = 0 – не работает.
Почему не знаю.

 

Nen!

currentBars = 0 не работает - зто твое.
Туда не лезу.

 

Поправлен!
Работает.

 

За месяц ни одного "слета" по FXCM и постоянка по Альпари.
Я не Бил Гейтц, но мне это не нравиться.
FXCM:

("MetaTrader4_Internal_Message"), 2, 1);
// Напpавляет сообщение окну пpикладной задачи.
// int PostMessageA (int hWnd, // Окно, котоpое будет пpинимать сообщение, или $FFFF для всех пеpекpываемых или всплывающих окон.
// int Msg, // Тип сообщения.
// int wParam, // Дополнительная инфоpмация о сообщении.
// int lParam); // Дополнительная инфоpмация о сообщении.
// PostMessageA (hwnd, WM_KEYDOWN, VK_ADD, 0) - увеличение масштаба.
// PostMessageA (hwnd, WM_KEYDOWN, VK_SUBTRACT, 0) - уменьшение масштаба.
//
/* Как работать с "PostMessageA (hwnd, WM_COMMAND, 33140, 0)":



АЛЬПАРИ:

("MetaTrader4_Internal_Message"), 2, 1);
// Напpавляет сообщение окну пpикладной задачи.
int PostMessageA (int hWnd, // Окно, котоpое будет пpинимать сообщение, или $FFFF для всех пеpекpываемых или всплывающих окон.
int Msg, // Тип сообщения.
int wParam, // Дополнительная инфоpмация о сообщении.
int lParam); // Дополнительная инфоpмация о сообщении.

 

Да не за этим я написал.
Не буду обьяснять законы Физики - выкладываю "рабочие" материалы.
Nen-у благодарен, поэтому и выкладываю.
А фокус в том, что без стратегии любой инд. не работает.

 

Кстати, Поручик - 12 апреля, хоть я бывший, но к это тене тоже имел отношение.
С Уважением.