Графомания.. )))

<b>ganja</b> да мне тоже так кажется что зеленый в действии....На твоем рисунке смущает, первый рисунок, там свинг неправильный вроде.....И на зеленом свинге коррекция по мойму до конца еще не сформирована....

 

Балгор и Даня; Вадимча, как мне помнится, противник жостких правил, но для себя я из его же постов такие построил:
Пробой(трендовой)-на старший план,
отбой(от уровня)-на младший
Пока свинг жив(его трендовая), жди подсказку от цены между пятым и шестым его циклами!
<img src="http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/privetstvuu.gif" border="0" class="linked-image" />
P.s. Если не прав поправте, я ведь только учусь.

 

короче, картинки, точки с запятыми, круто!

про правила - всё, что я могу превратить в правила, а моделировал.
всё, что не могу превратить в правила - рассказал как поступаю и почему.

далее.

есть вопросы, на которые я ответов не знаю, их рынок мне даёт.
в большинстве ответов друг другу, присутствует абсолютно верная трактовка происходящего,
и спустя некоторое время начинают происходит странные вещи - трактующие сами задают похожие вопросы..
или дают иные ответы на происходящее, из которых следует что вопросы у них есть, просто не озвучивают.

вероятно форум читать перво-наперво, полезным оказывается, а затем начинает форум путать.
такие выводы напрашиваются.

попутно:

ребят, и девчат, я сам учусь, я обычный чувак такой, не богемный не эфемерный, п*здёж особенно не люболю слушать - скучно, и я абсолютно не представляю нихрена ни в экономике ни в политике, ни кто с кем и против кого дружит.
совершенно случайно меня втянули тут в разборки какие-то тухлые, что они там делили я не знаю, а крайним оказался я, в итоге как я понял, я аудиторию за*бись собирать умел вокруг себя, возможно поэтому меня не тусанули отсюда, но в чём и какие разборки тут происходили я до сих пор не знаю, и не в курсе ))) из этого следует простая вещь - я как делился своими размышлениями и находками, так и продолжаю делиться, как народ ходил почитать мои мысли, так и ходит, в остальных местах, где что-то и кто-то делил между собой - тишина как в покойницкой, впрочем она там всегда и бывала.

последнее:


рынок, если бы он укладывался хоть в одну из теорий, вообще хоть в одну, или хотя бы в одну из цифр, и это неизменно повторялось бы - это уже вмёрзло бы как аксиома во все учебники, и процесс был бы предсказуем. а в учебники вморожены такие термины как волатильность и дивергенция. делайте выводы )))

если кто-либо вам предложит очередное чудо - посылайте его сразу и надолго.
если же кто-то предлагает помощь - не говните ему в ответ.
всем, кто мне наговнил - досталось, многократно и даже противно теперь думать о них.

а вот <b>andre</b> мне жаль.
девчёнке деньги нужны были, а ей религию подсунули, как игрушку.
и время ушло впустую..
попробуйте теперь объяснить её дочери что такое волновая теория..


не хотел бы не успеть сам.
у меня тоже болячек достаточно.
никто не железный.


у меня всё.
пост такой, без романтики, понимаю.

всех с прадниками.

 

Пример.

 

также вадим советовал пытаться всегда делать построения от начяла тренда , а этот свинг относится к младшему фрейму как и маленький зеленый

 

Можно так!

 

ну во первых я на фунте не сижу и накинул каналы на него буквально за мин пять мог что -то пропустить поэтому и написал что могу быть не прав сам удевился что быстро так получилось )) а функции диагоналей как трендовых я вчера тока понял , так что извеняйте если я кого путать начял

 

Спасиб! Всех тож с праздником!! ^friends^ Вадим просто в процессе торговли и систематизации в голове что то путается, что то теряется....в каких то моментах видишь прояснение, а потом помутнение...)))) Думаю на трезвость нужно время..... А методов стоящих на самом деле мало....

 

и выражаю сою благодаоность за предоставленный способ анализа :tatice_06: тока щяс реально начинает видется реальная взаимосвязь старших и младших тамов ) и с с праздником всех)

 

<b>Tawaz</b> прочитал твое сообщение про узелки и немного не понял...... "узелки изначально рассматривались для разруливания коррекций с расширением временного диапазона, по сути мельчание мы имеем на старших таймах". Не подскажешь какое мельчание ты имел ввиду.....? :unsure:

 

<b>Balgor</b>, вот три расклада, не красивые, неидеальные, какие есть, какие рынок дал, какие весь мир торговал по этой валюте, какие разглядывал, вдумываясь в действия, и рассматривал на предмет инвестиций, все эти дни..:

<div align="center"> </div>

сразу говорю - нарисовал от руки, палками в MT4, и только ради того, чтобы показать.

больше одного канала, причём стопроцентно рабочего, на экране (не в анализе, а в контроле движка!) - держать не следует. как отслеживать взаимосвязь, и следуя правилам смещать фокус с масштаба на масштаб - говорилось. работать канал и уметь определять его, не противореча правилам - обычное ремесло, не искусство никакое, это как раз - механика. а <b>Tawaz</b>, совсем недавно понял то, о чём говорили и в ветке обсуждали, более 3-х лет назад, и пометил эту мысль вслух. я тоже много чего ещё не понимаю, не нужно удивляться этому. как раз это - нормально совершенно.

хочу прояснить по тому моменту, который я продвигал всё прошедшее время - правила работы с каналами, это фильтр действий. жёсткий фильтр, следуя которому, не попадёшь в ловушки, наподобии этой, или выйдешь из сложной ситуации победителем, или не вляпаешься вообще в сложную ситуацию. составлялись они по такому принципу, изначально. то есть учитывалось всё, но отсекалось самое дурное из этого всего. предоставьте что-то другое, более эффективное и оправдывающее себя - и мы с удовольствием обсудим, если это будет работать лучше.

итак..

теперь как это вообще воспринимать: определённость не уходила только с самого старшего, но права рассуждать о его существовании у нас никакого не было - до жёлтого кружка, у нас не было этого расклада, он существовал лишь в нашем воображении, и коррекция, шедшая боком, примерно от красного кружка, относилась тоже к нему, это ещё с периода до существования последнего старшего лоу.

что было в ходе событий между кружками (в стадии "мельчания") - первый малиновый канал есть, второго нет..
маленькие каналы, целый рой - то самое мельчание. часть нарисовал, во втором секторе, выделенном розовым прямоугольником, часть не стал рисовать, от красного кружка, в первом прямоугольнике, розового цвета.

сломали целых 2 уровня иерархии, подходили к окошмаренным, статистически-важным, ещё более старшим уровням, и дали отскок, попытки протестировать эти уровни ещё, и много раз - непрерывно предпринимались, больше 3х дней. на кону большие деньги и серьёзные неприятности..

вот тебе и мельчание. ))) самый младший расклад - попал в топку неоднократно, но оставался в игре, средний уровень - будто бы не существовал вообще, и чтобы соблюсти связь и чередование, я его нарисовал, но в сущности, а уж тем более без опыта и понимания происходящего, лезть туда большого смысла с торговлей - вообще не было.


всё не сложно, если вдуматься, но не примитивно, если хотелось ответа в двух словах. сам бы рад, но уж что есть.. )))

 

<b>Вадим</b>, спасиб познавательный пост....! С мельчанием надо подумать...! А каналы когда положишь на нужное место лежат как влетые...)))))

 

познавательный говоришь? ок. держи в догонку..

исполнять надо, спокойно и честно. как ни странно - думать вредно. не тот уровень и не та компетенция, предоставленная в управление.

я думаю и ЕЦБ никак не регулирует и не двигает этих вопросов, ни в частичной ни в полной мере, иначе бы некоторых вещей не допустили, но повторюсь - я не экономист, просто геометрия нравится, и могу совершенно не понимать что это и почему это происходит именно так..

если серьёзно, от каналов-то нихрена не зависит, это просто хорошая виньетка событий, на основе прямой как гвоздь логики событий предыдущих. я не знаю откуда взялся тот или иной экстремум, но я знаю до определённой степени, условия для возникновения тех или иных событий в голове человека и в головах людей.

вот положим простой пример: все модели, с которыми я имею дело и веду свой поиск - все до единой работают от времени к цене, а не наоборот.

вопрос - почему не от цены?
ответ - потому что время - самая сильная из религий и достояний цивилизации, самая известная и самая насаждённая, даже более распространённая, чем деньги.

вопрос - так почему же от времени-то*
ответ - хотите знать будущее? хотите разобраться что такое планирование, и хотите при этом обойти вопрос времени? ну-ну.. удачи, ребят..

планирование процесса, это закладывание определённых обязательств, и последовательное их выполнение, через вкладывание энергии, средств и усилий.
сознательный процесс, связанный с чем-то в будущем, со стороны человека, погруженного в ту или иную деятельность, данного вопроса обойти не может и не сможет.

это если речь идёт о деньгах.

и хоть мы все тут лопнем дружно, раздувая щёки и рассуждая о мирозданьи, но если прозвучал хлопок прицельного выстрела - что-то изменилось. навсегда.

кстати подрыв плановой экономики в пост-советском пространстве - тоже чётко запланированный процесс, и точечные удары в слабые места в нужное время.
там, где осуществляют эти двиганы, по той же евре - придерживаются принципов плановой экономики гораздо щепетильнее и строже, чем весь восточно-европейский блок (или блог.. хрен пойми их с их буквами олбанскеми).

так вот, примитивность этого подхода, но конечная эффективность, заключается не в гениальности этих идей, а в чётком следовании принципам вокруг которых созданы подобные структуры. это не предел - модель изменится, человечество тоже. моделей взаимодействия множество и они разные. но! выживают самые простые. остальные подвержены саморазрушению.

а жадность подающих, лишь увеличивает эффективность отжима бабла, из данных структур. это если по по-русски.
суть же в том, что как ни хитри - переиграть систему невозможно.
в смысле она потому и система, что управляема, и потому управляема, что систематизированность - выгодна.
собственно потому и невозможно.

тот, кто жмёт с неё больше - попадает в цезари, и становится заложником, овощем этой системы.
Березовский, Сорос, прочие кудесники и им подобные, собственно смешно, но факт.
обычно платят за это дети. за стяжательство и жадную глупость своих родителей.
у кого растёт дочь? поздравьте её от меня, ей предстоит отдуваться за ваши бл*дские поступки..
или.. а вы слышали, девочка от голубя залетела? угу, слышали, в подробностях всё слышали и не раз..
совок на этом и разлетелся в поносные брызги. поколение обдристанных 60-х, гордо мычащее на кухнях свой псевдо-революционный понос, породили всё то, что миллионами уничтожает сейчас людей.

сладкие речи сегодня у меня, как видим ))) но это попросту от того, что все кругом бухают, а я не пьющий, и клал на пьющих, всегда.

типа с прасднегом, товар ищи!

 

Разбираюсь с каналами по маленьку.... :unsure: Интересный момент по евре возник....Форумчане не подскажете как окончание движения вниз контролировать двух участков которые на рисунке обозначил...Движение вниз по масштабу соразмерно восходящему прошлому движению....и по свингам ты его окончание раскладывал, поэтому вроде логично контролировать движение вниз с помошью канала на прошлое движение, но в двух движениях вниз на рисунке никак конец не получается поймать....

 

Согласен.Алкоголь нынче не в моде!

 

Balgor,там на посте разворотная фигура, где была и заложена цена вниз.Вот примерчик

 

Миша в данном конкретном случае, используя каналы, у Вас и не получится поймать, так как на построениях отсутствуют "Р" линии.
А именно на втором Вашем скрине, все же добавте их и возможно ситуация несколько прояснится.

 

Можно так

 

Всё просто. Надо выбрать правильный масштаб событий. В ветке по евро, кстати, это уже было по-моему.

 

<b>takt</b> - умница.
совершенно самостоятельный подход.
по-прежнему нравится. %)