Мониторинг счетов

Хммм. Было время начал работать нормально, но уже второй день как проблема повторяется... СтОит немного полазить по мониторингу, и незаметно опять все на английском.

 

<b>dimonxman</b> отпишите мне в личку пожалуйста если получится отследить момент в который происходит переключение языка

 

<b>avtomat</b>, исправлено

 

Спасибо.
Но всё-таки неправильно там как-то... Нижние графики пустые.
А на главном графике очень много лишних значений (29, 30, 31 числа), хотя судя по табл. Динамика, их сейчас должно быть 8 точек.
А сегодня уже полдня прошло, но движений не отмечено... а должно быть...
Поглядите ещё раз, пожалуйста.
<a href="http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=20590" target="_blank">http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=20590</a>

 

<b>Новые сервера:</b>
ACMarkets-Demo
ACMarkets-Live

 

<b>Новые сервера:</b>
Tripleafx-Demo
Tripleafx-Triple A Live Server

 

посмотрел мониторинг счета одного<a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=86077" target="_blank">местного паевого фонда</a>
вот ссылка на сам <a href="http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=5910" target="_blank">мониторинг</a>

там видно что график постоянно растет по немногу вверх, хотя прибыльность с начала работы упала...
потому есть <b>предложение</b>: ввести мониторинг доходности - график, который бы включал только результаты торговли и исключал бы пополнения и снятия. Это реально? Такой график как мне кажется иногда более правдиво бы отражал характер торговли. А то иногда смотришт на счета, где постоянно прибыль выводится - проценты большие, а график почти не растет, а график доходности как раз бы отражал бы реально именно рост в виде графика вверх, в отличие от графика текущего баланса.

 

возможно, но там не видно процентное соотношение.
т.е. не понятно каково же ускорение изменения средств от начального ли текущего
сейчас понятно о чем я?...

 

Подскажите плиз,что означает графа "дата открытия счета"?Очень много трейдеров,у которых счет в мониторинге ничтожное количесвто дней по сравнению с датой открытия счета.То есть я могу доверять статистике до мониторинга?Она берется с реальных счетов?

 

то есть вы выкладываете данные с реальных счетов?И проблема только в том,что я не увижу насколько трейдер проседал?

 

Пожалуйста, подскажите, как рассчитывается показатель "Средства %" для счетов, находящихся в мониторинге. На основе этого показателя, как я понимаю, происходит сортировка счетов в рейтинге (по умолчанию).

Житейская логика подсказывает, что изменение Средств в процентах можно получить, разделив текущее значение на первоначальное и умножив на 100%. Так, например, если изначально на счете было 100 долларов, а сейчас Equity в МетаTrader показывает 2000, то изменение Средств в процентах должно быть равно (2000 / 100) * 100% = 2000%. Иными словами, счет был увеличен в 20 раз.

Однако, взглянув на ТОП-20 мониторинга, эта логика дает сбой, а другой я найти не могу. Вот, например, для одного из счетов с 1 страницы имеем:

<img src="http://lh3.ggpht.com/_PDSc694jGxE/TD5lD5kZjmI/AAAAAAAAAIU/pjTJ1gGnPDE/onix1.png" border="0" class="linked-image" />

По идее, процент изменения Средств должен быть таким: (233.05 / 22.31) * 100% = <b>1044%</b>. На самом деле отображается <b>49 137.53%</b> и этот счет, замониторенный 10 дней назад, увеличив первоначальный депозит в 10 раз, занимает на момент публикации поста 3 место в рейтинге.

Для другого счета со 2 страницы в тот же момент времени имеем:

<img src="http://lh4.ggpht.com/_PDSc694jGxE/TD5lEpevypI/AAAAAAAAAIY/-ocm7AjFPVU/onix2.png" border="0" class="linked-image" />

Для этого счета процент изменения средств должен быть равен (48243.70 / 1200.00) * 100% = <b>4020%</b>. Однако на самом деле отображается <b>3145.43%</b> и этот счет, мониторящийся более 1.5 лет, увеличив первоначальный депозит в 40 раз, находится в рейтинге на 17 позиции.

Пожалуйста, подскажите, в чем здесь дело?

 

Чтобы избежать влияния пополнений/снятий, я специально выбрал для сравнения счета, у которых суммы пополнений равны суммам снятий, т.е., исходя из Вашего ответа, никак не должны влиять на итоговые показатели.

При этом я ни в коем случае не хочу сказать, что ваша методика подсчета неверна. Я просто говорю о том, что я не могу ее понять и прошу помочь мне в этом разобраться.

На втором счете из приведенного мной примера работа ведется 1.5 года и за это время Средства возросли в 40 раз, он находится на 17 месте.
На первом счете работа ведется 10 дней и Средства возросли в 10 раз, но этот счет находится на 3 месте. При этом критерием сортировки счетов выступает процент изменения Средств.

Вот я и хочу понять, чем более привлекателен первый счет для инвестора исходя из существующей методики подсчета? Ведь, насколько я понимаю (так написано на главной странице), мониторинг "позволяет инвесторам выбрать из огромного списка трейдеров управляющего, максимально отвечающего требованиям инвестора" (конец цитаты). Будет ли этот выбор объективным для двух вышеупомянутых счетов, как Вы полагаете, Дмитрий?

P.S. Пока писал ответ, Вы упомянули о возможных причинах некорректного подсчета. Буду рад, если их удастся искоренить!

 

чёт у меня мониторинг несколько дней уже не обновляется :ln:

 

<b>автор</b>, исправили

 

ОК. спасибо