Gartley Patterns и их модификации

WW - волны вульфа (или расширенный XABCD- он на черном рисунке)

у меня есть ZUP 61 с WW, я считал, что это ты его делал

Я вот все думал, почему BLACK Swan часто хорошо отрабатывается - а ведь он 100% (?) WW

На рис. CAD M30, отработка идет
и евро 4Н - вчерашние рисунки

Александр (Эквилибрим) - просил встроить WW в ZUP, я присоединяюсь к нему

 

Если ты про волны Вульфа, то их в ZUP никогда не было.
-------------
Сейчас необходимо довести до некоего логического конца алгоритм по поиску точных паттернов.

Выше выкладывал расчет retXD для краба. Там ошибочный расчет. Ошибка в формуле.
Правильный расчет мало отличается от того, что выложено выше.
Ждал, что кто-нибудь проверит и скажет про ошибку. Но, похоже, буйных нет.

Это расчет подсказал, каким обрахом точные паттерны "искать".
Получается такая огромная масса, что в этом можно просто утонуть.
Ну да ладно. Сделаем, а там посмотрим. Может, кто и выплывет.

 

61 c WW Петр (Дайвер) делал, нашел уже
+++++++++++

я думал ты расчет в какой то программе делал

+++++++
Смотрел в выходные дракона, ты был прав по АС, у Сури Даделлы - опечатка в статье и книге

 

Формулу комментировать не берусь, но, по-моему, стронги сейчас работают образцово. Мы ничего не потеряем при апгрейде?

 

Ничего не должны потерять.
В одном из первоисточников паттерны строятся примерно так:



Необходимо что-то похожее сделать.

 

Так давай с китайского гуся (на базе ZUP 120) возьмем код

№ 6048 http://www.onix-trad...pic=118&st=6045

 

Не в надписях дело.
==============
На приведенной выше картинке видно, что
retXD сам по себе, а все остальные ретресменты: retXB-retAC-retBD работают в связке.
А в ZUP до настоящего момента все четыре ретресмента работают в связке.
Надо сделать вариант для поиска точных паттернов, как на приведенной выше картинке.
Чтобы retXD не был в связке с retXB-retAC-retBD.

 

Тупизна, как и невежество, - границ не имеют ! (это - я, про себя ... )
(Я только сейчас врубился, что вы имеете ввиду ... ) = (Чтобы retXD не был в связке с retXB-retAC-retBD)
Дорогие Коллеги !
Для сделки, которую планирует Трейдер ... для расчёта просадки (риска) ...
Может ли это являться ориентиром ??? (блиацкий вопрос канеш ... оценка риска ... канеш такая же)
Не обижаться ! Это всё - к вероятностным экстремумам.

 

Информативная картинка. Если научить ZUP подписывать уровни, то будет очень удобно ориентироваться.
Кстати сказать, поддерживаю идею не привязывать retXD к общему паттерну!
Да и вульф в ZUP, будет очень, очень сильно! Есть уже реализованный комплекс HWAFM для поика WW но он для МТ5. Я вульфа тоже часто работаю на старших таймах, очень результативно, хотя как и с паттернами есть нюансы, но работать WW можно и нужно! WW Это те же каналы, а каналы работали и работают всегда!
Кстати возможно ли реализовать в ZUP каналы или WW? Вот красивый канал
В предыдущем посте говорил, что нужно солить австралийца против доллара, так вот движение пошло и цель первая 1,0270. Главное вывалиться из канала, а там веселее пойдем!

 

А вот так выглядит WW в MT5
Тот же канал в виде вульфа

 

Мож быть консервативно с nen и EWA !?

 

Они давно реализованы.

 

nen, заметил, что в 122 в режиме patterninfluence=0 не работают фильтры "актуальности". Это поддается лечению?

Каналы реализованы хорошо, сам пользуюсь.

 

Действительно нашел, но разобраться и правильно настроить это уже сложнее... С паттернами только разобрался, как режимы переключать, допуски и тд. Может Скинешь шаблон с каналами, хотя бы посмотреть как они строятся, а то буду пару недель разбираться, чтобы посмотреть на них. Да и вопросами вас замучаю!

 

Вилы Эндрюса в ZUP - это тоже каналы. http://www.onix-trad...showtopic=89933
И эти каналы частично дублируются параметрами в секциях "Parameters for micmed Channels" и "Parameters for Channels"
Вариантов много.
Шаблоны делать не буду. Потому что использую только ZUP 115 с настройками по умолчанию.
Мне этого хватает. И шаблон в данном случае не требуется.
А создание специальных шаблонов по тому, что не использую, считаю неправильным.

 

Лечится с помощью внесения изменений в код программы.

 

А чем отличаются ВВ от паттернов Гартли? Это разве не одно и то же?

 

Саш, это разное.

 

Саш, ты прикалываешься?

Сначала идет отработка WW (1-2-3-4-5-6) , потом Гартли (аква треугольники)

 

Добрый день NEN. Подскажите для платформы MT5 можно ZUP переделать. Или может есть переделанный?