2023 г. Форекс, торговля онлайн, общение.

Да, Олежка, точка зрения авторитетов в трейдинге , на которых Вы ссылаетесь, в лице LockDuck-а и Sectorem-а, неоспорима и абсолютна.

Ладно, Олежка, Ваша взяла, "лок" - это оружие!

Послушайте ещё раз, что Вам умные люди говорят, Чудак зеленоградский.

[quote name= 'Kabbalist' date='05.01.21 23:10' post='6535262'] Я вообще 5 лет учился в очень уважаемом вузе СССР. И все 5 лет я там изучал физику.
А вся физика фундаментируется на метематике. Так вот математика нам четко гоцорит - замок - отсутствие позиций.
Отсутствие же позиций - не озволяет тебе зарабатывать. Нести расходы же ты обязан. Вот и всё. Не веришь мне и Лейбницу,… [/quote] (выделено мной)

Говорю же, Олежка, учите таблицу умножения.

Чудак-человек, честное слово.

 

[quote name= 'Kabbalist' date='05.01.21 23:10' post='6535262'] Я вообще 5 лет учился в очень уважаемом вузе СССР. И все 5 лет я там изучал физику.
А вся физика фундаментируется на метематике. Так вот математика нам четко гоцорит - замок - отсутствие позиций.
Отсутствие же позиций - не озволяет тебе зарабатывать. Нести расходы же ты обязан. Вот и всё. Не веришь мне и Лейбницу,… [/quote]

Фишман, я еще раз повторяю для дураков: отсутствие позиций - это когда Эквити равен Балансу. В локе Эквити Балансу не равен!
Математика лока нам говорит только лишь о том, что одна открытая позиция уравновешивает другую! В локе всегда 2 независимые открытые позиции - Это его принципиальное свойство!
А о каком-либо результате можно говорить только после их закрытия. Это элементарно,фишман!

Поэтому, цитирование таких же пустоголовых недотрейдеров,как и ты, ни на кого,кроме тебя впечатления не производит. Можешь мне не верить,но это так.

Причём здесь,казалось бы, таблица умножения? Хочешь опять публично опозориться,фишун, открывай тему. В этот раз обделаешься ты за пару страниц.
Дураков,как ты, надо учить. Для их собственного блага учить. А здесь людЯм не надо нервы делать

 

а 200-300....это уже утехи, и подводная охота)

салют, РФ фонда....чем мышкуешь?

 

у многих не стопы...депо выносит, ибо основные шорты там с 1.15/1.1650


а кто ловил стопы вчера....просто молодцы, 50 пип=не деньги, а просадки по 300+=полная профнепригодность)

 

Ровно об этом я Вам и говорю 4 (!) года, Чудак зеленоградский!
Плевать на то, что показывает на своём экране хеджинг-терминал в "локе" - всё это ПРОФАНАЦИЯ!

А МАТЕМАТИКА нам показывает, что Buy+Sell = ЛИКВИДАЦИИ Позиции. Смекаете, трейдЫр СтоЛотовый?

Для Математики Открытых Позиций НЕТ в "локе", ибо 1 + (-1) = 0.

Вопросы есть, Олежка? Вопросов НЕТ!

 

я,кстати, не понял - почему вчера надо было ловить стопы по фунту на 1,20? Там же был очевидный лонг...

 

обманула лохотрон)))

 

1. Правильно, "замок"
2. "Замок" + Открытая Позиция. Например, 2 Buy + 1 Sell.

 

Есть,конечно. Только у тебя на них ответов нет
А адаптировав математику под себя, ты точно не прибавил в весе.

Вопросы те же: если позиций нет, за что берётся маржа и почему эквити отличается от баланса ?

Ты до сих пор так и не отдуплил, что в локе - 2 несоотвествия покупок/продаж. Зачем ты мне суёшь скриншот,который я тебе,дураку, самолично и предъявил?

 

пробой 1.1640....да, там бай 107%, а вот 1.1975/00....ну очень смело и дорого там куплять

пока 1 17....1.20, проход закрытием= писов 300-400


но, как человеку, чей стоп не бывает 50пип+....а профит выше фигурки..раз 10 в год, это и не нужно


я же, как фк барселона, времен иньесты......вы забиваете нам, сколько сможете, а мы сколько захотим))

 

Чудак, записывай свой "локовый" порожняк за собой, надоело уже напоминать.

Вы говорили, что в "локе" много всяких РИСКОВ, и мы это долго, матерно и тщательно обсуждали на МОФТ.
Так вот, брокер не дурак брать ЭТИ РИСКИ на себя, именно поэтому он берёт маржу, чтобы рисковать ДЕНЬГАМИ клиента.
Я ответил на Ваш вопрос, Олежка?

А теперь, Чудак зеленоградский, извольте ответить и на мой вопрос.
Вы тупо доказывали, что в "локе" ДВЕ Открытые Позиции общим Объёмом 200 000. Так? Так.

Вопрос, почему за ДВА лота берётся только ОДНА стандартная маржа?

 

Выбирая между 1738 и 1640, лично я б рассматривал только первую отметку. С неё обновили лоу и в моих скромных глазах она обладает куда большим "весом"

 

сейчас да....на спуске, а когда шли в гору, на 1.1640/50....был и дабл топ, и штанга на дэйли

 

как сбер зацепил, так и торгую его, он для меня понятно ходит

 

Ахахах))) открытых позиций "нет", а брокер деньги с клиента берёт

А Что с эквити,мой скудоумный Лейбниц? Брокер тоже его корректирует?

Локированная маржа расчитывается по совершенно конкретной формуле, которая тебе уже была неоднократно предоставлена на примере "альфа форекс".
Почему они расчитывают её именно так,а не иначе - мне неведомо,да и абсолютно пох. Как видят риски для себя, так и расчитывают,наверн.

 

давай уже бакс....организуй кабаний удар, в стиле кунг фу))

устал тебя куплять....хочу кэшбэк

 

Напоминать надоело,фишман? А мне вот не надоело:

А теперь ты,вроде как, согласен,что рисков "много"(с) и брокер не готов их брать на себя? Что случилось, мой неполживый крушитель мифов? Шо там у ття в подкорках произошло?

 

(выделено мной)

Правда, по формуле? И Вы её видели, Олежка? Вы даже её мне предоставляли? Правда?

Сколько палёной водяры Вы выпили, прежде чем МНЕ её предоставить? Заврался до нельзя, Чудак!

В формуле написано: "СОВОКУПНЫЙ Объём", то есть 200 000!

Итак, вопрос повторяю, почему берётся ОДНА стандартная маржа за совокупный Объём в 200 000?

PS
Срулить с темы хотел! Ага, щас!

 

торговать не забываем, хоть с локами, хоть без... лишь бы профит был)))
горячие финские парни!

сейчас начнется шоу