Загадочный Glenn Neely

Тема в разделе "Волновой анализ", создана пользователем Matrica, 19 фев 2010.

Метки:
  1. nen

    nen Профи форума

    Нам нужно правильно построить разметку. В данном случае можно выбрать просто продолжение тренда, который был до внешнего бара. И вывести сообщение о возможной ошибке в разметке. Сообщение выводить во вкладку Эксперты.
     
  2. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Оптимальнее варианта, скорее всего не существует.
     
  3. nen

    nen Профи форума

    Существует. У Хьержика в описании свингов Ганна. Берем точку окончания тренда на предыдущем баре. И проводим луч в сторону того экстремума внешнего бара, который ближе к точке окончания тренда на предыдущем баре.

    Лучше с помощью внешнего параметра задавать вариант прорисовки для внешнего бара для такого случая. В таком виде можно будет строить зигзаги и на минутках. Иначе на минутках не построишь. Доступа к тикам нет, а ниже минуток кроме тиков ничего нет. По большому счету, самые точные построения можно сделать только на тиках.
     
  4. nen

    nen Профи форума

    На H1 все правильно строится:

    gbpusd_10_02_24_h1.gif

    Переходим на M30:

    gbpusd_10_02_24_m30.gif

    Не красиво.
    Получается, что при переходе на М30 лучи необходимо смещать на другие бары.
    Можно, конечно, на М30 пересчитывать и смещать прорисовку лучей.
    Но это неверно. Фактически зигзаг на различных таймфеймах будет привязываться к различным временам.

    На рисунке ниже показано, как сместятся точки привязки лучей зигаза.

    gbpusd_10_02_24_m30_1.gif

    И при переходе на H1 это будет выглядеть так:

    gbpusd_10_02_24_h1_1.gif

    И здесь еще один внутренний бар необходимо обрабатывать. Жетыми лучами он не прорисован.
    Значит, я пропустил часть алгоритма. Так? Поправлю.
     
  5. nen

    nen Профи форума

    Получается, что необходимо обрабатывать и слева и справа внешние бары?
     
  6. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Сейчас подумаю...
     
  7. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Если смотреть по внутренней структуре, то смещение лучей хая и лоу на Н1, относительно экстремумов на м30, логически верно.

    Т.е. желтая разметка правильная.

    gbpusd_10_02_24_h1_1.gif
     
  8. nen

    nen Профи форума

    В описании алгоритма этого не было - обработка внешнего бара слева. Только внешний бар справа обрабатывался в описании алгоритма.
    Интересно, как с этим участком истории справляется твой индикатор.
    Справляется правильно. Но на других участках есть ошибки. В обоих индикаторах. Но у меня еще альфа версия. Только сегодня его на график выпустил для проверки работы черновика.
     
  9. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Может внутри кода подсказка есть? Уже больше чем пол года прошло, как последний раз с индикатором ковырялись. Возможно я что-то где-то упустил. Но смотрел старые тз, в них все тоже, отличий нет.
     
  10. nen

    nen Профи форума

    Разберусь. Сейчас необходимо проводить тонкую настройку, устранение замеченных ошибок.
     
  11. nen

    nen Профи форума

    Цветом аква - #ZZByNeely_4_0_VL.
    Настроен на H1.

    На H1:

    gbpusd_10_02_25_h1.gif

    Перешли на M15:

    gbpusd_10_02_25_h1_1.gif

    Должно быть построено по красному лучу.
     
  12. Blaga

    Blaga Новичок

    Добрый день!
    Наверно не получится к Нилли прикрутить зигзаги он не строит их, да и без НПЛ не поймете структуру. Видимо Нилли не зря строил моноволны, они являются основой всех дальнейших построений после учета индикаторов положения. Видимо основная загвоздка будет в том, что нужно оптимизировать ценовое движение. Без оптимизации то, что строит зигзаг под НПЛ видимо нет смысла пихать. А без НПЛ какой же тут Нилли?
    Видел индикаторы в сети, может с них начинать?
     
  13. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Вот это один из глюков. Про которые я говорил.
    Зигзаг почему-то на более мелком тф, линию иногда на несколько частей разбивает. Т.е. добавляются новые лучи.
     
  14. nen

    nen Профи форума

    Это #ZZByNeely_4_0_VL так строит. Красный лучик - другой зигзаг строит правильно.
    Когда такие индикаторы создаются, приходится все такие моменты разбирать и искать, почему так получается.
    Медленно, но в результате получается хорошо. Терпение.
    =============
    Вот еще один момент. Здесь уже две ошибки.

    gbpusd_10_02_25_h1_2.gif gbpusd_10_02_25_m15_1.gif


     
  15. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Никто и не утверждает, что все за один день делается. Любое произведения исскуства, требует вдумчивой и кропотливой работы, а самое главное творческого настроя.
    Про смещение на второй экстремум, Вы, уже знаете.
    А вот почему он вторую белую свечку не обработал и пропустил, тут даже предположения нет :(
     
  16. Putnik_odessa

    Putnik_odessa Профи форума

    Но моно-волны нужно на чем то выделять - зигзаг как раз и станет этой основой. То есть, выявление моно-волн явится вторым шагом - иначе алгоритм будет чрезмерно сложным.

     
  17. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Давайте посмотрим на это с другой стороны. Забудем на некоторое время про Нили.

    Многие на рынке пользуются фибо сетками. Кто-то тянет их на первую волну, кто-то на вторую (волны каждый метит сам, кто по зигзагу, кто ручками, кто от балды). Разницы нет, они и так и этак обычно срабатывают. Первая цель 161.1%. Вот её мы то достигаем, то нет.
    Отсюда вывод, фибо обычно у нас работают. Значит оставляем этот инструмент.

    Далее. Раз фибо работает, то мы можем применить их к своей собственной разметке. Они же все равно будут срабатывать с большей долей вероятности. А вот как применять к разметке, тут уже можно применить наблюдения Нили.
     
  18. Blaga

    Blaga Новичок

    Под термином моноволны, я понимаю в прямом смысле, т.е. оптимизировать ценовое движение по времени, думаю можно исполнить, алгоритм простой, но это будет далеко не зигзаг. Я занимался изучением трудов Нилли, года два назад, еще свежо в голове. Мысли такие, если по Нилли, то может с моноволн и начинать? Как первичное построение, которое является основой основ, может стать вторым шагом?
     
  19. Matrica

    Matrica Активный пользователь

    Согласен, этот вариант был бы самым оптимальным.
     
  20. Putnik_odessa

    Putnik_odessa Профи форума

    Не совсем ясно выражена мысль.
    1.
    2.
    В этом есть некоторое противоречие: моно-волны по Нили гораздо проще выявить через амплитудные характеристики с помощью "Правила взаимного положения волн"
    А вот как построить алгоритм "<b>оптимизации </b>ценового движения по времени"?
     

Поделиться этой страницей