Как Вы относитесь к системе волн Эллиота?

^edkk^ скромно

 

угу, за два года практики ничего другого и не получится.

"фундаментальный анализ" йа криветко

 

Волны дают представление о рынке, после ознакомления с ними по-другому на графики не получается смотреть... только волнами.

Я использую Фракталы и eASCTrend как дополнение к волнам, для потверждения входа в рынок.

 

Радуюсь приветствовать еще одного волновика :ab:

 

^good^

 

По-моему, вопрос некорректный.
Нужно использовать в комплексе осцилляторно-волновой и трендовый анализ.
На графике нисходящий тренд начался схождением трендовых индикаторов вверху окна и закончился схождением внизу окна. Точные моменты разворота сгенерированы индикатором дивергенции.
В тренде были на каждой волне сигналы дивергенции по тренду и против тренда. И все они выполнились. Каждый из них сигнализировал промежуточный разворот на 200-700 пунктов. Сигналы дивергенции в принципе не могут быть ложными.
Ложной может быть безграмотная их интерпретация.

 

Еще графики на эту тему:

 

^drink совершенно поддерживаю в этом плане, только у вас на графике осциллятора, это вы там дивергенции отмечали?

 

:tatice_06:
Я за волновой анализ. Хотя я только начал только изучать. Но думаю что это стоит. Того.

 

Я использую для этого индикатор ZUP

 

Хорошо .Будь с нами на форуме

 

Волновая теория Эллиота - один из самых эффективных инструментов торговли. Это факт. Цель ее - раскрыть структуру движения цены, а не дать трейдеру спасательный круг на все случаи жизни. Оппоненты теории выступают против нее, говоря, что часто она не действует. на самом деле это не так - она действует всегда. просто часто волны имеют не классический вид (5импульсных и 3 волны коррекции), что сбивает трейдера с толку. многое зависит от вида коррекции, которая и приводит в замешательство, как часто например случается в 4-ой волне. кроме того, необходимо различать так называемые неправильные и треугольные коррекции, когда цена совершает вылазки в направлении, противоположном от того, куда она должна идти. в таких случаях лучше переждать и войти в рынок, когда начнется следующая волна. хотя более опытные трейдеры могут использовать себе на пользу и такие "неудобные" участки рынка, потому что движения на них бывают очень интенсивными.

 

Мне нужна помощь?
Я запутался!
Не могу сообразить, как выполнять пропорциональный анализ?

 

<b>Bobby</b>,

Но как определить провильно 1 и вторую волну. Так как я из-за этого не чего не могу понять.

 

<a href="http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=1912&article=58" target="_blank">http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=1912&article=58</a>

 

Похоже все ушли изучать материал,а ВТЭ+правило золотого сечения-это есть хорошё!Осталось добавить Heiken Ashi... ^friends^

 

Отношусь с уважением к теории Эллиотта.Рекомендую изучить и использовать при анализе как дополнительный инструмент.

 

не скажу , что я асс в волновом анализе пока только на стадии обучения , могу только сказать волны Эллиотта достойны изучения

 

Волны бесспорно есть, вся жизнь имеет волновую природу :tatice_06: !
Проблема в их идентификации... :ac: Классификации...Вот тут всё и начинается.
Особенно хорошо получается всё после...Видение такое прямо наступает, ну
"аналитическое" :ab:можно сказать.
Ну вот например.
Берём фунт и его последний рывок.
На графике GBPUSD240 игнорированы движения менее 3.21%, а на графике GBPUSD30 движения в 1.54% там имеем одну "волну" здесь 5 "волн" ( ну классика прямо :ab: )
<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://img30.imageshack.us/my.php?image=bezymjannyjj.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://img30.imageshack.us/img30/559/bezymjannyjj.th.jpg" border="0" class="linked-image" /></a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

 

Позвольте любезный с Вами не согласится: по классике <i>ТРЕТЬЯ </i> не может быть самой короткой.