Торговля без стопов!!!

Здравствуйте все!!!

На создание данной ветки меня подвигло неверие некоторых наших сотоварищей что не возможна торговля без стопов, ну что я попытаюсь это опровергнуть !!!


Итак счет 43140 открыт 14.03.2006 года на ЛайтФорексе.
Условие:

1. Отсутствие лосевых сделок в принципе.
2. Использование возможностей МТ для торговли.
3. Цель первая - 1000 сделок в плюс.
4. Цель вторая - 2000 сделок в плюс.
5. По счету имеется некоторое упущение, есть в самом начале торговли 2 сделки убыточных ( составляют не более 0,5% от всех сделок, тем самым предлагаю их в зачет не брать )


Смотрим наблюдаем. Если есть желание прошу высказаться по данной теме. Кстате принимаю споры на слив данного счета, так как много есть высказываюшихся о закономерном сливе счета, работающего без стопов.

Для таких людей предусмотрена защита в виде полного вывода вложенных средств на счете.


П.С. споры принимаются только при условии финансового обеспечение, представьте что за небольшую сумму я помогу Вам расстаться с убеждениями что торговать без стопов нельзя.



ШОУ МАСТ ГОУ ОН!!!!!

 

да вот еще добавил картинку со счета

 

Не хватает еще одного условия - это отсутствие локов, поскольку МетаТрейдер предоставляет такую возможность, как открытие позиций в разные стороны по одной валютной паре. А это и есть стоп.

 

Про локи ничего в условии теста не сказано. Сказано про отсутствие лосевых сделок и стопов. Ну конечно лучше определиться с условиями и терминами в самом начале

 

А не закрытые сделки в минус сто тысяч пунктов тоже лосевые

 

Гадюкин, а жить на эту торговлю можно?

 

Сильно подозреваю, что запросто...
Сам прафда считаю, что на переломе серьёзных недельных моделек лучше фсё-таки "резать", но вполне допускаю, что и без этого можно не только выжить, но и существинна паправить дела... гы-гы-гы... Фся фигня в ММ, мать его...
Это, если исключить локи напрочь... (лично я их ваще щас не юзаю...), а если ещё и их разрешить - тада ваще деп магёт привратицца в неразменный рубель... а спикульская работа - ф халяву... гы-гы-гы... (шютка юмара)

 

врядли но это же эксперимент !!! просто хочется показать что при правильном использовании манименежмента и пару дополнительных условий можно не иметь вообще лосевых сделок (просадка не в счет гггы это плата за такие условия)


П.С. ну а заработок пожалуйста, если счас я крою все то уже +30% годовых есть так что так, причем моя просадка по счету фактически равна заработанной мной прибыли (14% максимум от первоначального депа)

 

И что это за дополнительные условия? Пожалуйста, огласите полный список.

 

основная торговля ведется только в сторону положительного свопа, выбираются пары с наиболее высокими значениями свопов ( из фунтовых беру ф-ф), работа от уровней не ниже дневок, использование метода перестановок, ММ примерно рассчитываю так не более суммарно 1,0 лота на 10000 маржи, т.е внутри могу дробить по 0,1 -0,3 лота,

иногда не более 1,0% сделок бывает в локе частичном это когда мне скучно я туды суды работаю.


П.С. обращаю внимание что использую возможности МТ, т.е могу закрывать профитные сделки обратным ордером ( для примера: имею продажу в плюсе 0,6 лота Еврабакса по текущей цене 1.3340 покупаю 0,6 лота еврабакса и закрываю все сделки встречными ордерами)

 

Да вот еще с этого года вернее с 14.03.2007 г. я на счете повысил риски в два раза т.е. 2,0 лота на 10000 маржи для увеличения прибыльности стратегии.

В связи с этим средний профит по сделкам будет постоянно увеличиваться счас он 29,10 постараюсь его довести до 50

 

кстате вот счет тоже по такой же ТС

 

Ну и смысл? Ты ж сольешь. И не потому, что не сможешь без убытков, а потому, что через некоторое время эта игрушка тебе надоест и ты перестанешь за ней следить, это же не основной счет.
А любители поспорить о невозможности стабильно работать без минуса, получат еще одно подтверждение в свою "пользу".
ИМХО, цель не та.

 

нет не надоест, здесь обкатываются некоторые торговые идеи

 

А лося в 7 баксов специяльно закрыл шобы профитфактор космический был?
Глядя на эквити открытых убытков почти стока же скока и закрытой прибыли

 

Ну надо ввести тогда такой подпункт, что ВСЕ сделки к концу срока эксперимента должны быть закрыты. Т.е. если там будет висеть незакрытый лось с начала эксперимента на 1000 пункттов, то его таки придётся закрыть. И это будет уже состоявшимся лосем и будет считаться поражением.
Не думаю, что автор эксперимента пытается играть терминами,что бы доказать возможность торговли без лосей.
Слово автору.

 

Ну ты же не будешь их вечно обкатывать?

 

Да тут и аффтар не нужен... это и так ясно по определению...
ФСЕГДА угадывать направление Ф КАЖДОЙ сделке НЕВОЗМОЖНО... с этим согласицца кто угодно...
А это значит, что если позу, ушедшую в минус фиксить нельзя (ибо "торговля без лосей"), то рано или поздно цена уйдёт по какой-нить паре на тысячи пунктов...
И что с того ???... Фиксация через год (или сколько там) такой позы нам что-то будет говорить о прибыльности/убыточности тактики в целом ???... Конечно - нет...

Я понял задачу аффтара так - показать неверующим, что можно ЗАРАБАТЫВАТЬ, не фиксируя лосей...
ЗАРАБАТЫВАТЬ - это значит быть ф плюсе... Только и фсего... Нафига тут вводить какие-то искусственные правила, не имеющие отношения к реальности... типа цепляцца за формальное отсутствие закрытых убыточных поз...

А если у него за год депо утроицца, несмотря на постоянное отсутствие лосей (а значит - постоянное наличие просад) ???...
Какая тогда нахрен разница в принципе - что у него творицца на балансе и в эквити ???...
СПИКУЛЬ В ПЛЮСЕ !!!... Это главное... Остальное - вопли неверующих лузерофф...

P.S. Прафда, я тоже щитаю это занятие неблагодарным, но, это уш, как грицца - дело хозяйское...
У Павла могут быть какие-то свои мотивы... а не только лузерофф заспорить...

 

кстате депу уже год, кто то из присутсвующих в свое время сомневался в долгой живучести депо а оно пока токо крепчает а в этом году и риски удвоил посмотрим на резалт






Спешал фо Дел! между нормальной торговлей надо же как то убивать и развлекаться, одной из целей этого эксперимента является доказательство того что на рынке может быть все и разные стратегии , которые были отнесены к убыточным являются прибыльными.

Проблема как всегда в нас самих в нашей психологии.

 

Ну да, в психологии, в чем же еще. Вообще, если ты вытянешь эксперимент, то буду завидовать тебе белой завистью. Я свою подарочную демку никак к приличному виду не приведу из-за отсутствия стимулов, а тебе еще интересно кому-то что-то доказывать. Респектище!