3.12 EURCAD

Тема в разделе "Tactica Adversa vs. Dilative Methods", создана пользователем zharkov, 6 фев 2018.

  1. zharkov

    zharkov Профи форума

    Иллюстрация про уровни по ТАдв (Ильмиру и др). Трейд тока от старших, такие ур (30-240 минут) отрабатывают однократно(было об этом).
     

    Вложения:

    Serg020, treug314 и Юргал нравится это.
  2. zharkov

    zharkov Профи форума

    Продолжение
     

    Вложения:

    Serg020 и Юргал нравится это.
  3. zharkov

    zharkov Профи форума

    Развитие
     

    Вложения:

    Serg020 и Юргал нравится это.
  4. zharkov

    zharkov Профи форума

    Понаблюдаем за этой экзотикой с целью посм отработку такой конструкции (если к т.2 ваще придёт)
     

    Вложения:

    Serg020 и Юргал нравится это.
  5. zharkov

    zharkov Профи форума

    Продолжение
     

    Вложения:

    Joker, treug314, Serg020 и ещё 1-му нравится это.
  6. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Как быть с тем, что модель не соотвествует 2-му признаку МР?:)
     
    zharkov нравится это.
  7. zharkov

    zharkov Профи форума

    Здесь было в разработке получившее своё подтверждение представление о развитии движа цены по спирали. Кое-что здесь уже объяснял, позже вернёмся к этому
    Добавлю: скрипт рисует, соблюдая все правила
     
    Последнее редактирование: 8 мар 2018
  8. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Зачем позже, почему бы не сейчас сразу? Что скрипт рисует соблюдая правило понятно, но интересует ответ именно на мой вопрос: 2-ой признак МР не соблюден, как трактовать данную модель?;)
     
    zharkov нравится это.
  9. treug314

    treug314 Активный пользователь

    а что 2-ой признак МР обязательно должен быть соблюден?
     
    zharkov нравится это.
  10. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Моё мнение - что это значимо повлияет на модель и её отработку. По сути этот признак указывает, что ЛТ находится непропорционально "под острым углом" к ЛЦ, если понятно что я хочу сказать...
    В данном случае этот признак нельзя определить в буквальной трактовке, т.к. модель построена по клоузам, а не барам. Но здесь уровень точки касания ЛТ выше уровня т.4. Модель как минимум не стандартная.

    И кстати, раз уж зашёл разговор: я так и не посмотрел видосы, поэтому не вполне втыкаю, как вы все решае, когда смотреть модели построенные по клоузам, кода по хай/лоу?
     
    zharkov нравится это.
  11. treug314

    treug314 Активный пользователь

    я использую и клоузы и хай/лоу, главное чтобы экстремумы были четко выражены, желательно без двойных толкований. Такая модель и идет в анализ. Часто там где модель не строится по HL вполне можно найти по клоузам.
     
    Serg020 и zharkov нравится это.
  12. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Т.е. просто берём что рынок нам послал:)
     
    zharkov нравится это.
  13. treug314

    treug314 Активный пользователь

    ну а как еще)
     
    zharkov нравится это.
  14. zharkov

    zharkov Профи форума

    Здесь была попытка трактовки конструкции. Не учёл (пока мало было статистики), что на тф=1 час и такой размерности моделей отработка будет весьма ограниченной........но работает! опробовано на золоте, йене, пока полностью формализовать не берусь, где-то здесь уже размещал про эти построения
     
    Serg020 нравится это.
  15. zharkov

    zharkov Профи форума

    Вернёмся к этому инструменту, т.к. луни сам по себе и в парах с мажорами будет интересен - в среду решение по ставкам Канады
     

    Вложения:

    Юргал и Serg020 нравится это.
  16. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Вероятно, что не дойдем туда в ближайшем времени, но если всё-так да, то попробуем до 1-ой и 4-ой цели открыться.
    311942_EAM.png
     
  17. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Да, как я ожидал, пошли вниз, эта модель не сформировалась...
     

Поделиться этой страницей