ПОЛИТИКА

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Mr.Rich, 20 апр 2006.

  1. поручик

    поручик настоящий полковник

  2. concerto

    concerto авантюрист

    Гыыы очинь лублу я такие фельетончики.... незнаю как в России комментируется встреча "Батьки" с Путиным, но у нас по каналам Белорусского телевидения енто комментируется как победа над империализьмам, как минимум... <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=792" target="_blank"><span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://afn.by/news/docview.asp?id=792" rel="nofollow" target="_blank">http://afn.by/news/docview.asp?id=792<span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span></a></a></a></a></a></a></a></a></a>
     
  3. concerto

    concerto авантюрист

    Гыыы почитал сегодня на досуге... <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><a href="http://afn.by/news/docview.asp?id=793" target="_blank"><span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://afn.by/news/docview.asp?id=793" rel="nofollow" target="_blank">http://afn.by/news/docview.asp?id=793<span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span></a></a></a></a></a></a></a></a></a> Думаю Белорусам должно быть интересно.... Вывод(который я сделал сам сибе давным давно)- если незнаешь, что делать(и у тебя есть козыри)- лучше ничего не делай, конкурент(или противник) сам загонит себя в капкан..... Судя по всему С РФ и РБ так и случилось.... И я честно очень сомневаюсь что поиск тех альтернативных источников Нефтепродуктов даст положительные результаты..... Дать результаты то он даст, но с чего вдруг та самая "Дуга Лукашенко"( Венесуэла, Ирак, Азербайджан) будут продавать ему энергоносители понидорагу..... Имха....
     
  4. поручик

    поручик настоящий полковник

    1
     

    Вложения:

    • 1____.jpg
      1____.jpg
      Размер файла:
      43,3 КБ
      Просмотров:
      14
  5. lambordzini

    lambordzini пока не волшебник...

    Какая политика, ребята... конец света надвигается... вот прочитал сегодня:

    В случае пандемии гриппа население Земли сократится более чем на 60 млн. человек. Больше всего пострадают беднейшие государства мира, но и великим державам придется очень нелегко. Правительства некоторых стран уже сейчас просят своих граждан запасаться медикаментами и продовольствием, которые позволят пережить вспышку болезни. Между тем, по мнению ученых, пандемия гриппа практически неизбежна.

    Новые цифры представили ученые Гарвардского университета, проанализировав записи о смертности в 1915-1923 годах в тех регионах мира, где сведения, как считается, достоверны не менее чем на 80%.


    «Американское правительство уже сейчас просит своих граждан запасаться медикаментами и продовольствием» В 1918-1920 годах пандемия «испанки» (которая ранее являлась наиболее опасной разновидностью гриппа) унесла жизни 50 млн. человек, но новая версия вируса может оказаться еще более разрушительной, пишет Guardian (перевод на сайте InoPressa).


    Изучив показатели до и после пандемии 1918 года и сопоставив их со смертностью во время нее, ученые смогли подсчитать количество летальных исходов, вызванных заболеванием. Экстраполировав этот показатель на 2004 год, авторы подсчитали, что если подобный вирус вызовет пандемию гриппа в наше время, то от него умрет от 51 до 81 млн. человек по всему миру.


    Прежде всего в группе риска окажутся возрастные группы от 0 до 14 лет, от 15 до 19 и от 30 до 44 лет. Исследователи добавляют, что нет логических или биологических причин полагать, что смертельная угроза окажется выше, чем при эпидемии «испанки», которая была исключительно жестокой.


    Если оценивать теоретически возможные потери, то больше всего пострадают беднейшие государства мира – там ситуацию усугубят такие факторы, как вирус иммунодефицита человека и малярия, передает BBC. По прогнозам ученых, 96% смертей от пандемии, произойди она сегодня, придется на развивающиеся страны.

    В благополучных частях света, где люди в целом здоровее и лучше питаются, последствия пандемии будут снижены за счет быстрого лечения людей с симптомами гриппа. Для экстренных случаев правительство многих стран уже создает запасы антивирусных препаратов вроде Tamiflu, планируется вакцинация, а в случае бактериальной пневмонии, которая может развиваться при тяжелой форме гриппа, будут использоваться антибиотики.

    Обычно глобальные вспышки гриппа происходят в среднем 3-4 раза за столетие. В XX веке они случались в 1918-м, 1957-м и 1968 годах, и сейчас, по данным ВОЗ, мир ближе к пандемии, чем в любой момент с 1968 года.

    Таким образом, предупреждают ученые, новая пандемия гриппа практически неизбежна. До сих пор в мире зарегистрировано лишь 258 случаев заражения людей последней разновидностью этого заболевания, вирусом H5N1. Однако специалисты почти не сомневаются, что в ближайшем будущем этот штамм мутирует и сможет передаваться от человека человеку, а это приведет к новой пандемии.

    Не так давно корпорация BBC представила свой взгляд на реальность в случае, если пессимистичные прогнозы ученых оправдаются. Фильм «Пандемия», снятый в жанре «докудрамы» (когда предполагаемые события излагаются так, будто они происходят в самом деле), нарисовал ужасные картины опустевших городов, замершей жизни.

    Американское правительство уже сейчас просит своих граждан запасаться медикаментами и продовольствием, которые позволят пережить вспышку болезни. Власти США полагают, что птичий грипп может унести около 2 млн. жизней, в Британии – по данным последнего исследования – более 70 тыс.

    Между тем вакцину против конкретного вируса пока разработать просто невозможно – эта работа станет эффективной только тогда, когда появится сам вирус. А когда это произойдет, на создание эффективной вакцины уйдет 5-6 месяцев.

    После этой пандемии вся политика пойдет наперекосяк... факт...
     
  6. mobilus

    mobilus сталкер

    Этими страшилками люди от науки зарабатывают себе на жизнь.
    Очень нравится некоторым ученым программировать неизбежные кризисы человечества.
     
  7. lambordzini

    lambordzini пока не волшебник...

    просто читаю - про Лукашенко пишут... разле Лукашенко - это политика??? :) ;)
    вот Путин - политика... Буш - политика... а Лукашенка - так... нуль без палочки... я, конечно, ситуацией не владею полностью, но его политический вес и политическая репутация...
    просто прочитал и как-то задумался о наиболее актуальных вопросах современной политики... мировой политики, а не лукашенкской... пока там лидеры на мировой арене будут разбираться, кто круче, мутированный птичий грипп придет и вставит всем по самое небалуйся.... а каждая страна самая захочет рулить, вместо того, чтобы координировать усилия... может такое быть? теоретически вполне...
    то же самое будет, если на 100 проц. установят, что к Земле приближается здоровый метеоритище... в принципе, не думаю, что это технически неразрешимый вопрос... вывести на орбиту парочку ядерных боеголовок... своевременно... но опять же... американцы захотят по своему.... русские по своему... пока будут решать, кому рулить, согласовывать общий проект, финансирование... потеряют время... которое будет на вес золота...
    так что, имхо, главная проблема на ближайшую перспективу - это координирование усилий и нахождение "общего языка" между сильными мира сего... а не выяснение "кто круче"...
     
  8. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Белоруссия перекрыла нефть Польше и Германии


    Ксения КУЗЬМИНА, 08 января, 12:59


    Lenty.ru: Батькин ответ медведю



    В ночь с воскресенья на понедельник прекратились поставки нефти по белорусскому трубопроводу "Дружба", снабжающему топливом Польшу и Германию. Известно об этом стало не сразу, а лишь к полудню. Первым об отключении сигнализировал польский оператор PERN. "Мы направили письмо в Белоруссию, прося объяснений. На данный момент мы не знаем, почему поставки были остановлены", - сообщил пресс-секретарь PERN Томаш Закржевки. Вслед за тем отметился замминистра экономики страны Петр Наимский. Польша фактически "получила ситуацию с закручиванием крана", - сказал он, но тут же заметил, что собственных запасов нефти пока достаточно, чтобы поддерживать топливную отрасль. Что же касается простых граждам, то им тоже не стоит волноваться. По крайней мере, в течение первых 80 дней. Ниамский уверяет: "Нет непосредственной угрозы для энергетической безопасности Польши".

    Несмотря на то, что еще ночью, когда давление в трубопроводе резко пошло на убыль, инженеры PERN направили белорусским коллегам письмо, очевидно, предполагая техническую неисправность, Белоруссия до сих пор хранит молчание.

    Напомним, что в последние дни новогодних каникул между Минском и Москвой разгорелся спор по поводу условий прокачки нефти через белорусские сети. Все началось с того, что Белоруссия объявила о введении таможенной пошлины, которую российские власти считают незаконной. Компромисс пока не найден.
     
  9. поручик

    поручик настоящий полковник

    По белорусскому радио ответили, что все вопросы нужно отправлять в Транснефть (видимо Россия, я так думаю)
     
  10. поручик

    поручик настоящий полковник

    [​IMG]

    Когда финиширует батька?

    Батька не привык отступать. Чтобы остаться первым, он готов сотрудничать «хоть с чёртом, хоть с дьяволом». Кто-то его обожает, кто-то ненавидит. В глазах западных обывателей он — последний диктатор Европы, для своих — батька. Яркий, непредсказуемый, эксцентричный.

    «НИКТО не позаботится о благополучии нашего государства и народа лучше нас самих», — заявил в новогоднем поздравлении Александр Лукашенко и взял за горло (то есть за трубопровод «Дружба») российских поставщиков и европейских потребителей нефти. Глава Белоруссии сразу оказался в центре внимания всего мира. Надолго ли?

    Крестьянская косточка
    ПОГОВАРИВАЮТ, что одна из причин непредсказуемости белорусского президента — цыганская кровь по отцовской линии. Об этом вроде как упоминал даже сам батька. Родился он в посёлке Копысь Оршанского района Витебской области, рос без отца, служил в армии, двигался по партийной линии, возглавлял совхоз. «Больше двух лет Сашу нигде не держат», — сетовала жена Галина на неуживчивый характер мужа в одном из давних интервью. Поэтому, когда Лукашенко в 1990 г. стал депутатом, Галина осталась ждать мужа «на хозяйстве» в деревне. Но не дождалась ни через два года, ни через три.

    Обосновавшись в Минске, Лукашенко прекратил отношения с иными родственниками, которые, как свидетельствуют очевидцы, злоупотребляют водкой. А супруге выстроил дом и запретил общаться с журналистами. «Если вам нужна первая леди, — как-то раз заявил по этому поводу сам президент, — то вы избирайте их (оппозиционеров. — Ред.) Они вам и леди приведут, и ещё кое-кого».

    Судачат, впрочем, что «кое-кто» есть и у самого батьки. Поэтому кроме двух взрослых сыновей (старшего буквально на днях сделали членом белорусского Совета безопасности) у президента якобы минимум двое внебрачных детей от разных женщин. Но на сплетни он внимания не обращает.

    Всё — моё
    РАССКАЗЫВАЮТ, что, когда Лукашенко ещё пускали в европейские страны (с недавних пор высшие белорусские чиновники в Евросоюз не ездоки), батька катался в Альпах на лыжах. Но лыжный «кортеж» однажды упёрся в дюжих молодцев и табличку «частная собственность». «А у нас в стране — всё государственное», — якобы бросил раздражённый президент.

    Ещё бы ему не раздражаться! В Белоруссии даже частные предприятия вынуждены делиться «золотой акцией» с государством и не могут шагу ступить без ведома чиновников. Предприятиям объясняют, у кого покупать комплектующие, с кем сотрудничать и по какой цене продавать свои товары. Главный распорядитель собственности в стране — батька. Его указы имеют б.ольшую силу, чем законы. Указами вводятся «добровольные» спонсорские отчисления в президентские спецфонды. Туда же перекочёвывала и часть миллиардов долларов, которые Белоруссия зарабатывала переработкой дешёвой российской нефти.

    В самой-то Белоруссии ежедневно рекламируют другую сторону медали. В стране, мол, не было «прелестей» дикой приватизации, за которую в России гнобят Чубайса, Гайдара и Ельцина. А под чутким руководством батьки эффективно решаются «проблемы простых людей». То, что решаются они во многом за счёт щедрости российского соседа, остаётся за кадром.

    Президент В. Путин на днях уточнил, что только по энергоносителям поддержка Белоруссии на 2007 год оценивается в 5,8 млрд. долл. — 3,3 млрд. по газу и 2,5 по нефти и нефтепродуктам. Это при том, что весь бюджет страны — около 14 млрд. долл. «Это много, но это плата России за спокойный, мягкий союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержка братского белорусского народа».

    Тем временем А. Лукашенко опять забивал в своих министров гвозди: «Народ должен быть абсолютно уверен, что в Беларуси и бензина, и солярки, и масел, и ракетного топлива будет предостаточно!» Зачем белорусам ракетное топливо, не важно. Но прозвучало, как обычно, красиво.

    Теперь — за яйца
    ДЕРЕВЕНСКОЕ происхождение, просторечные словечки и «фирменные» оговорки в глазах обывателей только добавляют президенту шарма. То он обещает перетряхивать парламент (и с его говором это звучит как «перетрахивать»), то, комментируя проблемы в сельском хозяйстве, подводит итог: «С мясом разберёмся, возьмёмся за яйца». Но недовольные режимом белорусы в ответ шутят: чиновники и спецслужбы и так держат «за яйца» всю страну.

    «Лукашенко уже давно не тот революционный лидер, который только что взял власть, — рассуждает минский политолог Ю. Шевцов. — Это системный политик, который располагает и народной поддержкой, и отлаженным госаппаратом, на вершину которого попадают не только лично преданные, но и яркие, профессиональные люди». Их профессионализма, по крайней мере, хватало, чтобы «разводить» того же Б. Ельцина на барские щедрости в обмен на обещания вечной любви и дружбы.

    Глупо отрицать и другое. В небольшой и ментально единой Белоруссии выстроена жесточайшая вертикаль власти, с которой российская и рядом не стояла. По мнению завотделом Белоруссии Института стран СНГ А. Фадеева, Лукашенко готовился на этом вновь переиграть российских коллег. «Нефтяные льготы Лукашенко хотел сохранить, не только распевая мантры о Союзном государстве. Он рассчитывал на алчность и влияние российских олигархов». Как известно, сливки с отсутствия нефтяных пошлин снимал не только белорусский бюджет, но и некоторые российские нефтяные компании.

    Расчёт не оправдался. «Но не стоит думать, что Лукашенко проиграл, — утверждает, в свою очередь, экс-глава аналитического управления парламентского собрания России и Белоруссии А. Рудаков. — Он взял тайм-аут по принципу приёма в дзюдо, о котором В. Путин должен хорошо знать: поддайся, чтобы победить. Лукашенко проанализирует наши сильные и слабые стороны, заручится поддержкой за рубежом, например в Китае, и устроит нам новую бяку».

    В самой Белоруссии уже намекают, что ждут помощи извне. «Мы готовы сотрудничать хоть с чёртом, хоть с дьяволом, чтобы обеспечить энергетическую безопасность», — заявил президент Лукашенко и, кстати, поблагодарил США и Евросоюз за поддержку во время нефтяного кризиса с Россией. Но, как обычно, слукавил.

    На самом деле Д. Буш на днях продлил политические и экономические санкции против минских властей. США выделили 27,5 млн. долл. на поддержку белорусской оппозиции. В свою очередь Евросоюз в конце прошлого года начал отказываться от льготных условий торговли для некоторых белорусских товаров. Это может означать, что А. Лукашенко переступил черту, до которой его своеобразный режим были готовы терпеть и на Западе, и на Востоке.

    Если минским властям перестанет хватать денег на прокорм чиновников, на пенсии и зарплаты, в стране появятся по-настоящему недовольные люди. Элита страны, почувствовав слабость лидера, развалится на кланы, начнёт делить собственность, деньги, власть и искать поддержку за границей.

    Похоже, борьба за имя следующего президента Белоруссии уже началась.

    Александр КОЛЕСНИЧЕНКО
     
  11. поручик

    поручик настоящий полковник

    <b>Самолеты российских ВВС устроили переполох над Балтийским морем</b>,
    запутав немецкий истребитель и напугав финские власти.

    Инцидент произошел еще в сентябре, но известно о нем стало только сейчас.

    сентябре в небе над Балтийским морем произошел инцидент, который мог вызвать очередной международный скандал между Россией и Евросоюзом. Как передает немецкое издание Rheinische Post со ссылкой на заявление представителя бундесвера, самолеты российских ВВС устроили настоящий переполох сначала над эстонским небом, а затем подняв по тревоге и финские военно-воздушные силы.

    По данным издания, в один день ВВС Германии засекли, что в непосредственной близости от эстонского воздушного пространства пролетает российский разведывательный самолет А-50. Немецкие военно-воздушные силы отправили на место два истребителя Eurofighter — поскольку ни у Эстонии, ни Латвии и Литвы нет собственных истребителей, защиту их воздушных границ осуществляет именно бундесвер.

    Подлетев ближе к российскому А-50, пилоты истребителей попытались выйти с пилотом на радиосвязь, но тщетно. «В этот момент два российских истребителя Су-27 (по классификации НАТО — Flanker) на сверхзвуковой скорости в непосредственной близости пролетели мимо Eurofighter», — говорится в материале издания.

    В воздухе началась суматоха, и три российских и два немецких самолета уже достигли Балтийского моря и приблизились к финскому воздушному пространству. В этот момент в переполох влились еще два самолета — финские истребители F-18, вылетевшие на перехват незваных гостей.

    F-18 эскортировали немецкие и российские самолеты в нейтральное воздушное пространство, и те разошлись по своим базам. Инцидент оказался исчерпан. Об официальной реакции МИД Германии, Эстонии, Финляндии и России издание ничего не сообщает.

    Однако оно отмечает, что «Россия считает этот регион сферой своего влияния, и Москву особенно огорчает то, что ее самолеты не могут напрямую лететь в свой калининградский анклав через балтийское воздушное пространство». Rheinische Post отмечает, что в начале сентября ВВС Германии перехватили над Балтийским морем российский военно-транспортный самолет Ан-72.

    При этом некий представитель НАТО заявил изданию, что рассматривает происшедшие инциденты как преднамеренную провокацию с российской стороны.

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.infox.ru/authority/foreign/2009/11/03/VVS_Rossii_ustroili_.phtml" rel="nofollow" target="_blank">http://www.infox.ru/authority/foreign/2009...ustroili_.phtml</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>
     
  12. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Запад разрушил модерн

    Сергей Кургинян, политолог:

    Власть предлагает, так сказать, модернизацию. Но не очень точно ощущается отношение этой модернизации с модерном. Проект модерн, многие считают, начался где-то, ведь можно его тянуть из глубокой древности, но все называют 1500 год. И когда сейчас говорят о том, что некий большой исторический цикл закончился, то имеется в виду, что этот цикл начался где-то в районе 1500 года, что он связан с крупными открытиями, с городской культурой, с книжной цивилизацией. Ну, я бы добавил к этому, что связан с культом разума, плюс с постепенной эмансипацией женщины. Ну, там очень много компонентов было в пределах этого проекта, которые неумолимо развертывались на протяжении многих столетий, вопреки казавшимся крупным изменениям, а вот это двигалось, двигалось вперед.

    В какой-то момент эта машина начала давать сбои. Теперь возникает вопрос о том, что такое модерн в XXI веке. Можем ли мы считать, что его вообще нет? Я должен обратить ваше внимание на то, что модерн – это наше все. Я даже не могу вам назвать какую-нибудь каноническую крупную страну, которая живет вне проекта модерн. В мире есть контрмодернистские силы и есть постмодернистские силы. Есть контрмодернистские тенденции в исламе. Есть фундаменталистско-контрмодернистские тенденции во всем мире, в том числе в связи со всеми крупными мировыми религиями. Но нет стран, которые взяли бы на себя сегодня флаг вот этого самого контрмодерна.

    В этом смысле очень интересно разобрать, так называемую, "концепцию цивилизаций" Шпенглера, Тойнби, иногда еще Данилевского туда причисляют. И как бы, конечно, Хантингтона, потому что одновременно с пришествием Буша- младшего все начали говорить об этом самом Хантингтоне, о его «столкновении цивилизаций». В сущности, война в Ираке и все остальное, это было, и вот это 11 сентября 2001 года: все это рассматривается как конфликт цивилизаций или война цивилизаций.

    Хотелось бы напомнить тем, кто любит эту концепцию, что все это построено на одном очень милом недоразумении: нет цивилизаций, потому что цивилизация, по определению тех авторов, которые используют это понятие, – это общность, регулируемая в основном религией. И дальше все это движется по принципу, какая именно религия. Но никто не живет в этих цивилизациях. Нигде религия не является основным регулятором жизни. Религия существует по законам модерна. Церковь отделена от государства. Религия не является ядром сегодняшней государственности. Она являлась им в так называемую эпоху премодерна или традиционного общества. А сейчас она им не является.

    В Китае, что все-таки цивилизация китайская, есть даосистская или какая-нибудь еще? А как же это, так сказать, уйгуры, как же "принцип 5 лучей" Сунь Ят Сена, на основе которого и сейчас держится Китай? Что Китай есть ханьской цивилизацией? Нет, это цивилизация равноправного существования маньчжуров, ханьцев, других племен или народностей, входящих в единую великую китайскую нацию. И другие государства исповедуют этот самый принцип национализма и модерна, где под национализмом подразумевается прогрессивный национализм. Национализм, который формирует определенным образом нацию.

    С этой точки зрения, что такое нация. Нация – это субъект модернизации. Для того чтобы осуществлять модерн, мы должны сформировать нацию. И одновременно с этим, только в условиях модерна, формируется современная нация. Значит нигде в мире, по существу, кроме Саудовской Аравии или небольших других стран, или Ирана, например, нет такого ощущения, что примат религии, когда все определяется некими религиозными лидерами. Очень немногие государства так живут. И для того, чтобы они начали так жить, нужно сломать всю тенденцию современной жизни. А она, между прочим, такая очень цепкая. Жизнь современная такая ленивая, усталая, какая угодно, но карабкается же, карабкается куда-то, и ее невозможно сломать.

    В этом смысле все разговоры о Шпенглере, Тойнби, Данилевском иди Хантингтоне - это ничто, но они существуют. И с одной стороны, все уже активно выходят в сторону Хантингтона, практически в сторону контрмодерна. Потому что с того момента, как мы начинаем жить по законам цивилизации, мы живем за пределами модерна, мы живем там, где религия регулирует жизнь. Другая сторона этой модели – это заявление Фукуямного "конца истории". Значит, люди продолжают жить так, как они живут, но наступает некий конец истории, т.е. возникает общество без революций, без кризисов. Оно осуществляет утопию Гегелевского "конца истории" и переходят от исторического духа к новому духу. Там уже нет страстей по новому, идеальному, новые идеалы не возникают, человечество перестает ими воспламеняться. Сам Фукуяма говорит об этом обществе, как об обществе скуки.

    И вот вся эта тенденция, очень близко находящаяся с постмодерном или постисторией, что намного хуже, – это вторая выявившаяся тенденция. Перед тем, как Хантингтон выдвинул свой "Манифест", и после этого начались войны в Ираке, Афганистане и т.д., Фукуяма выдвинул свой "Манифест" (и это все называлось "Манифестом либерализма"). Но для того чтобы признать, что существует конец истории, нужно отказаться от классического либерализма. Это уже не либерализм, это уже постмодерн. И Хантингтон, и Фукуяма достаточно крупные люди – это, по существу, концептуалисты либеральной демократической партии США.

    Значит, мы имеем право говорить, что эти самые постмодерн и контрмодерн это не выдумки, так сказать, моего аналитического ума. Это хоть и маленькие такие «козявки», но вполне уже влезшие в респектабельное пространство человеческой мысли. Они уже существует, у них уже все живет. Какая самая мощная сила контрмодерна существует в мире? Не государство, государств нет. Но самая мощная сила, которая существует в мире – это, конечно, ислам. При этом нельзя весь ислам называть контрмодернистским. Ислам очень разный. В пределах самого ислама тоже существовали тенденции модерна.

    На протяжении всех этих веков существовали исламские модернисты. Люди, которые говорили о разуме, о прогрессе, обо всем прочем в рамках самого ислама, они безжалостно уничтожались. Безжалостно уничтожались все лидеры национальных государств исламского мира. Значит, в принципе, внутри самого ислама существует очень мощная контрмодернистская тенденция. Это не тенденция, изначально не прошедшего модерна, общества. Это тенденция общества, соприкоснувшегося с модерном, и, категорически отстранившегося от него, как от скверны.

    Где-то это принимает (Саудовская Аравия – это абсолютно немаленькая страна, с точки зрения влияния на исламский мир, также Иран) уже активный характер или почти уже приняла в Пакистане. А где-то это принимает более такой мягкий характер, где всякого рода национальные силы еще борются с силами, которые исповедуют контрмодернистский ислам. Но это мегатенденция, накаленный миллиард людей. Это очень много.

    Что касается постмодернизма, то мы все это видим. Это так называемые либералы, которые уже перешли в свою противоположность, которые отказались от всех высоких либеральных идеалов эпохи, не знаю там, Гюго: обездоленные, отверженные, право человека на восхождение, единство рода человеческого, гуманизм, тот же самый прогресс – все это заменено формальной бессмысленной демократией. Демократия постепенно вырождается и превращается в права меньшинств по отношению к большинствам, миноритарные группы по отношению к мажоритарным группам, что тоже является глубоким извращением основного принципа демократии.

    Кроме того, эти миноритарные группы очень часто приобретают- весьма такой специфический характер. И, наконец, права человека все больше превращаются в права насильника и беспомощной жертвы. Поскольку жертву, в принципе, должно защищать государство, а теперь говорится, что государство плохое, поэтому никто не должен защищать права жертвы. И так автоматически получается, что насильник получает новые права. Все это вместе - есть мутация демократии. И тогда возникает некая трагедия модерна, которая заключается в следующем: если всегда на протяжении веков модерн представлял собой сумму двух групп – консервативной и либеральной. И консенсус заключался в том, что и мы либералы, и мы консерваторы одинаково присягаем модерну. Мы находимся в рамке этого самого модерна, мы внутри него работаем.

    Теперь, когда рамка разваливается, вдруг оказывается, что либералы, которые превращаются в постмодернистов, и консерваторы, которые превращаются в контрмодернистов, смотрят друг на друга сквозь прорезь оптического прицела. Это наиболее массовый случай. А в ряде случаев сговариваются, так, например, мы понимаем, что с исламом и с самым радикальным исламистски настроенным слагаемым этого ислама, очень сильно договаривались европейские группы по самым разным поводам. Например, война с Советским Союзом. Против нас использовали это самое исламское оружие. Разве против Америки его тоже не использовали? Разве в 2001 году его не начали использовать уже против США? Значит, его использовали против модерна, как такового. А кто?

    Значит, в пределах Западного общества есть группы, которые находятся в достаточно глубоком антагонизме к самому проекту модерн. Почему? Я поставлю один тупой вопрос, самый примитивный. Если представить себе, что полтора миллиарда китайцев и миллиард индийцев, взяв барьер модерна, начнут жить, как американцы, т.е. имея коттеджи, 2-3 машины на семью, если 2,5 миллиарда людей вольется в модерн, выдержит ли это существующий миропорядок? Согласен ли существующий миропорядок (европейский, американский, любой другой) принять 1,5-2 миллиарда людей на тот же самый образ жизни, которым живет Западная цивилизация? Да или нет, это возможно или невозможно?

    На самом деле мы должны признать, что нет. Западная цивилизация не готова принять 2-2,5 миллиарда людей, живущих по ее же законам. Америка не готова, чтобы по законам модерна было признано, что Китай победил Америку. Когда люди проигрывают по определенным правилам, не готовы принять эти правила, что они делают? Меняют правила. Значит, сейчас возникает вопрос о великой смене правил или, как это говорится, смене парадигмы. Модерн закончен, отменяем. Как отменяем? А Китай, а Индия, а все другие? Отменяем! Тогда часть человечества живет по законам постмодерна и играет – это играющие господа. А часть надо кинуть назад в архаику, в регресс.

    Первый эксперимент по управляемому регрессу, который был осуществлен в мире, – это распад Советского Союза. И наша власть до сих пор отказывается признать те стартовые условия, в которых она пытается осуществлять модернизацию. Это условия «трех Д» – деиндустриализация, мы это все видим, декультурация, что такое реалити-шоу «Дом-2» и все остальное – это как бы война с культурой, и, так сказать, дегуманизация, начинающая отдавать безумием. Что такое, так сказать, событие чудовищное, которое все сейчас обсуждают, произошедшее в Перми – это сознательное самосжигание обезумевших людей себя в неком помещении, причем, в этом помещении истребляли себя люди, знающие свойства этого помещения.

    Можно и должно приносить глубочайшие соболезнования людям. Это великая трагедия, но если начать все-таки думать над этой трагедией, то речь идет о том, что люди сами собрались, зная в каком помещении они находятся, и стали жечь фейерверки. Вот я буду здесь жечь фейерверк? Происходит ситуация какого-то обезумевания, потери инстинкта самосохранения. Агрессивные люди, стреляющие друг в друга, пусть и с травматического оружия, по поводу того, кто кого подрезал, так сказать, автомобилисты. Явления массовые, и по всем регионам, когда люди действуют вопреки разуму, вопреки всему, когда закипает вот эта новая какая-то волна агрессивности. Что это все такое? Это дегуманизация. Значит, можно назвать этих «Д» больше. Значит, стартовые условия, в которых власти собираются совершать модернизацию, заключаются в этом.

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.russia.ru/video/diskurs_9333/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.russia.ru/video/diskurs_9333/</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>
     
  13. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Аналогичный сценарий Россиия-Грузия, или америкосы опять жгут -


    Китай приостанавливает диалог по военным вопросам с США из-за намерения Вашингтона осуществить масштабные поставки современных вооружений на Тайвань, сообщает агентство «Синьхуа» со ссылкой на заявление министерства обороны КНР.

    «Учитывая серьезную вредность принятого Вашингтоном решения о поставке оружия Тайваню и его пагубного влияния на развитие связей между вооруженными силами Китая и США, китайская сторона решила временно прекратить все взаимные визиты, запланированные в рамках китайско-американских военных контактов», — цитирует агентство решение оборонного ведомства Китая.

    В пятницу администрация США уведомила конгресс о намерении поставить Тайваню партию оружия на общую сумму $6,4 млрд. Сделка предусматривает поставки зенитно-ракетных комплексов ПВО Patriot-3, вертолетов Black Hawk и оборудования для защиты коммуникационных сетей острова.

    Китай оставляет за собой право «ответных шагов в случае необходимости».

    Распоряжением главы отдела внешних связей минобороны КНР Цянь Лихуа военный атташе американского посольства в Пекине был вызван для вручения официального протеста Китая по поводу намерения Вашингтона.
    Грозный Пекин

    Более того, Пекин введет санкции в отношении американских компаний, которые планируют поставлять оружие на Тайвань, передает Reuters.

    Как заявил заместитель министра иностранных дел КНР Хэ Яфэй, «Китай введет санкции против компаний, которые будут участвовать в осуществлении поставок оружия на Тайвань». Содержание беседы дипломата с его американским коллегой опубликовано на сайте внешнеполитического ведомства Китая.

    По словам замминистра, инцидент с поставками оружия неминуемо повлияет на китайско-американское сотрудничество по другим международным и региональным вопросам.

    Дипломат подчеркнул, что «тайваньский вопрос затрагивает территориальную целостность и национальные интересы КНР и чувства китайского народа». Он призвал США признать опасность и ошибочность своих действий, учесть резкий протест Пекина и прекратить поставки вооружения острову. «В противном случае США будут нести ответственность за последствия своих действий», — подчеркнул дипломат.

    Предварительная договоренность о продаже Тайваню крупной партии вооружения, вопреки многократным протестам Пекина, была достигнута в октябре 2008 года при администрации Буша. В ответ КНР прервала диалог по оборонным вопросам с Вашингтоном, который был восстановлен лишь в феврале 2009 года.

    Тайвань является де-факто самоуправляющейся территорией с 1949 года, когда на остров с материкового Китая бежали побежденные в гражданской войне силы партии Гоминьдан. Пекин рассматривает остров как неотъемлемую часть территории КНР, считая его своей провинцией. Такой же позиции придерживаются все страны мира, установившие дипломатические отношения с Пекином, напоминает РИА «Новости».

    --------------------------
    ВАШИНГТОН, 30 янв - РИА Новости, Мария Табак. США настаивают на правильности решения о продаже оружия Тайваню, несмотря на резкую критику этого намерения со стороны Китая.

    "Данные продажи (оружия) будут способствовать поддержанию безопасности и стабильности в Тайваньском проливе", - сказала журналистам в субботу представительница госдепартамента США Лора Тишлер.
    --------------------------
    Китайцам наверное будет разумно поставить оружие в гондурас и мексику для поддержания стабильности и безопасности в том регионе
     
  14. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    МОСКВА (Рейтер) - Правозащитная организация Amnesty International призвала власти Москвы разрешить митинг оппозиции 31 января после того, как предыдущий митинг был разогнан милицией месяц назад.

    Во время митинга 31 декабря 2009 года милиция задержала десятки демонстрантов, включая 82-летнюю правозащитницу Людмилу Алексееву, одетую в костюм Снегурочки.

    Группа российских правозащитников и оппозиционеров пытается устроить митинг каждое 31-е число в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний.

    "Amnesty International призывает власти Москвы уважать право на свободу слова и мирных собраний и не препятствовать митингу общественности, запланированному на 31 января", - говорится в заявлении группы, штаб-квартира которой расположена в Лондоне.

    Всякий раз, когда сторонники Алексеевой пытаются провести митинг на Триумфальной площади Москвы городские власти запрещают его, говоря, что там уже запланировано какое-либо общественное мероприятие.

    После разгона митинга 31 декабря США выразили озабоченность задержанием демонстрантов и сообщениями "о ненадлежащем обращении с ними со стороны властей".
     
  15. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Китай может оказаться в политической и экономической изоляции, если не поддержит введение новых санкций против Ирана, заявила госсекретарь США Хилари Клинтон.

    Как сообщает газета The New York Times, Клинтон в пятницу, выступая перед студентами Военной академии в Париже, отметила, что Китай не хочет осложнения отношений с крупным поставщиком нефти, потому не поддерживает новые санкции против Ирана.

    По ее мнению, действия Тегерана представляют угрозу для всего Ближнего Востока, в том числе и для поставщиков нефти. Клинтон отметила, что власти США понимают, что принятие санкций может казаться "контрпродуктивным" для Китая, но необходимо думать о "долгосрочных последствиях".

    Между тем, как сообщает британская телерадиокорпорация ВВС со ссылкой на министерство иностранных дел Китая, КНР вводит санкции в отношении американских компаний.

    Как говорится в сообщении, санкции введены в отношении тех компаний, которые планируют поставлять оружие на Тайвань. Ранее министерство обороны Китая объявило о прекращении обменов визитами в рамках военного диалога между КНР и США.

    В пятницу администрация США уведомила Конгресс о намерении поставить Тайваню партию оружия на общую сумму более 6 млрд долларов.
     
  16. Morgan

    Morgan Новичок

    ахах
    Китайцы очень испугались наверное
     
  17. concerto

    concerto авантюрист

    Думаю что испугались... Они -зависимы не меньше чем любая другая страна...
     
  18. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    <object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jy4W-Iqh1Og"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowscriptaccess" value="never"><embed allowscriptaccess="never" src="http://www.youtube.com/v/jy4W-Iqh1Og" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
     
  19. Morgan

    Morgan Новичок

    Не буду с вами спорить, но Китай имеет, наверное, самый большой экономический потенциал в мире. Реалии такие, что с Китаем выгодно сотрудничать, а не изолировать его. И вряд ли подобные санкции кто-то одобрит.
    ИМХО
     
  20. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    В потенциал Китая никто не верил буквально до последних лет, типа ну делают они там чтото, зато у нас качество, брэнды и т.п. 

    Фактически из Китайского опыта можно сказать что подобный потенциал имеет любая страна, даже глухая африканская. Вопрос что или кто мешает этому хорошо разобран тут <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.russia.ru/video/diskurs_9333/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.russia.ru/video/diskurs_9333/</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

     


     

Поделиться этой страницей