Цитата: (Susuman @ 8.10.2006, 20:26) Для NEN. Шрифт для Фибо+ поставить через установку шрифтов в Вин. Если просто поместить в папку он не проявится.

Поясните, как это сделать. Никогда не устанавливал таким образом шрифты.

Установилось.
Спасибо. Надо посмотреть, как это в реале завтра будет работать. Фильтр. Индикатор видел ранее, как работает. Непонятен пока только уровень коррекции. Но разберемся с ним.

Нет, его фильтр использовать не буду. Отдельные графические элементы можно. Но с такими фильтрами я не работаю. Вызываю список установленных объектов. И что вижу? Он использует MACD. Обычный MACD. И так закамуфлировано...

Ищу, конечно, фильтр для своего индикатора.... Пока набираю информаци., что можно использовать в качестве фильтра.
1) Информацию со старших таймфреймов. Зигзаги со старших таймфреймов. Это сейчас активно реализовывается.<-----------1)
2) неактивный поиск других источников фильтрования.
3) У Putnika в качестве фильтра используется волновой анализ и вилы Эндрюса

С фильтрами будем разбираться. Чуть позже. Сейчас необходимо запустить режим DT-ZigZag. Пункт 1)<---------------------------1)

Кстати, один фильтр уже есть в индикаторе: InfoTF

Цитата: (nen @ 8.10.2006, 18:49) ... Вызываю список установленных объектов. И что вижу? Он использует MACD. Обычный MACD. И так закамуфлировано...

Забавно. MACD с трех ТФ ? Но реализация в виде баров удобна-не отвлекает.

"Кстати, один фильтр уже есть в индикаторе: InfoTF "
Можно чуть поподробнее

Цитата: (SPA @ 8.10.2006, 21:18) "Кстати, один фильтр уже есть в индикаторе: InfoTF " Можно чуть поподробнее

http://onix-trade.net/forum/index.php?s=&s...indpost&p=76995

Если посмотреть настройки Мориновского фильтра, можно увидеть, что он использует 6 индикаторных буферов. Буферы используются для покраски свечей и для установки точек около свечей. У меня в индикаторе сейчас задействовано 7 из 8 возможных индикаторных буферов. Для DT-ZigZag использован восьмой, последний, индикаторный буфер. Но есть возможность использования некоторых, четырех, буферов в в дугих целях. Буферы двойного назначения.
Другое дело, что не вижу пока смысла применять MACD.

Для NEN. Если можно, немного критики. Я по поводу цифрового вывода информации не в том
плане, что цифрового, а в том, что арабскими цифрами. В своё время на работе, не важно
проводилось тестирование пилотов истребителей на момент восприятия информации в полёте
с приборов установленных на приборной доске. Заменили часть приборов с аналоговым
(стрелочным) выводом инфо на цифровые с выводом цифровых знаков. Не буду описывать
значения тестов но скажу после этого напроч отказались от этой идеи. Да и всем нам достаточно
одного взгляда на спмдометр к примеру, что-бы понять, за что вас гаишник тормознуть хочет.
Так что аналоговый вывод информации более предпочителен для восприятия.
Я запускал эту функцию в ZUP тупо смотрел, переваривал думал и убрал.

С уважением

Цитата: (Susuman @ 8.10.2006, 20:28) ... Да и всем нам достаточно одного взгляда на спмдометр к примеру, что-бы понять, за что вас гаишник тормознуть хочет.Так что аналоговый вывод информации более предпочителен для восприятия... С уважением

Полностью согласен! Когда есть понимание и доверие к индикатору, от него нужны лишь сигналы. А что он там рисует в остальное время не важно-только отвлекает и вводит в искушение. Я на этом первые депо слил.

Вот поэтому я и не спешу вводить какие-либо фильтры. Надо сначала найти достойный и понятный фильтр. Возможно даже не один. А уже потом приспосабливать его к индикатору.

В соседней ветке Жмуриков про кластерную машку пишет. Попробую ее, эту машку, в индикатор вставить. Это на основе кластеных индикаторов Семен Семеныча сделано. И надо будет посмотреть, как эта штука работать будет. Думаю, что ее можно применить в качестве фильтра. Идеи такие уже очень давно появились. Но пока ситуация не созревала. Идея с рыночными кластерами очень давно витает... Еще на Альпари что-то такое сказал. Уже и не помню по какому случаю. Семен Семеныч тогда зацепился за слово кластер.... И примерно в это же время стал рассказывать про свои кластерные индикаторы. Но попробовать его индикаторы с ZUP-ом слить... и что из этой смеси получится посмотреть. Вполне возможно, что достойный фильтр может получиться.

Чем хороша программа Ensign. Там операции по скрещиванию различных индикаторов производятся нажатием на несколько кнопочек. И не надо париться с программированием.

Цитата: (SPA @ 8.10.2006, 22:24) М-да... Старею А МТ не заглючит в понедельник?

Не знаю. Может и заглючит. Но уже сейчас многое с Мориновским индикатором понятно. А что еще нужно? Есть у него интересные идеи. Попробуйте установить фильтр и щелкнуть по графику два раза мышкой. И потом зацепив мышкой за появившийся угол поводить этот угол по экрану. И там еще есть некоторые операции с мышкой. Вот в этом интересно разобраться. Понаблюдаю. Может быть еще какие-то искорки и вылетят.

Цитата: (nen @ 8.10.2006, 21:30) Чем хороша программа Ensign. Там операции по скрещиванию различных индикаторов производятся нажатием на несколько кнопочек. И не надо париться с программированием.

Кстати вы примерно представляете дальнейшее развитие ZUP?Ведь Вам удалось реализовать средство графического анализа рынка.Боюсь что еще немного и она перерастет МТ.Впереди создание систем,тестирование...А рамки МТ уже жмут

Цитата: (Susuman @ 8.10.2006, 21:41) Есть Ensign со всеми примочками. Кто подскажет как csv формат туда загнать.

Покопайтесь на пауке, там чаще всего есть все.Может что найдете.Если там еще не были, то нужно региться.
http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/ensign

Не совсем понимаю что за фольтр нужен но может это пригодится?

Цитата: (nen @ 8.10.2006, 21:25) Вот поэтому я и не спешу вводить какие-либо фильтры. Надо сначала найти достойный и понятный фильтр. Возможно даже не один. А уже потом приспосабливать его к индикатору. В соседней ветке Жмуриков про кластерную машку пишет. Попробую ее, эту машку, в индикатор вставить. Это на основе кластеных индикаторов Семен Семеныча сделано. И надо будет посмотреть, как эта штука работать будет. Думаю, что ее можно применить в качестве фильтра. Идеи такие уже очень давно появились. Но пока ситуация не созревала. Идея с рыночными кластерами очень давно витает... Еще на Альпари что-то такое сказал. Уже и не помню по какому случаю. Семен Семеныч тогда зацепился за слово кластер.... И примерно в это же время стал рассказывать про свои кластерные индикаторы. Но попробовать его индикаторы с ZUP-ом слить... и что из этой смеси получится посмотреть. Вполне возможно, что достойный фильтр может получиться.

Добрый день!
NEN , если в качестве фильтра использовать кластерные Семена Семёныча, то лучше брать пару:Complex_Pair and Complex_Frame. Я тестирую эту пару индикаторов и совместно они работают очень неплохо . ИМХО

Всем доброго вечера.

------------
Цитата:
Если у кого-нибудь есть конкретные предложения, чтобы было в ZUP, как у Морина, пишите. Сделаю. Но лучше в ветке на другом форуме.
------------

То nen
У Морина неплохо реализовано построение фибо-вееров. Строятся корректно, кроме того, удобны всплывающие подсказки о линиях вееров (уровень приоретета, номер веера, номер линии, уровень фибо). В веера добавлены линии 0,764 и 0,854. Вот с коррекционными линиями не успел разобраться - срок действия индюка истек. Было бы неплохо иметь возможность подгрузить в ZUP-е аналогичный инструмент.

Цитата: (Caver @ 9.10.2006, 22:37) У Морина неплохо реализовано построение фибо-вееров. Строятся корректно, кроме того, удобны всплывающие подсказки о линиях вееров (уровень приоретета, номер веера, номер линии, уровень фибо). В веера добавлены линии 0,764 и 0,854.

В следующей версии будут полность распараллелены стандартные фибы и фибы с паттернами Песавенто. Сейчас для вееров используются только стандартные фибы.

В стандартном наборе будет: 0,236-0,382-0,5-0,618-0,764-0,854

С числами Песавенто: 0,236-0,382-0,5-0,618-0,786-0,886 - здесь немного инородно смотрится 0,236.

Это для статических и динамических вееров. Для других вееров также запрашиваемые уровни присутствуют.


Что такое уровень приоритета, номер веера и номер линии? Как Вы это понимаете?
--------------
С веерами сейчас не занимаюсь плотно. Очередь не подошла. Но информация, размещенная в данной ветке, не пропадает. Интересные предложения постепенно реализовываются.
--------------
Было высказывание, что у Морина не используется зигзаг. В том виде, как он (зигзаг) реализован в метатрейдере, возможно, у Морина и нет. Но по сути у него также зигзаг. Реализованный по-другому. По этому поводу не стоит заблуждаться. Необходимо понимать суть явления. Если человек говорит, что у него не зигзаг, а на выходе получается тоже, что и на выходе зигзага, то это также зигзаг. Есть, скажем так, явление, называемое зигзагом. А как это явление программно реализовано - какая нам разница...
Не зигзаги иногда показывают разворот не на экстремумах. Они подчиняются своей логике. Например, трендовые индикаторы, как несколько трендовых индикаторов в ZUP-е. У Морина нет разворотов, не доходящих до экстремумов. На такое способен только зигзаг.

Что такое уровень приоритета, номер веера и номер линии? Как Вы это понимаете?
[/quote]
Чем выше ТФ веера тем выше его приоритет.
Тут посты Мorina, кто то выкладывал в его ветке.

Цитата: (SPA @ 9.10.2006, 23:16) Чем выше ТФ веера тем выше его приоритет.

Давайте сначала сделаю режим DT-ZigZag. Чтобы он корректно работал. А далее можно подумать о всплывающих подсказках. Но хорошо бы, чтобы кто-нибудь сформулировал четко, какие подсказки должны всплывать. И почему именно такие.

Насчет постов Морина. По моим сведениям Морин и ZenFX - один и тот же человек. И по стилю поведения схожи.

Для DT-ZigZag осталось подобрать корректно работающий внешний зигзаг. Чтобы не было горбов и не было "мерцающих" или прыгающих переломов. Сейчас построил DT-ZigZag по йене на неделях от данных на месяцах. Там такие сбои в котировках... В ноябре 1982 года месячная свеча имеет максимум 278,28. А самая высокая недельная свеча в ноябре имеет максимум 276,09.
Режим DT-ZigZag построит на неделях максимум в точке 276,09. Разница более 200 пунктов!!!!!!!!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хай на днях был 04 ноября - 278,31. (Хай месяца 278,28)

Хай недели, начинающейся 31 октября равен 278,31. Эти графики - яркие представители сбойных котировок. А также здесь высвечивается проблема не кратных периодов.
В режиме DT-ZigZag все будет строиться автоматически. Но иногда будут возникать построения, как представленные на графиках. А как по другому сделать?...
Автоматическое построение будет иметь такие издержки. Можно, конечто, как-то пересчитывать. Все-таки 31 октября - один день недели. Большая часть недели в другом месяце была. Но на такие подвиги пока не решаюсь...

Хай старшего таймфрейма определился в ноябре. Соответственно, на младших таймфреймах также хай должен быть построен в ноябре. Иначе будет сбой в построении вил. Но разница в более чем 200 пунктов... вызывает много вопросов.

(Еще одна проблема здесь может проявиться. Сейчас вилы строятся с помощью функции языка метатрейдера. И можно статические вилы сохранить. А потом их подвинуть куда надо. Отодвинуть одну ножку. Они и перестроятся по-другому. Но так как вилы в метатрейдере строятся иногда некорректно, придется создавать свои вилы для индикатора. А они будут создаваться на основе трендовых линий. Таким вилам ножки уже не раздвинешь. Сломаются...)

===============

В последнее время популярно строить индикаторы на младших таймфреймах от данных, полученных со старших таймфреймов. Графики, представленные выше, очень ярко обнажают проблемы таких построений.


Продолжаем, не смотря ни на что, строить DT-ZigZag?...

Продолжаем. Зачем опускать руки. Не постоянно же так происходит. Но надо всегда помнить о том, что здесь написано.

И что я мучаюсь. Есть изящный выход из проблемы неправильных котировок.
Получили значение максимума (минимума) на месяцах. Ищем на неделях бар с наибольшим максимумом (наименьшим минимумом). И около этого бара в "воздухе" рисуем перелом. Котировку в точке перелома делаем равной котировке, полученной на месяцах. И все...
Ура. Можно идти спокойно спать.
Получается вот такая картинка.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Единтсвенная оставшаяся проблема. Вилы при построении от месячных котировок будут отличаться от вил, построенных от недельных котировок. Смещение на один бар. Но с этим придется мириться. Пока не знаю легкого способа обойти эту проблему. Также и перелом зигзага, построенный от месячных котировок и от недельных или дневных, будет отличаться на три пункта из-за ошибок в котировках. Но это уже не критично.

NEN если будете применять кластерный индикатор, то придется использовать котировки Брезана и STS. А там котировки может поровнее будут .Сегодня прочитал всю ветку СС-лично мне такой подход к анализу очень подходит.

Цитата: (SPA @ 10.10.2006, 2:01) NEN если будете применять кластерный индикатор, то придется использовать котировки Брезана и STS. А там котировки может поровнее будут .Сегодня прочитал всю ветку СС-лично мне такой подход к анализу очень подходит.

На моих графиках используются котировки Брезана.

Версия 43.

Выкладываю для коллективного тестирования режима DT-ZigZag.
С этой версией предлагается использовать внешний ZigZag - оптимизированный и исправленный. Входит в поставку. И только этот.
С другими вариантами будут разнообразные сбои.
В нескольких последних сообщениях писал обо всех изменениях в этой версии. Если не будет ошибок, то описание помещу в ветку с описанием ZUP.

Не рекомендуется задавать мелкие значения параметров minBars, ExtDeviation и ExtBackstep для режима DT-ZigZag.

Пишите обо всех замеченных сбоях.

Цитата: (nen @ 9.10.2006, 21:08) Что такое уровень приоритета, номер веера и номер линии? Как Вы это понимаете?

Вот что об этом у Морина было:
"Приоритет веера - так как веера строятся независимо от ТФ то они никоим образом не привязаны к какому либо ТФ и между собой различаются по приоритетам, чем больше в веере баров и волатильности тем сильней его приоритет."

Я так прнимаю, чем больше подтверждаются линии какого-нить веера, тем выше его приоритет. Некоторые веера курс просто пролетает без задержек и отскоков. А в некоторых колбасится, вязнет.

Номер линии - ошибка, простите, я имел ввиду ее уровень (0.236, 0.382. и тд)
Номер веера. Состоят из двух цифр, например 4.3 Первая цифра указывает ТФ, вторая - прядковый номер веера внутри ТФ. Т.е. я навожу курсор на линию и, в данном примере, понимаю, что передо мной линия (скажем 0,236) веера недельного ТФ, третий по счету от формирующегося.

Цитата: (Caver @ 10.10.2006, 10:46) Номер веера. Состоят из двух цифр, например 4.3 Первая цифра указывает ТФ, вторая - прядковый номер веера внутри ТФ. Т.е. я навожу курсор на линию и, в данном примере, понимаю, что передо мной линия (скажем 0,236) веера недельного ТФ, третий по счету от формирующегося.

Что-то тут накручено. С точки зрения Морина, на данном таймфрейме, допустим, 10 вееров. А с точки зрения другого человека количество вееров может быть совсем другим. И знание того, какой по счету веер на данном таймфрейме, только запутывает. Есть уровни, которые оказывают влияние на движение цен. Но я бы не стал доверять программе, которая предлагает какой-то мифический подсчет значимости вееров. Причем логика этого подсчета не прозрачная. Не понятная.

Несколькими сообщениями ранее уже писал, что Морин для фильтра использует MACD. Как он его использует - остается за кадром. Я, например, вообще MACD не использую. Не хочу сказать, что его использовать нельзя. Можно. Но надо понимать работу этого индикатора. А Морин предлагает фильтр. И не объясняет логики работы этого фильтра. Просто говорит. Увидели такой-то цвет - делаем то-то и то-то. Я в такие игры не хочу играть. Это что-то религиозное. Есть Оракул. И все ему беспрекословно подчиняются. Извините. Не хочу, чтобы меня кто-то загонял в стадо.

Хотя, как говорят: колхоз - дело добровольное.

Господа, не надо приписывать индикатору Морина мифических свойств! Я принимал (не долго) участие в разработке этого индюка. Со многим не согласен, но там есть хорошие решения, напимер окраска зон в разные цвета. Это чисто информативный инструмент. Зоны Фибоначи. Фильтры - уже без меня, но все матиматические индюки я не применяю... По Морину выходит, что все веера с любых ТФ должны отработать, но тогда ЛЮБАЯ ЦЕНА рано или поздно попадет под какой - нибудь уровень предыдущего веера.

Цитата: (nen @ 10.10.2006, 9:07) Цитата: (Caver @ 10.10.2006, 10:46) Номер веера. Состоят из двух цифр, например 4.3 Первая цифра указывает ТФ, вторая - прядковый номер веера внутри ТФ. Т.е. я навожу курсор на линию и, в данном примере, понимаю, что передо мной линия (скажем 0,236) веера недельного ТФ, третий по счету от формирующегося. Что-то тут накручено. С точки зрения Морина, на данном таймфрейме, допустим, 10 вееров. А с точки зрения другого человека количество вееров может быть совсем другим. И знание того, какой по счету веер на данном таймфрейме, только запутывает. Есть уровни, которые оказывают влияние на движение цен. Но я бы не стал доверять программе, которая предлагает какой-то мифический подсчет значимости вееров. Причем логика этого подсчета не прозрачная. Не понятная. Несколькими сообщениями ранее уже писал, что Морин для фильтра использует MACD. Как он его использует - остается за кадром. Я, например, вообще MACD не использую. Не хочу сказать, что его использовать нельзя. Можно. Но надо понимать работу этого индикатора. А Морин предлагает фильтр. И не объясняет логики работы этого фильтра. Просто говорит. Увидели такой-то цвет - делаем то-то и то-то. Я в такие игры не хочу играть. Это что-то религиозное. Есть Оракул. И все ему беспрекословно подчиняются. Извините. Не хочу, чтобы меня кто-то загонял в стадо. Хотя, как говорят: колхоз - дело добровольное.

Согласен, но можно заложить возможность отрисовки желаемого количества вееров на ТФ.
По поводу значимости вееров - нужно проверять, не стал бы однозначно отвергать этот принцип. Но и не считаю его ведущем в индикаторе.

А нумеровка вееров позволяет реже метаться между ТФ выискивая к какому вееру принадлежит данная линия (Хотя туда тоже надо заглядывать ). Скажем на MN веера с индексом 1.Х, на W 2.Х и тд. А вторая цифра показывает порятковый уровень веера текущего ТФ отсчитывая от текущего формирующегося. По-моему не сложно.

Я к его фильиру тоже отношусь скептически, не о нем речь, но сам принцип построения вееров мне понравился. С цветами и уровнями фибо.

Цитата: (nen @ 10.10.2006, 0:46) Единтсвенная оставшаяся проблема. Вилы при построении от месячных котировок будут отличаться от вил, построенных от недельных котировок. Смещение на один бар. Но с этим придется мириться. Пока не знаю легкого способа обойти эту проблему. Также и перелом зигзага, построенный от месячных котировок и от недельных или дневных, будет отличаться на три пункта из-за ошибок в котировках. Но это уже не критично.

Вот эта точна, Женя !!!... Запраста можна смирицца... У меня на финиках та же хрень... недельный или месячный бывает рядам с дневным и отличается иногда довольно сильно (с точки зрения интрадея)... ну, к примеру пипаф на 30-40...
Но... ты прафф - эта уже не критично, ибо важен САМ ПЕРЕЛОМ...

Цитата: (metro @ 10.10.2006, 10:33) По Морину выходит, что все веера с любых ТФ должны отработать, но тогда ЛЮБАЯ ЦЕНА рано или поздно попадет под какой - нибудь уровень предыдущего веера.

Точна, брат... именно аб этам я ему в сваё время и талдычил... а он фсё а сваём... атработает па любому... я ему грю - сетку Ганна ищщо натяни памельче... ваще ужаснёшся - как здорава цена "работает" па этим квадратикам-ромбикам... ДА ЕЙ, БЛИН ПРОСТА ДИВАЦЦА НЕКУДА !!!... мать её...

У его веников есть только один толковый нюанс... это разворотный характер некоторых ключевых фиб на СТАРШИХ фреймах, причём совершенно очевидна "свинговость" этой идеи... иными словами - довольно простую и толковую мысль он превратил в религию, плюс ко всему - сильно перегрузив её всякой чушью... (впрочем - в этом нуждаецца любая религия... иначе на кого молицца-то... гы-гы-гы...), вот эта чушь и не даст стабильно зарабатывать его индюкам... чего не скажешь об аффтаре... гы-гы-гы... главна, штоп ящичек с прорезью на паперти стаял кругласутачна...

Перчик, читать твои слова всегда одно удовольствие. Стиль неподражаемый.

Цитата: (Caver @ 10.10.2006, 12:47) А нумеровка вееров позволяет реже метаться между ТФ выискивая к какому вееру принадлежит данная линия (Хотя туда тоже надо заглядывать ). Скажем на MN веера с индексом 1.Х, на W 2.Х и тд. А вторая цифра показывает порятковый уровень веера текущего ТФ отсчитывая от текущего формирующегося. По-моему не сложно. Я к его фильиру тоже отношусь скептически, не о нем речь, но сам принцип построения вееров мне понравился. С цветами и уровнями фибо.

Сейчас можно задавать в ZUP цвет графических инструментов. При работе с режимом DT-ZigZag можно самостоятельно задать цвет всех инструментов. При использовании нескольких экземпляров ZUP для каждого таймфрейма можно задавать отдельный цвет для всех инструментов. Чем это хуже? Цвет уже все показывает. Не надо дополнительной информации.

Всем привет !
2 nen , вот такая картина на днях и H4 ZUP43 , 6,12,55,1440

Цитата: (micmed @ 10.10.2006, 13:59) Всем привет ! 2 nen , вот такая картина на днях и H4 ZUP43 , 6,12,55,1440

Посмотрю. Вечером. Это сбой внешнего ZigZag-a. Режим DT-ZigZag очень критичен к сбоям внешнего зигзага.
Какой внешний ZigZag установлен? Тот, что с 43 версией?

Для этого режима используются параметры :
1) ExtIndicator=6
2) minBars=
3) ExtDeviation=
4) ExtBackstep=
5) GrossPeriod=

55 - это какой параметр - название.
И пункты 4) и 5) - какие параметры?

2 nen - тот, что с 43 версией параметры как есть в оригинале

параметры :
1) ExtIndicator=6
2) minBars=12
3) ExtDeviation=5
4) ExtBackstep=3
5) GrossPeriod=1440

[quote]У его веников есть только один толковый нюанс... это разворотный характер некоторых ключевых фиб на СТАРШИХ фреймах, причём совершенно очевидна "свинговость" этой идеи...
[/quote][/quote]

Совершенно верно. Но это уже реализовано в ZUP, построение веера по свингам. Очень наглядно и удобно.

Тут вчера обсуждался индикатор Morina