Цитата: (yellower @ 27.8.2006, 0:05) Семен Семеныч, очень хотелось бы услышать Ваше мнение. 1. Насколько важна длина истории для индикаторов (каждого в отдельности) 2. Если важна, то как будут отличаться графики (насколько критично для оценки ситуации), если ограничить индикатор 1000, 500, 300 барами. Для медленных компьютеров можно, ограничив количество рассчитываемых баров, в десятки раз уменьшить тормоза и пользоваться всеми индикаторами на всех парах. Данный вопрос возник из того, что я ни разу не видел , чтобы при торговле кто-то обращал внимание на левую часть индикатора, важна ведь только текущая ситуация и откуда она развилась.

Длинна истории зависит от того какую историю вы собираетесь анализировать, плюс еще несоклько баров.
Если анализ ведется только для настоящего момента, то и 300 баров достаточно.
В основу инидкаторв входят мувинги - средние по какому-то количеству баров, это количество задано как раз в параметрах. Если для дней параметры выстваленны 5 и 3, то для последнего (настоящего) бара нужно максимум 10 баров (5+5). Если параметр равен 24, значит нужно 48 баров истории. Если истории будет меньше, то произойдет "скачок".
Но вообще, индикаторы не столько критичны к мощности компьютера, сколько к скорости интернета. Ведь им приходится скачивать котировки по многим валютам. Думаю именно тут могут быть тормоза.

Цитата: (NICK @ 26.8.2006, 17:28) Семен Семеныч. Не получилось в личку прикрепить файл. Приходиться через Вашу ветку.

Респект.
Самое главное что я увидел в этом файле, так это работу. Не важно правильно или не правлиьно анализировались валюты и выбирались пары. Главное, что была проделана очень большая работа по анализу. Сливающее большинство на рынке сливает только потому, что не имеет системы и не имеет торговых планов. То есть торгует по "наитию", по "интуиции", а потом оказывается что рынок "развел".
Мой личный торговый план на эту неделю приблизительно совпадает. Ну только йену я не трогаю. Там сильный тренд, а против него я боюсь становиться, но это моя лична проблема.
В остальном согласен. Единственное что стоит учесть, что в пятницу начнется сентябрь, лето закончиться, к тому в пятницу ролики. Все что показывают недели это период трехмесячного тонкого рынка, а в сентябре могут придти большие деньги, возможно они начнут играть и в другую сторону. Может быть маркет мейкеры им сейчас просто цену подгоняют под хорошие уровни. Но пока можно сильно не бескоиться. Даже если большие деньги начнут разворачивать рынок, то это займет не один день...
А в целом файл очень понравился...

Цитата: (NICK @ 26.8.2006, 17:28) Семен Семеныч. Не получилось в личку прикрепить файл. Приходиться через Вашу ветку.

Классный файл. Большая работа проделана. Респект...

У меня вопрос: исходя из каких критериев ты выставляешь баллы валютам? Это субъективно или какая - формализация есть?

Вопрос NICK - на основе чего присваивать баллы парам?
Вопрос к Семенычу (уже набивший оскомину) - на какой индикатор надо обращать внимание в первую очередь?
Сигналы какого индикатора важнее? Есть понимание, что они комплексные т. е. их надо рассматривать в комплексе. Как пример выкладываю ниже рисунки на недельном графике GBP CAD. Комментарии даю свои, основываясь на старые посты Семеныча. Так "с чего начинается Родина" по Семенычу? Что попадает в поле зрения в первую очередь разинутая пасть на Complex Common, пробой трендовой на Complex Frames или пробой трендовой на Pairs? Прошу Семеныча не кидаться "микроскопами и молотками".
Устроил бы такой вариант ответа:-смотри сначала на Complex Common, выбирай наиболее перспективную пару, смотри как соотносится ее движение с ростом, либо падением USD, другими валютами-союзниками, переходи на Frames. есть ли сигналы для валют выбранной перспективной пары, переходи на Pairs, если и здесь тоже ожидается сигнал, то переходи на младший таймфрейм и ищи точку входа.
Или например такой: увидел сильный сигнал на Pairs для какой либо пары - выбирай эту пару, проанализируй не противоречит ли ему развитие событий на Frames для валют выбранной пары, не говорит ли нет классический анализ и вперед с песней на младшие таймфреймы дожидаться когда клюнет.
Интересует не сколько анализ различных пар (вы его уже показали), а ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ АНАЛИЗА (критерий выбора пары для работы). С уважением Дмитрий.

Существует индикатор MACD, его используют миллионы человек и каждый использует его по своемму. У каждого своя система. Существуют линии, некоторые из них делают линии поддрежки и сопротивлений, а некоторые сторят каналы. Есть инструмент, а как его использовать каждый придумывает сам. Я уже видел несколько статегий, на основе моих индикаторов, которые вкорне отличаются от моих методов. Но и эти статегии прибыльные. Многие даже куда прибыльней моих, правда и рискованней.
Все индикаторы это только проекция цены. И каждый может увидть одно или другое, каждый ставит развные цели и играет на разных таймфремах. У каждого свой депозит, своя система и свое понятие рисков.
Не могу я сказать на что стоит обращать внимание в первую очередь, а что во вторую. У меня тоже очень субъективное мнение. Например йену я вообще не трогаю, хотя в этом индикаторе они равноцена и дает тоже не плохие результаты если торговать. Но я очень часто сам плохо отыгрываю йену. Тоже самое канадец. Канадец вообще более техничная пара, там проще с трендовыми и с каналами подходить, чем с индикаторами. И канадец еще тот перец. Как встанет в тренд, так его даже бакс не сможет развернуть. А индикаторы это плохо отражают. Или отражают хорошо, но я этого не вижу.
Вот посмотрел я на этот рисунок, ну вроде все правильно, сел по паре. Но я вот не хочу вставать в селл по этой паре. Не хочу играть против фунта (ну просто не хочу и все - субъективизм) и считаю, что самому канадцу надо бы скорректироваться. А формально сигнал есть.
Вот такая вещь этот рынок, каждый торгует и берет только то что видит.

Cпасибо,Семен Семеныч, ответ устроил.

Цитата: (Baton @ 28.8.2006, 18:35) Cпасибо,Семен Семеныч, ответ устроил.

Судя по тому что произошло сегодня, надеюсь вы тоже в селл не встали по этой паре.

Цитата: (Семён Семёныч @ 28.8.2006, 17:38) Цитата: (Baton @ 28.8.2006, 18:35) Cпасибо,Семен Семеныч, ответ устроил. Судя по тому что произошло сегодня, надеюсь вы тоже в селл не встали по этой паре.

Нет не встал, Pairs и Frames на дневных графиках повода не давали, да + понедельник, да + праздник в Англии...

Вопрос NICK - на основе чего присваивать баллы парам?

К сожелению, ничего ответить не могу, т. к. баллы выставлял очень субъективно.
Я сам не верю в то, что баллы выставлял хоть немного объективно. Поэтому пользоваться этим подходм ни кому не рекомендую.Эта публикация для того и затевалас, что бы народ сообща изобрел систему ценностей и отточил ее на демке. Грубо говоря за что и сколько ставить. (например за дивер на днях -3,
а Н4 -2). Вообщем я не знаю, давайте попробум вместе.

Семен Семеныч , к вопросу о котировках , где еще графики хорошо рисуются , а то от NorthFinance
вот такая лабуда приходит .
Или это только у меня ?
С уважением.

ЛЭди & ДжЭнтельменс !
Более полного обоснования-я не видал
77 большое человеческое пасибаус

Цитата: (micmed @ 29.8.2006, 16:58) Семен Семеныч , к вопросу о котировках , где еще графики хорошо рисуются , а то от NorthFinance вот такая лабуда приходит . Или это только у меня ? С уважением.

Это нехватка котировок. Нужно сделать достаточно противную работу. Открываем график евробакса. Переключаемся на месяца и нажимем клавишу Home несколько раз, пока не загрузиться вся прошлая история. Затем переключаемся на недели и делаем тоже самое. Потом делаем это для всех рабочих таймфремов. Ну 1М 5М 15М и 30М уже не обязательно...
Закончив с парой евробакса открываем другую пару и делаем все тоже самое. И так делаем для каждой пары. А всего их 22 вроде...
Но зато эту работу нужно провести только один раз.
Второй способ: нажимаем F2, появляется окошко со списком валют, раскрываем валюту как каталог, там будут таймфремы. Щелкаем два раза на кадый таймфрем, будет происходить подгрузка истории. Все это делаем для каждого таймфрема и для каждой пары.
Эту работу тоже нужно провести только один раз и больше проблем не будет.

Цитата: (Семён Семёныч @ 29.8.2006, 20:43) Это нехватка котировок. Нужно сделать достаточно противную работу. Открываем график евробакса. Переключаемся на месяца и нажимем клавишу Home несколько раз, пока не загрузиться вся прошлая история. Затем переключаемся на недели и делаем тоже самое. Потом делаем это для всех рабочих таймфремов. Ну 1М 5М 15М и 30М уже не обязательно... Закончив с парой евробакса открываем другую пару и делаем все тоже самое. И так делаем для каждой пары. А всего их 22 вроде... Но зато эту работу нужно провести только один раз. Второй способ: нажимаем F2, появляется окошко со списком валют, раскрываем валюту как каталог, там будут таймфремы. Щелкаем два раза на кадый таймфрем, будет происходить подгрузка истории. Все это делаем для каждого таймфрема и для каждой пары. Эту работу тоже нужно провести только один раз и больше проблем не будет.

Семен Семеныч , спасибо помог способ 1
С уважением.

Доброго времени суток Семен Семеныч!
Вот наконец-то и я прочитал Вашу ветку. Индикаторы на самом деле уникальные. Дают хорошие сигналы и главное - вовремя. Сейчас уже использую их иногда даже при реальной торговле.
По результатам тестирования обязательно отпишусь и задам некоторые вопросы, если не возражаете. Спасибо что делитесь с неопытными трейдерами своими наработками!

Цитата: (NICK @ 26.8.2006, 16:28) Семен Семеныч. Не получилось в личку прикрепить файл. Приходиться через Вашу ветку.

Привет Nick
А зачем делать анализ (рисовать трендовые, каналы) на обоих индикаторах Common_Complex и Common_Complex_Frames. Вероятнее всего этот анализ будет противоречить друг другу.

Семён Семёныч!
Всё ничё ,а почему "индюк" так терминал грузит?
А так весь в шоколаде

Цитата: (999 @ 30.8.2006, 22:02) Семён Семёныч! Всё ничё ,а почему "индюк" так терминал грузит? А так весь в шоколаде

Либо слабый интернет, что более вероятно, либо очень слабая машина. Либо у брокера нет каких-то валютных пар. Все это уже раз десять обсуждалось в ветке.

Семен Семеныч прочитал последние странички..решил разобраться что к чему..на дневках провел анализ валют по Complex_Common.
Правильно ли будет мое обоснование их (в контесте данного таймфрейма) с Вашей точки зрения...

usd - возможно флет.
ndz - растет,если пробивает трендовую сверху - рост дальше..иначе ждем отскока
aud - падает,был отскок от трендовой.
gbp - падает, прошел трендовую(хотя несколько сомневаюсь что это трнедовая)
eur - падет,ждем до трендовой.

и еще вопросик..через какое колличество вершин (впадин) должна пройти линия что бы была достаточным уровнем сопротивления (поддержки)и могла считаться трендовой.

Фунт имеет потенциал вырасти, он в середине канала, в остальном согласен.

Цитата: (Семён Семёныч @ 31.8.2006, 11:30) Фунт имеет потенциал вырасти, он в середине канала, в остальном согласен.

но он же не может сразу вырасти? ..если его направление сейчас вниз..то при развороте хотя бы на Н4 должен быть флет...
PS хотя вот сегодня растет..

тем более вот на Complex_Frames его направление вниз..следовательно тренд вниз на дневках,правильно?

Цитата: (†Avatar† @ 31.8.2006, 12:39) Цитата: (Семён Семёныч @ 31.8.2006, 11:30) Фунт имеет потенциал вырасти, он в середине канала, в остальном согласен. но он же не может сразу вырасти? ..если его направление сейчас вниз..то при развороте хотя бы на Н4 должен быть флет... PS хотя вот сегодня растет..

Он особенно не растет. По фунтобаксу он растет только за счет падения бакса.

Цитата: (Семён Семёныч @ 31.8.2006, 12:42) Цитата: (†Avatar† @ 31.8.2006, 12:39) Цитата: (Семён Семёныч @ 31.8.2006, 11:30) Фунт имеет потенциал вырасти, он в середине канала, в остальном согласен. но он же не может сразу вырасти? ..если его направление сейчас вниз..то при развороте хотя бы на Н4 должен быть флет... PS хотя вот сегодня растет.. Он особенно не растет. По фунтобаксу он растет только за счет падения бакса.

спасибо.понял:надо все смотреть в сравнении..это же кроссы...

Семен Семенович, вы часто употребляете фразу 'стандартная позиция'. Я предпологаю что это N количество лотов с определеным плечом. Как вы высчитываете это количество N в вашем случае и с каким плечом работаете 1:100, 1:50, 1:10 ? Видимо учитывается размер депозита и предполагаемое количество лосей подряд. ИЛИ, стандартная позиция это один лот с плечом 1:100, а когда вы говорите что уменьшаете размер позичии в 4 раза, это значит что просто входите с меньмин плечом ? Не могли бы вы пояснить.

Цитата: (McLaud @ 1.9.2006, 13:37) Семен Семенович, вы часто употребляете фразу 'стандартная позиция'. Я предпологаю что это N количество лотов с определеным плечом. Как вы высчитываете это количество N в вашем случае и с каким плечом работаете 1:100, 1:50, 1:10 ? Видимо учитывается размер депозита и предполагаемое количество лосей подряд. ИЛИ, стандартная позиция это один лот с плечом 1:100, а когда вы говорите что уменьшаете размер позичии в 4 раза, это значит что просто входите с меньмин плечом ? Не могли бы вы пояснить.

Этот вопрос выходит за рамки тематики ветки и относиться уже к вопросам ТС и ММ. А они у каждого свои.
Как пример могу рассмотрить депозит 12 000. С плечом 1 к 100.
В таком случае стандртная поза для меня будет 0.4 лота. Когда сигнал очень уверенный, что бывает редко, тогда двойная поза 0.8 лота. Различаю я также еще половинные позы это будет 0.2 лота и четвертинки 0.1 лота. Такие пропорции близки к моей системе и моему ММ.
Но и это все условно и приблизительно. Поскольку есть депозиты под определенные валютыне пары, там несколько иные пропорции. Кроме того у меня есть депозиты для долгосрочки, для среднесрочки и для интрадея. Понятие стандартных поз там тоже разное.

Вот какие сигналы по Семенычу увидел утром и какой итог получил.

Цитата: (Baton @ 4.9.2006, 14:05) Вот какие сигналы по Семенычу увидел утром и какой итог получил.

хорошо сработал..киви она воообще по всем парам падала..а на какие таймы обращаешь внимания вначале? недели? а еслина неделях нет сигнала...а на днях да..торгуешь?

Цитата: (fedЯ @ 5.9.2006, 11:43) Цитата: (Habyrys @ 5.9.2006, 1:36) Добрый день ! Нашёл комплексные индикаторы Семёна Семёныча и описание работы по ним на иностранном сайте: http://www.forex-tsd.com/indicators-metatr...dicators-4.html документ кто-то уже перевёл на английский язык быстро они сообразили что и как

Цитата: (†Avatar† @ 5.9.2006, 10:29) Цитата: (Baton @ 4.9.2006, 14:05) Вот какие сигналы по Семенычу увидел утром и какой итог получил. хорошо сработал..киви она воообще по всем парам падала..а на какие таймы обращаешь внимания вначале? недели? а еслина неделях нет сигнала...а на днях да..торгуешь?

Начинаю с недельных, затем ищу подтверждения на дневных, а точка входа на Н4. Вообще четкого правила, чтобы обязательно сначала был сигнал на неделях не придерживаюсь, более того могу войти и на Н4, если сигнал на них хорош и даже если он не подтвержден на старших таймфреймах, но в этом случае работа на коротке втечение одной- двух сессий. А пары для работы ищу по Complex Common независимо от таймфрейма, если вижу. что у пары есть хороший потенциал для движения, то смотрю есть ли подтверждение на Frames и Pairs.

"Учение Семеныча всесильно, потому что оно верно!"
Результаты за десять дней работы по Семенычу на демо, или вернее на ОСНОВЕ Семеныча, не судите строго за отсутсвие SL и дисциплины.

Скачал обновления для МТ - сборка 197.
Все котировки пропали - все графики девственно чисты и автоматом не обновляются (во всяком случае за последние 30 мин ничего не поменялось, ДЦ - Лайт).
Индикатор 77-ча (CCF) естественно показывает неизвестно что при отсутсвии котировок.
Кто и как с этим борется? (кроме ручного обновления всех графиков на всех ТФ).

Цитата: (Kermit @ 17.9.2006, 16:20) Скачал обновления для МТ - сборка 197. Все котировки пропали - все графики девственно чисты и автоматом не обновляются (во всяком случае за последние 30 мин ничего не поменялось, ДЦ - Лайт). Индикатор 77-ча (CCF) естественно показывает неизвестно что при отсутсвии котировок. Кто и как с этим борется? (кроме ручного обновления всех графиков на всех ТФ).

Все тоже самое, и ДЦ тот же - но все работает на Н1 и выше, М30 показывает всякую ерунду, но думаю, что из-за эпа в понедельник, а не из-за МТ...

Цитата: