Кинь на него смещение 1 и будешь жестко отсекать 50% предыдущей свечки. На пробой-отскок до сих пор работает с вероятностью выше 80%. Т.е, если цена пробила 50% уровень предыдущей свечи, то минимальную цель можно ставить за экстремумом в сторону пробоя, а если отскочила от него, то на экстремуме в сторону отскока.
Семён Семёныч
Feb 2 2007, 00:23
Семён Семёныч
Feb 2 2007, 00:25
 | Цитата: |  | | |  | (Kermit @ 2.2.2007, 4:55)  |  | | | | | | | А можно отсюда поподробнее? или ссылку на там, где было поподробнее?  | |  | |  | |
это интуиция опыт попа как хотите назовите
Vitalax
Feb 2 2007, 13:45
[quote name='Семён Семёныч' date='1.2.2007, 16:35' post='159174']
[quote name='kharko' post='159107' date='1.2.2007, 10:03']
Семен Семемнович
Ошибка заложена в самом начале расчета - мы суммируем ненормированные величины. Будь то пункты или проценты, без разницы. Каждая составляющая замкнута на себя и никак не соотносится с другими составляющими. Нужна общая единица измерения для всех валютных пар, т.е. единая валюта. Будь то бакс, евро или фунт -- это не принципиально. Суммируя нормированные величины, мы получим реальную картину движения валют. Только в этом случае можно ответить на выше приведенные вопросы.
Здравствуйте. Может моя идея мягко говоря не очень, но может для вычисления общей единицы измерения для всех валютных пар использовать цену золота на рынке и запасы его в каждой стране. Ведь изначально для большинства государств единой валютой было золото, а потом перешли на "бумажные", но золотовалютный резерв каждого государства должен обеспечивать свою валюту именно золотом. Так же аналогию можно провести и с нефтью, есть же страны экспортирующие и импортирующие нефть, и вес валюты так же изменяется от цен на углеводороды. Что скажете уважаемые форумчане?
Семён Семёныч
Feb 2 2007, 14:30
 | Цитата: |  | | |  | (Vitalax @ 2.2.2007, 13:45)  |  | | | | | | | Здравствуйте. Может моя идея мягко говоря не очень, но может для вычисления общей единицы измерения для всех валютных пар использовать цену золота на рынке и запасы его в каждой стране. Ведь изначально для большинства государств единой валютой было золото, а потом перешли на "бумажные", но золотовалютный резерв каждого государства должен обеспечивать свою валюту именно золотом. Так же аналогию можно провести и с нефтью, есть же страны экспортирующие и импортирующие нефть, и вес валюты так же изменяется от цен на углеводороды. Что скажете уважаемые форумчане? | |  | |  | |
Золото является инвариантом в прейскуранте, оно тоже не эталон, собственная цена золота изменчива, особенно в последние годы.
Кроме того золото рассчитывается как правило в троицких унциях за доллар США. Т.е. в таком ключе золото ничем не отличается ни от какой другой валютной пары.
Тоже самое относиться и к нефти. Стоимость нефти расчитывается как баррель(бочка) за доллары США.
Потому, даже если бы собственная стоимость золота и нефти оставалось константой во времени, то в любом случае цена менялась из-за изменения курса доллара.
Единственным стоящим кандидатом на эталон, в поисках которого бьется все прогрессивное человечество, может стать энергия (кВатт/час если угодно). Но станет ли это стандартом неизвестно, будет ли это точкой опоры. Ведь это все пока что еще на бумаге.
"Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир"
Семён Семёныч
Feb 3 2007, 22:16
cooper123
Feb 4 2007, 13:01
Нужна общая единица измерения для всех валютных пар, т.е. единая валюта. Будь то бакс, евро или фунт -- это не принципиально. Суммируя нормированные величины, мы получим реальную картину движения валют. Только в этом случае можно ответить на выше приведенные вопросы.
В качесве примера, взято сегодня с майл.ру
Экономисты рассчитали стоимость российского рубля по отношению к доллару по индексу самого популярного бутерброда в мире – бигмака...
...Правда, индекс бигмака многие экономисты критикуют. Они отмечают, что бигмак, который продается в 120 странах мира (и везде он состоит из одних и тех же продуктов, его размер одинаков, и он содержит 560 калорий), готовят из местных продуктов, а это не может способствовать выравниванию цен...
...Тем не менее за 20 лет существования индекса в мире появились аналогичные теории. Например, австралийский банк Commonwealth Bank составляет рейтинги самых дорогих стран мира на основе стоимости плеера iPod - оценивается модель Nano с 2Гб памяти...
конец цитаты
Единую единицу вводить можно, но надо знать зачем это нужно.
В качестве одного из вариантов можно, например, взять достижения миниума суммы взаимных корелляций всех валют. Это может быть удобно для анализа тенденций одной валюты, поскольку в обменном курсе, по определению, две независимые случайные величины. При оценке каждой валюты через единую мировую валюту, остается (по идее) только один независимый случайный процесс.
А почему именно минус 10 баров?
А если точку отсчета тупо увязать со временем, например, 0 часов GMT или 0 часов по терминалу или другим, т.е. таким образом, чтобы утром, включая терминал, видеть изменения по каждой валюте? Т.е. то, что я предлагал на прошлой неделе - универсальный интрадейный "выбиратель" направления и пар. На крупных фреймах соответственно - по неделям и месяцам.
 | Цитата: |  | | | | | | | | | А почему именно минус 10 баров? А если точку отсчета тупо увязать со временем, например, 0 часов GMT или 0 часов по терминалу или другим, т.е. таким образом, чтобы утром, включая терминал, видеть изменения по каждой валюте? Т.е. то, что я предлагал на прошлой неделе - универсальный интрадейный "выбиратель" направления и пар. На крупных фреймах соответственно - по неделям и месяцам. | |  | |  | |
На самом деле, точка отсчета не имеет значения. Графики движения валют не меняются. Точка отсчета - это точка искусственного совмещения графиков. Мы совместили графики и смотрим как ведут себя валюты по отношению друг к другу. Точка отсчета может быть фиксированной или плавающей.
Например, мы загрузили индикатор MultiValuta_Kharko. У нас в параметрах выставлено: фиксированная точка отсчета 0 баров, т.е. совместили графики движения всех валют в момент загрузки индикатора на текущем таймфрейме. Графики движения валют совмещаются в нулевую точку и слева от нее видно от куда и какая валюта пришла: сверху или снизу. Уже на этой стадии получаем экспресс анализ рынка в текущий момент времени.
С каждым добавлением нового бара точка отсчета сдвигается влево, т.е. зафиксирована на определенном таймфрейме. Валюты продолжают свое движение: часть идет вверх, а часть идет вниз. Добавилось N-е количество баров. Принимаем решение: сделать точку отсчета плавающей, т.е. от нулевого бара четко отсчитываем N-е количество баров. Следим за валютами. Как они продолжают идти по тренду или разворачиваются?
Данная схема пока только проект. еще не реализована. Ваше мнение?
Здесь единого мнения быть не может из-за того, что существуют разные подходы к временнОму анализу. Для меня, например, существуют архиважные точки анализа - это свечи с их точкой открытия по цене и времени, а если еще конкретнее - начало внутридневных сессий, дневной и недельный диапазоны. К примеру, посмотрел сегодня утром на фунтобакс и тупо баю, вчера тупо продавал. Правда, и против движка откаты ловил, но крайне осторожно. А для кого-то время вообще не играет никакой роли, но тогда этот индикатор должен зависеть от истории котировок на конкретном компьютере или, все же, отсекать и анализировать только определенный период в барах.
Т.е. моя мысль о том, что удобнее иметь возможность анализировать изменения валют друг против друга (в процентах) за определенный интервал, даже по стандартным тайм-фреймам. Тогда индикатор смог бы отлавливать все тренды и трендики от внутрисессионных до многолетних. Причем, он еще и дает возможность выбирать самые волатильные пары за этот интервал. Такая имха.
Хотя, может Вы и правы, когда говорите о том, что точка отсчета на индикаторе не имеет значения, я пока "не въехал" именно в это до конца, но она, все же, существует. Интересно было бы сравнить графики с плавающей точкой и настраиваемой фиксированной.
 | Цитата: |  | | | | | | | | | Здесь единого мнения быть не может из-за того, что существуют разные подходы к временнОму анализу. Для меня, например, существуют архиважные точки анализа - это свечи с их точкой открытия по цене и времени, а если еще конкретнее - начало внутридневных сессий, дневной и недельный диапазоны. К примеру, посмотрел сегодня утром на фунтобакс и тупо баю, вчера тупо продавал. Правда, и против движка откаты ловил, но крайне осторожно. А для кого-то время вообще не играет никакой роли, но тогда этот индикатор должен зависеть от истории котировок на конкретном компьютере или, все же, отсекать и анализировать только определенный период в барах. Т.е. моя мысль о том, что удобнее иметь возможность анализировать изменения валют друг против друга (в процентах) за определенный интервал, даже по стандартным тайм-фреймам. Тогда индикатор смог бы отлавливать все тренды и трендики от внутрисессионных до многолетних. Причем, он еще и дает возможность выбирать самые волатильные пары за этот интервал. Такая имха. Хотя, может Вы и правы, когда говорите о том, что точка отсчета на индикаторе не имеет значения, я пока "не въехал" именно в это до конца, но она, все же, существует. Интересно было бы сравнить графики с плавающей точкой и настраиваемой фиксированной. | |  | |  | |
Индикатор для того и существует, чтобы входить в рынок не "тупо" в одно и тоже время и не зацикливаться на одной валютной паре. Он позволяет найти наиболее благоприятные условия входа по перспективной паре сейчас в данный момент времени.
По сути, новый индикатор - показывает абсолютное движение валют относительно друг друга. Если мы выбирем валюты текущей валютной пары, то график повторит МА(1) по цене закрытия один в один. Добавим еще одну валюту и мы получим 3 графика движения валют, совмещенных в точке отсчета.
Под словом "тупо" подразумевается совершенно конкретная вещь - вход по направлению, без цели и с определённым временнЫм диапазоном фиксации вне зависимости от того, где находится цена на момент фиксации. В отличие от целевого входа-выхода.
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 06:51
Расстроился я из-за того что не получились проценты, хотя у меня была надежда что в исполнении была где-то допущена ошибка.
Попросил программиста сделать проценты, результат оказался совершенно иным.
Проценты для индикатора Frames действительно изменили всю картину. Для Complex Common нет, но как раз там и не ожидалось ничего подобного, т.к. это импулсный индикатор, а не трендовый, в отличии от Common Frames.
Кроме того программист сделал ряд кординальных улучшений индикатов.
1. Решена проблема котировок.
Индикаторы работают на платформе МТ4 у брокеров, даже которые не поставляют все необходимые котировки. Индикаторы сами рассчитывают недостающие котировки.
2. Скорость работы индикаторов возрасла в несколько раз.
Теперь они работают очень быстро, нет тормозов при переключении с одного ТФ на другой.
3. Автоматически определяется пара на которой работает индикатор и соответсвующие валюты выделяются жирной линией, а другие валюты остаются выделены тонкой линией, как информационные.
4. Все индикаторы стали обладать еще одинм очень важным свойством: динамичеким кластером.
Т.е. пользователь может сам задать какие валюты будут входить в кластер, а какие нет.
Таким образом, появилась возможность исключать любые валюты не на уровне визуализации, а на уревне относительного расхождения валют.
5. Устранена ошибка деления на ноль при остуствии котировок, которая забивала логи.
============================================================
Параметры доступные для настройки индикаторов:
MA_Method - может принимать 4 значения:
0 Простое скользящее среднее
1 Экспоненциальное скользящее среднее
2 Сглаженное скользящее среднее
3 Линейно-взвешенное скользящее среднее
По-умолчанию стоит 3
Price - может принимать 6 значений:
0 Цена закрытия
1 Цена открытия
2 Максимальная цена
3 Минимальная цена
4 Средняя цена, (high+low)/2
5 Типичная цена, (high+low+close)/3
6 Взвешенная цена закрытия, (high+low+close+close)/4
По-умолчанию стоит 6.
Fast - быстрая, чувствительная компонента. По-умолчанию 3.
Slow - медленная, трендовая компонента. По умолчанию 5.
Параметры эти можно менять как захочется, но нужно помнить что Fast должно быть меньше Slow. Иначе валюты перевернуться.
Далее идут 8 логических параметров
USD = true, EUR=true, ... NZD=true
Как раз эти параметры позволяют исключить ту или иную валюту из рассчетов. Достаточно изменить значение "истины"(true) на "ложь"(false).
Сохранена возможность настройки цветовой гаммы. Она в общем-то не изменилась, за исключением CHF, который из черного стал светлокоричневый. Но при желании все настраивается.
============================================================
В последнем архиве содержится 4 индикатора:
CC - этот индикатор раньше известный как Complex_Common, импульсный сигнальный индикатор.
CCp - это аналог CC, но рассчитанный по моей просьбе в процентах. Он почти не отличается от первого индикатора. Потому можно использовать любой из этих двух.
CCF - этот индикатор был раньше под именем Complex_Coomon_Frames. Но теперь он работает на порядок быстрее своего предшественника, хотя отображает ту же информацию.
CCFp - а этот как раз индикатор CCF но рассчитанный в процентах. И картинка уже совершенно иная. И хотя пики все совпадают, но амплитуды совершенно другие и сигналы приходят в другое время. Кроме того лично для меня появилась дополнительная информация о том, что прежний индикатор искажал информацию в отличии от этого. Именно благодаря этому на крупных ТФ стало понятно что фунт не так уж и перекуплен, а вот канадец в прошлом году был сильно перекруплен, а новзеландец перепродан. Именно потому мы получили такие усточнивые тренды по этим валютам.
Появились дивера, где их небыло раньше, а некоторые дивера, которые были раньше, но реализовались, как выяснилось диверами в процентном отношении вообще не являлись.
============================================================
Файлы упакованы. Для их подключения достаточно их разархивировать в папку
\MetaTrader\EXPERTS\indicators\
добрый день
Нажмите для просмотра прикрепленного файлана месяцах одинаковые получились....
а синеньким дивер получается? видимо до 27 она всетаки сходит и он разрядится за февраль?
или я неверно про дивера понял - у меня с ними анекдот, месяца полтора не мог понять что это такое...
ну и спасибо
Шпикулянт
Feb 7 2007, 11:55
Шпикулянт
Feb 7 2007, 12:12
Хотя такие сильные отличия именно на Н4, на дейли явных отличий не вижу
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 12:17
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 12:27
 | Цитата: |  | | |  | (Шпикулянт @ 7.2.2007, 11:55)  |  | | | | | | |  | Цитата: |  | | |  | (Семён Семёныч @ 7.2.2007, 3:51)  |  | | | | | | |
CC - этот индикатор раньше известный как Complex_Common, импульсный сигнальный индикатор. | |  | |  | |
Что то у меня сильно отличается тот Complex_Common, которым я пользуюсь от СС. Семен Семеныч, какой же из них все таки больше отображает реальную картину?
| |  | |  | |
Хм. Странно, так не должно быть. Либо где-то ошибка в новых индикаторах, либо программист не ту версию мне записал. Когда тестировали у него сходство было стопроцентным.
Щас глянул, у меня оказывается даже исходников нет, чтобы самому посмотреть что это за версия.
Виноват, постараюсь исправить ополошность как можно быстрее
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 12:44
Прошу прощения, это я впарился, не тот архив на форуме опрубликовал.
Тот действительно был с ошибкой, ее как раз исправляли, сразу надо было удалять, а я ошибочный растиражировал. В новом СС и ССр не должно быть параметров Slow и Fast, а они есть.
Прикрепляю последний вариант. Предыдущую публикацию тоже исправлю.
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 13:13
Народ, у кого слабая машина и диалап. Скажите насколько тормозят новые индикаторы, а то мне даже не протестировать их в таких условиях.
Шпикулянт
Feb 7 2007, 13:14
Семен Семеныч! А Коммон Ререц таким образом переделать не собираетесь?
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 16:59
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 18:04
Я понял, это который Pairs? Сигнальный? Так он же есть в облегченной версии. Причем работает вообще на любых инструментах, хоть на металле, хоть на фьючерсах.
поручик
Feb 7 2007, 18:20
Диал-ап, но не слабая машина. Нормально
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 18:27
 | Цитата: |  | | |  | (Fagot @ 7.2.2007, 18:20)  |  | | | | | | |  | Цитата: |  | | |  | (Семён Семёныч @ 7.2.2007, 15:04)  |  | | | | | | | Я понял, это который Pairs? Сигнальный? Так он же есть в облегченной версии. Причем работает вообще на любых инструментах, хоть на металле, хоть на фьючерсах. | |  | |  | | Ну да - он самый, раскладку было лень переключать... Хотя тот облегченный слегка отличается от оригинала, но все равно работает...
| |  | |  | |
А я вроде только облегченный и использовал. Свой собственный уже не трогал.
Там нет особого смысла переделывать. Облегчать его уже нет необходимости, т.к. есть уже легкий вариант. А переводить на проценты тоже бессмысленно, т.к. он сигнальный, а значит будет опять все тоже самое.
Это для трендовых индикаторов процент очень важен.
 | Цитата: |  | | |  | (Семён Семёныч @ 7.2.2007, 15:13)  |  | | | | | | | Народ, у кого слабая машина и диалап. Скажите насколько тормозят новые индикаторы, а то мне даже не протестировать их в таких условиях. | |  | |  | |
Машина Пень3-933 Мгц ОЗУ 256мб, поставил на 3 графика common p, frame p и balance, после подключения к инету ожила машина через max 30sec, переключаются фреймы около 6-8 сек. Уже лучше чем было. Спасибо.
Теперь вопросы: Ув. Семён Семёныч прочитал всю ветку и хотелось бы уточнить моё понимание индикаторов - common показывает валюты которые в тренде относительно друг друга и которые, следовательно, можно торговать, frame показывает направление тренда по каждой валюте. Ну а точки входа определять самостоятельно по своей системе. Правильно я понял? Или что то на косячил? Если правильно, то это значит эти индикаторы функционально предназначены для отсева не трендовых, в данный момент, валют? Ну и на Frames смотрим за диверами и пробоем трендовых индикатора. Так?
Семён Семёныч
Feb 7 2007, 21:24
 | Цитата: |  | | |  | (X-man @ 7.2.2007, 20:38)  |  | | | | | | | Машина Пень3-933 Мгц ОЗУ 256мб, поставил на 3 графика common p, frame p и balance, после подключения к инету ожила машина через max 30sec, переключаются фреймы около 6-8 сек. Уже лучше чем было. Спасибо. | |  | |  | |
Спасибо, значит есть куда еще стремиться. Хотя должен отметить рассчетов там происходит очень много, да еще индикаторы очень любят всякие котировки, потому если они (котировки) есть у ДЦ, то индикаторы стараются скачать

Единственно, что я сам индикатором баланса почти никогда не пользовался. И сейчас даже не знаю на сколько он торомзной. Его не переделывали очень давно.
 | Цитата: |  | | |  | (X-man @ 7.2.2007, 20:38)  |  | | | | | | | Теперь вопросы: Ув. Семён Семёныч прочитал всю ветку и хотелось бы уточнить моё понимание индикаторов - common показывает валюты которые в тренде относительно друг друга и которые, следовательно, можно торговать, frame показывает направление тренда по каждой валюте. Ну а точки входа определять самостоятельно по своей системе. Правильно я понял? Или что то на косячил? Если правильно, то это значит эти индикаторы функционально предназначены для отсева не трендовых, в данный момент, валют? Ну и на Frames смотрим за диверами и пробоем трендовых индикатора. Так? | |  | |  | |
Вообще индикаторы все очень похожи друг на друга. Основная их цель увидеть относительное отклонение валют друг от друга, именно валют, а не валютных пар.
Индикаторы СС и его аналог ССр (далее буду говорить всегда CC) отражает "мгновенное" состояние рынка. Слово "мгновенное" конечно не очень удачное, особенно если мы будем рассматривать недели или месяцы, но оно наиболее близко к природе той информации что отображается на индикаторе.
Этот индикатор показывает как бы последний импульс и его последствия.
И поскольку индикатор достаточно чувствительный, то его достаточно часто используют именно как сигнальный, т.е. определяют
"момент входа" в рынок.
Индикатор CCF, а лучше все-таки использовать CCFp (ИМХО) следит за старшими таймфремами.
Т.е. даже если мы будем рассматривать информацию на Н1 или М15, то на этих линиях уже будет влияние даже месяцев, не говоря о ближайших старших таймфремов.
В результате эти индикаторы отображают тренды, двигаются они значительно медленней, изменения направлений происходит не так часто. Кроме того они могут показывать относительную перекупленность или перепроданность валют.
Вообще в CCFp, достаточно много полезной информации. Это и трендовость и перекупленность перепроданность, это и определение времени разворота, идентификация дивергенций и конвергенций, и выделение перспективности отдельный валютных пар (т.е. где ожидаются сильные движения, чтобы не застрять во флете).
Но этот индикатор очень инертен, потому сигналы он и не может давать, а если дает, то с большим опозданием и именно потому, что чтобы показать, что произошел разворот, должны об этом сказать все таймфермы вплоть до месяцев (хотя их влияние на так сильно).
Но зато в отличии от СС, индикатор CCFp показывает
"время входа" в рынок, а также потенциальное длительное направление.
Ну никак не могу запустить новые (модернизированные) в Лайтовском терминале.... ни в версии 201, ни в 197 ((((((. В папке индикаторы они находятся, но вот в списке индикаторов в терминале они почему-то не появляются ((((. Замучилась уже (((.
поручик
Feb 8 2007, 07:07
201, декабрьский, все встало
Всем большое спасибо за помощь! Проблема решилась следующим образом ( Викусь, спасиб тебе за мысль))): очистила полностью папку Индикаторы ( вернее, создала новую, а старую переименовала), индикаторов там было многовасто....набралось... в пустую папку поместила сначала индикаторы СС ну а потом остальные самые нужные. И все заработало! Вся проблема была в большом количестве индикаторов в папке ( причем если просто удалять по немножку старые индикаторы с папки, то проблема не решается).
Семён Семёныч , а исходный код публиковать не будете?
Семён Семёныч
Feb 8 2007, 13:33
Поток проблем возрастает.
Чтобы не отвечать в личке каждому отвечаю тут на новые уже неоднократно задаваемые вопросы.
1. насчет кода (исходников)
Я говорил, что программист, который раньше работал на меня, сейчас продолжает заниматься развитием этих индикаторов и продает их где-то за рубежом.
Поговорив с ним мы решили, что мы будем сотрудничать и впредь, но на следующих условиях. Я буду получать любую продукцию, как автор, и могу делать с ней что захочу, т.е. публиковать, тиражировать и т.д.
Но код он оставляет себе, как автор кода, т.е. исходники не могут быть опубликованы, т.к. как его потенциальные клиенты могут оказаться на тех форумах, на который я выкладываю индикаторы.
На самом деле у меня у самого нет исходников.
2. Выяснилось что индикаторы были откомпилированы под декабрьский билд 201. На более старых билдах индикаторы скорее всего не заработают. Но во всех последующих они должны перекомилироваться автоматом, в крайнем случае это сделает программист.
3. Что я могу сделать для тех у кого версия МТ4 ниже чем 201 от 26 декабря 2006 года.
Дайте ссылки где можно скачать более старые билды МТ, я передам их программисту, он откомпилирует.
На текущий момент у него был доступен еще только билд 193. Выкладываю компиляцию под этот билд.
Gans deGlucker
Feb 8 2007, 13:42
 | Цитата: |  | | |  | (Семён Семёныч @ 8.2.2007, 13:33)  |  | | | | | | | Поток проблем возрастает. Чтобы не отвечать в личке каждому отвечаю тут на новые уже неоднократно задаваемые вопросы. 1. насчет кода (исходников) Я говорил, что программист, который раньше работал на меня, сейчас продолжает заниматься развитием этих индикаторов и продает их где-то за рубежом. Поговорив с ним мы решили, что мы будем сотрудничать и впредь, но на следующих условиях. Я буду получать любую продукцию, как автор, и могу делать с ней что захочу, т.е. публиковать, тиражировать и т.д. Но код он оставляет себе, как автор кода, т.е. исходники не могут быть опубликованы, т.к. как его потенциальные клиенты могут оказаться на тех форумах, на который я выкладываю индикаторы. На самом деле у меня у самого нет исходников. 2. Выяснилось что индикаторы были откомпилированы под декабрьский билд 201. На более старых билдах индикаторы скорее всего не заработают. Но во всех последующих они должны перекомилироваться автоматом, в крайнем случае это сделает программист. 3. Что я могу сделать для тех у кого версия МТ4 ниже чем 201 от 26 декабря 2006 года. Дайте ссылки где можно скачать более старые билды МТ, я передам их программисту, он откомпилирует. На текущий момент у него был доступен еще только билд 193. Выкладываю компиляцию под этот билд. | |  | |  | |
Семеныч, приветствую, но по моему тебе пора менять программиста. Жесткое ИМХО. Комментировать последние действия по продаже идеи кластерных индикаторов не буду, хотя тоже сказать есть что. Не хотелось бы, чтобы все свелось к банальным продажам. Развития идеи (а как я понимаю, именно такова цель ветки) в этом случае не получится. Тоже жесткое ИМХО. Продаются готовые и реализованные от и до идеи. Ты писал, что особо нажиться не удалось программеру на старой версии кластерных индикаторов. Не удастся и сейчас. А развитие идеи притормозится. То билд не тот, то ошибка в коде закрадется то одно то другое. Народ помучается и плюнет.
Семён Семёныч
Feb 8 2007, 14:23
 | Цитата: |  | | |  | (Gans deGlucker @ 8.2.2007, 13:42)  |  | | | | | | | Семеныч, приветствую, но по моему тебе пора менять программиста. Жесткое ИМХО. Комментировать последние действия по продаже идеи кластерных индикаторов не буду, хотя тоже сказать есть что. Не хотелось бы, чтобы все свелось к банальным продажам. Развития идеи (а как я понимаю, именно такова цель ветки) в этом случае не получится. Тоже жесткое ИМХО. Продаются готовые и реализованные от и до идеи. Ты писал, что особо нажиться не удалось программеру на старой версии кластерных индикаторов. Не удастся и сейчас. А развитие идеи притормозится. То билд не тот, то ошибка в коде закрадется то одно то другое. Народ помучается и плюнет. | |  | |  | |
Он продавал индикаторы когда мы еще вместе работали. Так что это все тянется по-старинке. Как идут продажи я не в курсе, но если продолжает заниматься, то значит у него есть какой-то интерес в этом.
Но насчет того, что поменять программиста идея здравая
Единственно, что именно к кластерным индикаторам я уже здорово охладел (это насчет развития идеи кластрных индикаторов). И охладел к ним не как к инструменту, а как к тому ритму что они задают.
Я все склоняюсь к долгосрочке, меня все больше интересуют недели и месяцы, уже даже на дни не хочу смотреть. А на месяцах индикаторы плохо работают, даже взять тот факт что CC и CCFp на месяцах показывают одно и тоже.
Я сейчас занимюсь новым направлением, больше фундаменту уделяю внимание и отхожу от техники. Потому отдаю отчет, что я не найду сторонников своих идей тут на форуме, т.к. народ больше тяготеет к внутриденвной торговле и среднесрочке.
Услуги прогрммиста мне скорее всего понадобяться, но уже в другом направлении, не в кластерных индикаторах.
Семён Семёныч
Feb 9 2007, 04:26
Интересная сейчас ситуация: канадец играет против всех валют.
Первый столбец движение валюты за день.
Второй столбец разность движения валюты текущего таймсерии и второй таймсерии.
ts_val - точка отсчета
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.