Семён Семёныч
Mar 9 2006, 17:18
 | Цитата: |  | | |  | (Семён Семёныч @ 9.03.2006 - 14:18) |  | | | | | | |  | Цитата: |  | | |  | (Гудрый Мудвин @ 9.03.2006 - 17:10) |  | | | | | | | блииин.... ну пачиму ни кто не хочет со мной на 1670?  | |  | |  | | Да ты что? у меня лонг висит еще от 1.3497, потом доливался через каждые 100 пунктов. Знаешь сколько свопов я накопил, пора уже возрващаться. Не хочу и не уговаривай. | |  | |  | |
gardemar
Mar 10 2006, 09:40
А мне такой диапазон интересен
Tony S. Smith
Mar 10 2006, 10:43
Tony S. Smith
Mar 10 2006, 10:45
Кстати - если ищете модель по евробаксу - то обратите внимание на то, что точки 2 и 3 образованы бычьими свечками. И ищите соответственно остальные тоже чтобы бычьи были. Это работает.
Точка 1 поэтому имхо в другом месте будет. Ждем новостей, пусть прояснят.
johnfantom
Mar 10 2006, 15:10
Товаровед
Mar 10 2006, 18:20
johnfantom
пройди по ссылке в моей подписи...
Tony S. Smith
Mar 10 2006, 18:50
Гудрый Мудвин
Что там из текущего есть по евробаксу?
Товаровед
Mar 10 2006, 18:56
Tony S. Smith
то, что RickD выкладывал..
Товаровед
Mar 10 2006, 19:10
.....
Tony S. Smith
Mar 10 2006, 19:14
Странно. По еврику система пока не показала конец движка. Буду ждать еще один заход вниз, може прикрою если будет сигнал на переворот.
mohowk
Mar 10 2006, 20:40
??????????
Товаровед
Mar 10 2006, 21:21
mohowk
нее, см. выше.
эта тоже красиво отработает. но потом, на следующей неделе..
Tony S. Smith
Mar 10 2006, 21:21
mohowk
Похоже на правду... надо подождать, посмотреть, где тормознемся.
Конечно, цели в 20-ой малодостижимы... Думаю по готовой модели посмотрим - будут ниже.
Товаровед
Mar 10 2006, 21:25
Tony S. Smith
ещё бы... та желтая полоска ваще тут не в кассу...
Tony S. Smith
Mar 10 2006, 21:59
Посмотрел тут по системе своей..
Вниз движение незакончено еще.
Если по волнам считать то есть три варианта
1. с текущих, (1932 критический) до 1795, далее - 1870-1745-1870.
2. с текущих (1925 критический) до 1850, далее - 1945-1744-1870.
1. отсюда и до 1928 (1950 критический) через небольшой откат, дальше на 1740.
То етсь, фактически, высоко не пойдем, имхо, а вот пути-дорожки до 1745 (обязательный уровень на следующую неделю) могут быть разными.
Но пока краткосрочного сигнала вверх нет. Буду смотреть на 1850... Может появится, а может и нет. А дальше как пойдет.
mohowk
Mar 14 2006, 09:04
 | Цитата: |  | | |  | (Tony S. Smith @ 10.03.2006 - 18:59) |  | | | | | | | Посмотрел тут по системе своей.. Вниз движение незакончено еще.
Если по волнам считать то есть три варианта 1. с текущих, (1932 критический) до 1795, далее - 1870-1745-1870. 2. с текущих (1925 критический) до 1850, далее - 1945-1744-1870. 1. отсюда и до 1928 (1950 критический) через небольшой откат, дальше на 1740. То етсь, фактически, высоко не пойдем, имхо, а вот пути-дорожки до 1745 (обязательный уровень на следующую неделю) могут быть разными.
Но пока краткосрочного сигнала вверх нет. Буду смотреть на 1850... Может появится, а может и нет. А дальше как пойдет. | |  | |  | |
Антон,все таки тебе,как основателю этой ветки надо было бы рисунки цеплять,а иначе зачем ты тогда все это затеял?Или лениво стало уже(надоело)??
Все обозначенные тобою точки преодолены,что у тя там про запас?
Поход вниз отпал?
Tony S. Smith
Mar 14 2006, 15:18
mohowkЯ забыл приписать наверное что это все не по волнам Вульфа а по EWA.
Короче все прогнозы пальцем в небо

Сам пока шорты не крыл, но динамика евробакса пока неясна. Надо модели подождать-поискать чтоб нагляднее было (ИМХО, сейчас моделей я че-то не вижу на еврике)
mohowk
Mar 14 2006, 15:51
а я вот такую надыбал...ваше мнение?
mohowk
Mar 14 2006, 19:14
судя по всему....непральна надыбал
AlexChe
Mar 14 2006, 22:57
Опять КАД
Товаровед
Mar 14 2006, 23:01
ну да... сейчас по всем баксопарам развороты...
AlexChe
Mar 14 2006, 23:09
Товаровед
Mar 14 2006, 23:25
AlexCheа на евре?
AlexChe
Mar 14 2006, 23:49
Товаровед
Mar 14 2006, 23:53
mohowk
Mar 15 2006, 23:32
???????
Вот мой вариант по GBPCHF. По срокам получается где то 23 марта +/- пару дней.
mohowk
Mar 23 2006, 09:22
протухла ветка.....
Товаровед
Mar 23 2006, 13:48
mohowk
видимо, Антон слился :rolleyes:
Tony S. Smith
Mar 23 2006, 16:33
mohowkГудрый МудвинИзвините, исправлюсь

По форумам хожу все реже и реже - совсем не до этого.
Но про вульфа забывать не буду.
На сегодня:
Tony S. Smith
Mar 23 2006, 16:37
Разметок прилично, текущие понемногу буду выкладывать.
P.S> По еврику скоро (день-два) опять вверх соберемся на коррекцию.
Tony S. Smith
Mar 23 2006, 16:51
Кстати, у киви остановка может случиться на 6235-40. Посомтрим, насколько сильная эта поддержка. Не уздоид - пойдем ниже до обозначенных целей, уздоид - будем глядедь.
Tony S. Smith
Mar 24 2006, 03:49
Мое некоторое соображение, что можно начинать ловить покупку на мелких фреймах.
mohowk
Mar 29 2006, 17:18
опять завяла....ветка
видно не так уж и хорош Вульф,а то бы не увядала бы
johnfantom
Mar 29 2006, 18:00
Товаровед
Mar 30 2006, 07:49
вульф рулит!
но те, кто в нем разбирается, заколачивают бабки, и им лень заниматься обучением...
(я ни кого не имею ввиду, я абстрактно)
низы не хотят, верхи не могут ^crazy^
mohowk
Mar 30 2006, 08:41
 | Цитата: |  | | |  | (Del @ 29.03.2006 - 21:19) |  | | | | | | |  | Цитата: |  | | |  | (mohowk @ 29.03.2006 - 17:18) |  | | | | | | | опять завяла....ветка видно не так уж и хорош Вульф,а то бы не увядала бы | |  | |  | | Наоборот, по-моему, кто хотел, тот увидел, что работает. Только какой смысл кучу разметок на всеобщее обозрение выставлять? | |  | |  | |
Я так понимаю что есть ветка,есть обсуждение....ветка жива разметками и обсуждениями,а если этого нет,то ветка умирает,вот я об этом и говорю, что ветка засохла.
Мне бы(все таки)хотелось бы пообсуждать.Я до сих пор не убежден(на 100%)что я правильно вижу Вульфа и правильно его размечаю и определяю цели.
Но...канеш...если кому то все ясно(и лениво ему) то и разметки не надо ставить,никто ж не заставит

)
Товаровед
Mar 30 2006, 08:52
mohowk
а какой у тебя процент срабатываний?
mohowk
Mar 30 2006, 10:07
я статистику не вел,честно говоря
а есть у кого то?
5-я отрабатывает всегда, а 6-я через раз ^crazy^
Товаровед
Mar 30 2006, 13:36
....
Товаровед
Mar 30 2006, 13:37
посмотрим...
Tony S. Smith
Mar 31 2006, 17:17
Мда... как неудобно теперь стало добавлять имя пользователя в пост.
В общем, насчет модели Гудвина - там немного ниже пройдет линия, по следующему пику скорее всего (Гудвин, вспомни Ганна и 45* к его квадрату).
А насчет веточки - по-моему некоторые привыкли к тому, что я тут активничал. Просматривали ежедневно на предмет новых раметок и всё. Это не утренняя почта
Обсуждение, разметки, вопросы-ответы, предположения и дальнейшие идеи по развитию - вот что по идее мы можем тут видеть.
Про себя лично могу сказать, что рисовать мне давно надоело, и дело не в вульфе, а вообще - что либо на график наносить. Устал, наверное, да и методы другие есть. В Вульфа я верю без вариантов и не ставлю вопросы про % отрабатываемости - он достатоно высок и почти ни с чем сравниться не может по эффективности, отдаче, однозначности и т.д..
Весь мой интерес к теме Вульфыча в дальнейшем направлен на
1. поиск подтверждений точки 5. это почти решено
2. автоматизацию. сначала по построениям, потом по отработке.
mohowk
Apr 12 2006, 10:45
реанимация

))
похоже это на Вульфа?
Tony S. Smith
Apr 12 2006, 12:18
Похоже, но моделька наверное будет немного не такая. Я бы вязл первую точку экстремумом левее. Так, чтобы угол между линиями 1-2 и 1-3 был 90*.
Tony S. Smith
Apr 12 2006, 12:29
Вот по часовым что вырисовывается. Без гарантий, конечно же. К сведению.
mohowk
Apr 12 2006, 16:34
ну вроде отработала
Семён Семёныч
Apr 12 2006, 16:40
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.