Полная версия этой страницы: Разметка по Вульфу (Wolf Waves)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Посмотрите вроде правильно нарисовал, получается есть цели и вверху и внизу
Игорь,
красная модель (с красными цифрами) к вульфу отношения не имеет.
красная модель (с красными цифрами) к вульфу отношения не имеет.
Tony S. Smith
Почему?
Почему?
а вот сегодня такое нарисовалось....что думаете?
[quote name='mohowk' date='12.04.2006 - 22:31' post='45904']
а вот сегодня такое нарисовалось....что думаете?
Правильно рисуешь. А сам-то отрабатываешь то что рисуешь?
По поводу последней картинки, ИМХО, 5-я еще будет. Или поломает картинку, если намного ниже уйдет или подтвердит. Жду в районе 2045-55, хотя, кто знает?
а вот сегодня такое нарисовалось....что думаете?
Правильно рисуешь. А сам-то отрабатываешь то что рисуешь?
По поводу последней картинки, ИМХО, 5-я еще будет. Или поломает картинку, если намного ниже уйдет или подтвердит. Жду в районе 2045-55, хотя, кто знает?
|
...а зелёная имеет, но косвенное. счёт неправильный...
[quote name='Del' date='12.04.2006 - 21:59' post='45958']
[quote name='mohowk' date='12.04.2006 - 22:31' post='45904']
а вот сегодня такое нарисовалось....что думаете?
А сам-то отрабатываешь то что рисуешь?
По поводу последней картинки, ИМХО, 5-я еще будет. Или поломает картинку, если намного ниже уйдет или подтвердит. Жду в районе 2045-55, хотя, кто знает?
[/quote]
вот как можно убедить себя по ним работать после такого??
))
пока не могу себя заставить поверить в Вульфа,пожалуй все дело в том,что неуверен в правильности построений.....поэтому и спрашиваю каждый раз.
[quote name='mohowk' date='12.04.2006 - 22:31' post='45904']
а вот сегодня такое нарисовалось....что думаете?
А сам-то отрабатываешь то что рисуешь?
По поводу последней картинки, ИМХО, 5-я еще будет. Или поломает картинку, если намного ниже уйдет или подтвердит. Жду в районе 2045-55, хотя, кто знает?
[/quote]
вот как можно убедить себя по ним работать после такого??
))пока не могу себя заставить поверить в Вульфа,пожалуй все дело в том,что неуверен в правильности построений.....поэтому и спрашиваю каждый раз.
mohowk есть вариант... смотреть все пары и входить только на правильных красивых моделях, то есть старательно делать домашнюю работу, и подходить к делу ответственно...
|
совет не совсем для меня подходит
))в том то и дело,что сомнения есть всегда ...в красивости и правильности модели.Вот и DEL пишет,что может пойти еще ниже
)"где правда...брат?"
|
красивость - похер!
если правильная, то 95%, что отработает... а вот чтобы понять, которая правильная, нужно много учиться.
ЗЫ конечно пойдёт ниже, куда он денется!
он же не может игнорировать вв с целью 1.19, которую Антон выкладывал.
лично я терпеливо уже неделю держу шорты...
|
Принимайте любознательного новичка. Вот проба пера правда на Н1. Правильно мыслю? Ветку пока не дочитал, если что не бейте ^crazy^
|
кстати, правильно. новичкам везёт!
но если хочешь работать по этой системе, будь готов к тому, что понимание прийдёт только через несколько месяцев работы(обучения)...
у меня тут ещё одна картинка, что скажите?
эта неправильная. закрывай бай, пока дают, переворачивайся, и иди учись!
ни кто здесь на такие простые вопросы отвечать не будет, пока домашнюю работу не сделаешь
ни кто здесь на такие простые вопросы отвечать не будет, пока домашнюю работу не сделаешь
То что идем вниз я тоже думаю и бай собирался закрыть. А отложку поставил ещё 2 недели назад. И мат часть пойду учить. Так значится у тебя тоже получается вниз? Или я что-то не понял?
Ох уж эта краткость сестра таланта, хоть бы сказал что на картинке неправильно.
И кстати в чем прост был вопрос? Я же учусь !
Ох уж эта краткость сестра таланта, хоть бы сказал что на картинке неправильно.
И кстати в чем прост был вопрос? Я же учусь !
|
у меня вниз.
ну а понял, или не понял, это же не важно...
может, я чего-то на картинке тоже не понял...
если на картинке что-то неправильно, сам поймёшь...
а в описаниях всё есть. мне больше всего сайт вудутрэйдера нравится...
С нумерацией точек, может так поймем друг друга ^
Эх сенсей: "если на картинке что-то неправильно, сам поймёшь... "
^Эх сенсей: "если на картинке что-то неправильно, сам поймёшь... "
неее... я не сенсей... я ещё сам учусь...
номера не правильные. мы сейчас в точке 4, а не 5
номера не правильные. мы сейчас в точке 4, а не 5
|
Народ, а какой брокер поставляет эти цифры? ну 1, 2, 3, 4, 5? У меня все ДЦ такие жмоты, кроме цены и объемов ничего больше. Правда еще новостями спамят постоянно... Но меня научили как их блокировать.
|
Так это за отдельные бабки. Т.е. когда ДЦ начнут сыпать от 1 до 5, здесь никакой антиспам не спасет... Токо откуп.
|
3 выше 1, 4 - ниже. Ждем 5.
|
Ну наконец-то хоть один действительно адектватный ответ получил на свой вопрос.
|
на этой картинке есть правильная модель ВВ и по ней твой бай нужно держать :rolleyes:
т.к. цена развернулась в точке 5 и теперь идет до 6й высоко вверх
Buxx, рынок рассудит 
Семёныч, я не смогу ответить на твой вопрос.
дело в том, что мы поклоняемся разным религиям.
ты считаешь, что рынок не предсказуем, а я считаю, что он на 100% предсказуем и логичен.
но это не важно! у каждого своя система. главное, чтобы профиты были хорошие!
|
Семёныч, я не смогу ответить на твой вопрос.
дело в том, что мы поклоняемся разным религиям.
ты считаешь, что рынок не предсказуем, а я считаю, что он на 100% предсказуем и логичен.
но это не важно! у каждого своя система. главное, чтобы профиты были хорошие!
А в итоге, как всегда, правы все
Есть моменты. когда предсказуем. есть кода не предсказуем. Но хорошая ТС не должна предсказывать. Она должна реагировать Хотя прогностические модели могут вполне рассматриваться. А такие, как Вульф - даже должны.
P.S. Немного разгребусь с делами, займусь автораспознавателем-построителем.
Есть моменты. когда предсказуем. есть кода не предсказуем. Но хорошая ТС не должна предсказывать. Она должна реагировать
Хотя прогностические модели могут вполне рассматриваться. А такие, как Вульф - даже должны.P.S. Немного разгребусь с делами, займусь автораспознавателем-построителем.
Извините за назойливость, по нашим баранам получается такая картинка? правильно я понял. Тогда сейчас может небольшая коррекция?
я бы разметил так.
есть правило, что точка 2 должна быть значимой вершиной
и есть еще вариант, что ВВ уже отработала - там, где 3, была 5, а там, где 4 - была 6
есть правило, что точка 2 должна быть значимой вершиной
и есть еще вариант, что ВВ уже отработала - там, где 3, была 5, а там, где 4 - была 6
вы меня убиваете......
...
|
имхо ...пральна,
вот вам и рассуждения по поводу красивости и правильности построения
)))...и отработок.У каждого свой взгляд и своё построение(и своя отработка..)).Вот именно поэтому не могу поверить в Вульфа окончательно.Выходит прям как у эллиотчиков,каждый что-то своё видит.
|
Нифига себе - а мне тогда куда со своей религией подацца !?!
(не зря же говорят,что не бывает верующих психологов)
Я, как и Семён Семёныч , считаю ( если он так считает ), что рынок непредсказуем , а ТА со всеми его
формальными построениями использую для определения целей , НО...
Цели у меня номинальные, т.е. определяемые мной уровни играют роль чисто психологической опоры.
Важно ,чтоб они были, а куда пойдёт рынок мне по барабану. Уровни я отторговываю чисто
технически. Т.е. беру сильный !!!! (с точки зрения моей религии
) уровень и ставлю отложку на отбой,а цена мне хрен по всей роже...... пробила то есть. Но она то, дура не знает, что мне по барабану
, и её на той стороне переворотник поджидает. Только не вводите меня в ступор провокационными вопросами насчёт критериев отскок/пробой - сложно это слишком для моих мозгов 
. Ещё , чего доброго , паралич хватит.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Если это считать за Вулфа, тогда волна 6 уйдет где то в район 19 фигуры для начала
Если это считать за Вулфа, тогда волна 6 уйдет где то в район 19 фигуры для начала
|
По другим систмам тоже самое получается. Только немного рано на мой взгляд в селл открыта позиция, ИМХО, уровни для этого дадут еще получше.
Хотя может я и ошибаюсь.
[/quote]
По другим систмам тоже самое получается. Только немного рано на мой взгляд в селл открыта позиция, ИМХО, уровни для этого дадут еще получше.
Хотя может я и ошибаюсь.
[/quote]
Семен Семеныч кстати, полностью согласен, что рано :rolleyes: Полагаю, что волна 5 возможно еще не закончилась и вообще может уйти за 25 фигуру, где собственно и стоит мой стоп-лосс но тогда ...увы
По другим систмам тоже самое получается. Только немного рано на мой взгляд в селл открыта позиция, ИМХО, уровни для этого дадут еще получше.
Хотя может я и ошибаюсь.
[/quote]
Семен Семеныч кстати, полностью согласен, что рано :rolleyes: Полагаю, что волна 5 возможно еще не закончилась и вообще может уйти за 25 фигуру, где собственно и стоит мой стоп-лосс но тогда ...увы
вот индикатор какой-то
ржачный индекатор ))))))
))))))
токазывает в основном говно какое-то, но временами можно выловить перлы...
|
да...вот вам и Вульф
)классно отработалась моделькакто то говорил тут что не видел чтобы Вульф не отрабатывался....вот вам и первый пример
да...вот вам и Вульф)классно отработалась моделька
кто то говорил тут что не видел чтобы Вульф не отрабатывался....вот вам и первый пример
[/quote]
Еще не вечер Следующий Вулф на дневках:ждем отскока от резистанс и возврата в треугольник под линию 1-3-5... далее цели под 16 фигурой
)классно отработалась моделькакто то говорил тут что не видел чтобы Вульф не отрабатывался....вот вам и первый пример
[/quote]
Еще не вечер
Следующий Вулф на дневках:ждем отскока от резистанс и возврата в треугольник под линию 1-3-5... далее цели под 16 фигурой
Тот же Вулф на H4, рекомендации те же, что и на дневном графике. Цель - под 18 фигуру. Единственно, что может их сломать - тот же Вулф, он же свинг, более старшего порядка на недельном графике.
И вроде последний Вулф на недельном графике. Есть еще на месячном, но столько не живут ^crazy^
|
Во первых сейчас Вулф на дейли ведущий.
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.
|
Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.
[quote name='RickD' date='28.04.2006 - 12:22' post='51188']
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.
Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.
RickD а что эти 2 фразы означают? Что-то не въехал...
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.
Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.
RickD а что эти 2 фразы означают? Что-то не въехал...
|
мне кажется имелось ввиду, что наклон 45 должен быть круче, чем 23 ^crazy^
|
ну... тезис такой - если отработался - то вульф, если нет, то не вульф :rolleyes:
а ту модельку я бы ещё не стал списывать... хотя точки входа ещё не было ^crazy^
Я к тому, что например у синей модельки шансов отработать больше, чем у красной. 345 компактнее 123. И 45 короче 23.
|
Ты знал!
|
RickD Спасибо за коммент. По видимому еще, чем меньше угол, образованный линиями 1-3 и 1-4, тем больше вероятность отработки. И когда 345 компактнее 123, и 45 короче 23 - это можно сравнить с более сжатой прижиной - сильнее развернется.
чистил HDD, вот чё случайно обнаружил:
The horizontal distance from P1 to P2 must be greater than the horizontal distance from P3 to P4 .
The horizontal distance from P1 to P2 must be greater than the horizontal distance from P3 to P4 .
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Во первых сейчас Вулф на дейли ведущий.
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.
[quote name='Сергей' post='51169' date='28.04.2006 - 07:00']
Тот же Вулф на H4, рекомендации те же, что и на дневном графике. Цель - под 18 фигуру. Единственно, что может их сломать - тот же Вулф, он же свинг, более старшего порядка на недельном графике.
[/quote]
Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.
[/quote]
Прошу прощения...а где можно прочитать о "главности" моделей?Я до сих пор чот думал что Вульф отрабатывается независимо от ТФ.Оказывается есть очередность исполнения??
Вот почему я иногда сюда картинки кидаю..?Чтобы УМНЫЕ ЛЮДИ мне сказали правильно ли я вижу Вульфа?А я потому и не верю в него что сомневаюсь в правильности видения.Вот это например?
Во первых сейчас Вулф на дейли ведущий.
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.
[quote name='Сергей' post='51169' date='28.04.2006 - 07:00']
Тот же Вулф на H4, рекомендации те же, что и на дневном графике. Цель - под 18 фигуру. Единственно, что может их сломать - тот же Вулф, он же свинг, более старшего порядка на недельном графике.
[/quote]
Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.
[/quote]
Прошу прощения...а где можно прочитать о "главности" моделей?Я до сих пор чот думал что Вульф отрабатывается независимо от ТФ.Оказывается есть очередность исполнения??
Вот почему я иногда сюда картинки кидаю..?Чтобы УМНЫЕ ЛЮДИ мне сказали правильно ли я вижу Вульфа?А я потому и не верю в него что сомневаюсь в правильности видения.Вот это например?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.