Перейти к содержимому


- - - - -

карта ближнего востока, 2006г. сравниваем с событиями в сирии сейчас

политика сирия

  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 2

#1 DVDima

    indifférent

  • Администраторы
  • 6 983 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород.
  • Имя:  Дмитрий

Отправлено 28 Май 2012 - 10:23

Планы передела Ближнего Востока: проект для 'Нового Ближнего Востока' ("Global Research", Канада)
Сюжет: Переводы наших читателей

22/11/2006

'Гегемония стара, как мир. . .', - Збигнев Бжезинский, бывший Советник по национальной безопасности США

Термин 'Новый Ближний Восток' был впервые явлен миру в Тель-Авиве в июне 2006 г. государственным секретарем США Кондолизой Райс (которая, судя по сообщениям западной прессы, и является автором этого термина). Он был призван заменить устаревшее и несколько навязшее понятие 'Большой Ближний Восток'.

Изменение политической фразеологии совпало по времени с церемонией ввода в действие нефтяного терминала Баку-Тбилиси-Джейхан в Восточном Средиземноморье. Этот термин, равно как и концептуализация 'Нового Ближнего Востока', вскоре были официально приняты на вооружение государственным секретарем США и премьер-министром Израиля в самый разгар спонсируемой американцами и англичанами осады Ливана. Премьер-министр Ольмерт и секретарь Райс проинформировали мировые СМИ, что реализация проекта 'Нового Ближнего Востока' началась с Ливана.

Это заявление явилось подтверждением англо-американо-израильских намерений выполнить военную 'дорожную карту' на Ближнем Востоке. Проект, на разработку которого ушло несколько лет, сводится к созданию дуги нестабильности, хаоса и насилия, которая должна протянуться от Ливана, Палестины, до Сирии, Ирака, Персидского Залива, Ирана вплоть до границ Афганистана, где расположены натовские гарнизоны.

Проект 'Нового Ближнего Востока' был публично представлен Вашингтоном и Тель-Авивом в надежде на то, что Ливан окажется критической точкой, с которой начнется процесс изменения границ на всем Ближнем Востоке, высвобождающий силы 'конструктивного хаоса'. Этот 'конструктивный хаос', подразумевающий сохранение состояния насилия и вооруженного конфликта на территории всего региона, в свою очередь будет использован Соединенными Штатами, Великобританией и Израилем для перекраивания карты Ближнего Востока в соответствие с их геостратегическими нуждами и задачами.

Карта Нового Ближнего Востока

Во время проведения пресс-конференции секретарь Кондолиза Райс отметила, 'то, что мы наблюдаем сегодня [имея в виду разрушение Ливана и нападение Израиля на Ливан], по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится 'Новый Ближний Восток', и что бы мы ни делали [имеются в виду Соединенные Штаты], нам следует отдавать себе отчет, что мы работаем во имя этого Нового Ближнего Востока [и] не станем возвращаться к старому'. Сразу после этого заявления секретарь Райс подверглась критике как со стороны Ливана, так и международного сообщества за равнодушие к страданиям целой нации, переживавшей в то время безнаказанные бомбардировки израильских ВВС.


Англо-американская военная дорожная карта для Ближнего Востока и Центральной Азии

Заявление государственного секретаря США Кондолизы Райс по поводу 'Нового Ближнего Востока' задало тон. Израильское нападение на Ливан при полном благоволении Вашингтона и Лондона только подтверждает и усиливает убежденность в наличии геостратегических целей США, Великобритании и Израиля. По словам профессора Марка Левина 'неолиберальные глобализаторы, как и неоконсерваторы, и, безусловно, администрация Буша сделали ставку на созидательное разрушение как на инструмент и процесс, при помощи которого они надеются построить собственный новый мировой порядок', а это 'созидательное разрушение [в] США, по мнению неоконсервативного философа и советника Буша Майкла Лидена представляло собой 'ужасающую революционную силу', с которой до сих пор в сознании многих людей ассоциируются Соединенные Штаты'.

Англо-американская оккупация Ирака, и в частности иракского Курдистана, похоже, использовалось как подготовка для балканизации (раздела) и финляндизации (умиротворения) Ближнего Востока. Законодательная база, носящая название Парламент Ирака и иракский федерализм, для раздела страны на три части уже подготовлена (см. карту).

Более того, англо-американская дорожная военная карта, похоже, проделывает проход в Центральную Азию через Ближний Восток. Ближний Восток, Афганистан и Пакистан - это ступени расширения американского влияния на бывший Советский Союз и постсоветские республики Центральной Азии. До некоторой степени Ближний Восток - это южная окраина Центральной Азии. А ее, в свою очередь, часто называют 'Южным поясом России' или российским 'ближним зарубежьем'. Многие российские и центральноазиатские ученые, военные специалисты по планированию, стратеги, специалисты по безопасности, экономисты и политики считают Центральную Азию ('Южную границу России') очень уязвимым 'подбрюшьем' Российской Федерации.

Примечательно, что в своей книге 'Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы' Збигнев Бжезинский, бывший советник по вопросам безопасности США, называет современный Ближний Восток ключом от территории, которую он обозначает как Евразийские Балканы. Эта географическая общность включает в себя Кавказ (Грузию, Республику Азербайджан и Армению) и Центральную Азию (Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан и Афганистан), а также в некоторой степени Иран и Турцию. Иран и Турция примыкают к Ближнему Востоку на севере (не считая Кавказа), отделяя его от Европы и бывшего Советского Союза.


Карта 'Нового Ближнего Востока'

Сравнительно малоизвестная карта Ближнего Востока, Афганистана с натовскими гарнизонами и Пакистана стала циркулировать в стратегических, правительственных, натовских, политических и военных кругах с середины 2006 г. Ее иногда представляли публике, вероятно, преследуя попытки создать консенсус и исподволь подготовить общественное мнение к предстоящим и, возможно, грубым изменениям на Ближнем Востоке. На эту карту нанесен перекроенный Ближний Восток, который теперь должен идентифицироваться с 'Новым Ближним Востоком'.

Карта Нового Ближнего Востока
Прикрепленный файл  bolshoy_blisgniy_vostok_posle.gif   142,49К   1 Количество загрузок:

Примечание: настоящая карта составлена подполковником Ральфом Петерсом. Она была опубликована в журнале 'Armed Forces Journal' в июне 2006 г. Петерс - подполковник в отставке, работавший в Национальной военной академии США (Map Copyright Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006). Хотя данная карта не отражает официальную точку зрения Пентагона, она использовалась в обучающих программах для высших военных офицеров Оборонного колледжа НАТО. Она, также как и другие карты, вполне могла быть использована Национальной военной академией и военными специалистами по планированию.


Настоящая карта, похоже, основывается на данных других подобных карт, на которых были нанесены возможные границы государств на Ближнем Востоке, восходящие к временам президента США Вудро Вильсона и Первой мировой войны. Данная карта была представлена как 'игра ума' отставного подполковника (армии США) Ральфа Петерса, который считает, что передел границ, отраженный на карте, поможет фундаментальным образом решить проблемы современного Ближнего Востока.

Карта 'Нового Ближнего Востока' стала центральным элементом книги отставного подполковника 'Никогда не прекращайте сражение', опубликованной 10 июля 2006 г. Она же была также включена в публикацию под названием 'Кровавые границы. Как может лучше выглядеть Ближний Восток' в журнале Вооруженных сил США 'Armed Forces Journal' с комментариями самого Ральфа Петерса.

При этом необходимо отметить, что последняя должность подполковника Ральфа Петерса - сотрудник офиса заместителя Начальника штаба по разведке в Департаменте обороны США. Он является одним из самых известных пентагоновских авторов, опубликовавшим многочисленные работы, посвященные стратегии, в военных и внешнеполитических журналах США.

О Ральфе Петерсе было написано, что 'четыре его предыдущие книги пользовались большой популярностью в правительстве и военных кругах', но в действительности по-другому и быть не могло. Не озвучивает и не выносит ли на публику подполковник Петерс взгляды Вашингтона и его специалистов по стратегическому планированию будущего Ближнего Востока?

'нравственная' попытка, направленная на благо народа/ов Ближнего Востока и сопредельных с ним регионов. По словам Ральфа Петерса: 'Международные границы никогда не являлись абсолютно справедливыми. Однако мера несправедливости, которую они несут тем, кого сплачивают воедино или разделяют, заключает в себе огромную разницу. Очень часто эта разница между свободой и гнетом, терпимостью и жестокостью, верховенством закона и терроризмом и даже между войной и миром.


Самыми произвольными и несправедливыми границами оказались разделительные линии в Африке и на Ближнем Востоке. Прочерченные европейцами в собственных интересах (натерпевшимися, прокладывая свои собственные границы) установленные пределы африканских стран продолжают служить причинами смерти миллионов местных жителей. Но несправедливые границы на Ближнем Востоке, переиначивая высказывание Черчилля, приносят больше бед, чем можно пережить в одном месте. Притом, что проблемы Ближнего Востока - это не только неэффективно функционирующие границы, но также и культурное обнищание вследствие немыслимого неравенства и смертоносного религиозного экстремизма, величайшим табу являются попытки доказать, что отнюдь не ислам служит причиной масштабных неудач региона, а именно бездарное, но священное международное разграничение, обожествляемое нашими дипломатами.

Разумеется, никакая корректировка границ, какой бы жестокой она ни была, не сделает счастливыми все национальные меньшинства на Ближнем Востоке. В некоторых случаях этнические и религиозные группировки обитают в областях со смешанным населением, а их представители даже женятся друг на друге. Кроме того, воссоединения, замешанные на крови или вере, отнюдь не выглядят столь умилительно, как это пытаются изобразить некоторые нынешние энтузиасты. Границы, начертанные на прилагаемой к этой статье карте, позволяют устранить беды, переживаемые наиболее 'обделенными' группами населения, такими как курды, белуджи и арабы-шииты [мусульмане], однако они все равно не будут казаться справедливыми для восточных христиан, бахаев (или бабидов) , исмаилитов, накшбанди и других немногочисленных меньшинств. Неверное расселение никогда не может быть искуплено территориальными вознаграждениями: тому пример - геноцид против армянского народа, предпринятый умирающей Османской империей.

Но, несмотря на все несправедливости, проблема нового разграничения по-прежнему не привлекает внимания, хотя без решительной перекройки границ нам никогда не видеть более мирного Ближнего Востока. Даже те, кто не выносит саму мысль о необходимости изменения границ, смогут сослужить самим себе хорошую службу, если поучаствуют в эксперименте по новому расчерчиванию, пусть даже по-прежнему не вполне совершенному, территории на пространстве между Босфором и Индом. Признание чего-либо священным в международных делах никогда не позволяло создавать эффективные инструменты - не считая войны - переустройства неправедно проложенных границ. А попытка пофантазировать, представив себе 'естественные' границы на Ближнем Востоке, может помочь понять всю глубину проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и будем продолжать сталкиваться впредь. Нам приходится иметь дело с колоссальной искусственной несправедливостью, которая не перестанет воспроизводить ненависть и насилие, пока не будет выправлена'.


'Необходимая боль'

Помимо утверждения о 'культурном упадке' на Ближнем Востоке, следует отметить, что Ральф Петерс допускает, что его предложения по сути своей являются 'драконовскими', однако он утверждает, что они представляют собой 'необходимую боль' для народа Ближнего Востока. Его тезис о допустимости жестокости и страданий созвучен убежденности государственного секретаря США Кондолизы Райс в том, что опустошение Ливана израильской военной машиной представляло собой 'родовые муки' такого нарождающегося 'Нового Ближнего Востока', каким его видят в Вашингтоне, Лондоне и Тель-Авиве. Более того, не следует забывать, что тема армянского геноцида была намеренно политизирована и активно разыгрывается Европой для того, чтобы уязвить Турцию.

Перетасовка, смешение и передел национальных государств Ближнего Востока преподносится как решение проблемы насилия в этом регионе, которая одновременно при этом является надуманной, фиктивной и обманной. Защитники тезиса о 'Новом Ближнем Востоке' и сторонники перекройки границ в регионе тщательно избегают и оказываются не в состоянии честно разобраться в истинных причинах проблем и конфликтов на современном Ближнем Востоке.

Сегодняшние средства массовой информации не желают признавать факт того, что все основные конфликты, потрясающие Ближний Восток, являются следствиями навязываемых англо-американо-израильских прожектов. Большинство проблем, с которым сталкивается сегодня Ближний Восток - это результат намеренного разжигания тлеющих региональных осложнений. Темы конфессионального разделения, этнических трений и насилия всегда использовались США и Великобританией в различных частях земного шара, включая Африку, Латинскую Америку, Балканы и Ближний Восток. Ирак - один из многочисленных примеров практического применения англо-американской стратегии 'разделяй и властвуй'. Другими примерами могут служить Руанда, Югославия, Кавказ и Афганистан.

Среди прочих проблем Ближнего Востока, решению которых сознательно препятствуют США и Великобритания - отсутствие органичной демократии. 'Демократия' в западном понимании - это требование только для тех ближневосточных стран, которые не соответствуют политическим стандартам Вашингтона. Более того, именно они создают предлог для конфронтации. Саудовская Аравия, Египет и Иордания - примеры недемократических государств, с которыми у США нет проблем, поскольку они входят в орбиту или сферу англо-американского влияния. США без колебаний блокировали или подавляли естественные демократические движения на Ближнем Востоке, как это было в Иране в 1953 г. (когда США/Великобритания поддержали заговор против демократического правительства премьер-министра Мосаддыка), в Саудовской Аравии, Египте, Турции, Арабских Эмиратах и Иордании, где англо-американский альянс обеспечивает поддержку методам военного контроля, абсолютизму и диктатурам в той или иной стране. Последним по времени примером является Палестина.


Протест Турции в Военном колледже НАТО в Риме

Карта 'Нового Ближнего Востока' подполковника Ральфа Петерса вызвала раздражение в Турции. По данным турецких пресс-релизов, 15 сентября 2006 г. карта 'Нового Ближнего Востока' была представлена для всеобщего обозрения в Военном колледже НАТО в Риме. Проходившие в то время обучение в этом колледже турецкие офицеры были оскорблены видом разделенной на части и территории Турции. Перед тем, как появиться перед слушателями натовского колледжа в Риме, эта карта получила в некотором роде одобрение Национальной военной академии США. Турецкий Начальник Генерального штаба генерал Буюканит связался с Председателем Комитета начальников штабов США и выразил свой протест против демонстрации перекроенной карты Ближнего Востока, Афганистана и Пакистана. Пентагон поспешил отмежеваться от нее, уверив Турцию, что эта карта не отражает официальную политику США и ее цели в регионе, однако такое заявление вступает в противоречие с реальными действиями англо-американцев на Ближнем Востоке и в оккупированном войсками НАТО Афганистане.


Есть ли связь между 'Евразийскими Балканами' Збигнева Бжезинского и проектом 'Нового Ближнего Востока'?

Ниже приведены отрывки из книги бывшего Советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского 'Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы'. Помимо прочего Бжезинский утверждает, что и Турция, и Иран - две наиболее сильные державы на 'Евразийских Балканах', расположенные на их южных рубежах, являются 'потенциально уязвимыми перед лицом внутренних этнических конфликтов (балканизация)' и 'если одна из этих стран, либо обе они будут дестабилизированы, внутренние проблемы региона могут выйти из-под контроля'.

Как представляется, разделенный и балканизированный Ирак окажется идеальным средством для достижения этой цели. Принимая во внимание то, что нам уже известно из признаний Белого Дома, там господствует убеждение в том, что 'созидательное разрушение и хаос' на Ближнем Востоке - многообещающее средство передела региона, создания 'Нового Ближнего Востока' и дальнейшей реализации плана англо-американской дорожной карты на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

'В Европе слово "Балканы" вызывает ассоциации с этническими конфликтами и соперничеством великих держав в этом регионе. Евразия также имеет свои "Балканы", однако "Евразийские Балканы" гораздо больше по своим размерам, еще более густо населены и этнически неоднородны. Они расположены на огромной территории, которая разграничивает центральную зону глобальной нестабильности (. . .) и включает районы Юго-Восточной Европы, Средней Азии и части Южной Азии, района Персидского залива и Ближнего Востока. "Евразийские Балканы" составляют внутреннее ядро огромной территории, имеющей удлиненную форму (см. карту XVI), и имеют весьма серьезное отличие от внешней окружающей зоны: они представляют собой силовой вакуум. Хотя в большинстве государств, расположенных в районе Персидского залива и Ближнего Востока, отсутствует стабильность, последним арбитром в этом регионе является американская сила. Нестабильный регион внешней зоны является, таким образом, районом гегемонии единственной силы и сдерживается этой гегемонией. Напротив, "Евразийские Балканы" действительно напоминают более старые, более знакомые Балканы в Юго-Восточной Европе: в политических субъектах не только наблюдается нестабильная ситуация, но они также являются соблазном для вмешательства со стороны более мощных соседей, каждый из которых полон решимости оказать сопротивление доминирующей роли другого соседа в регионе. Именно это знакомое сочетание вакуума силы и всасывания силы и оправдывает термин "Евразийские Балканы".


Традиционные Балканы представляли собой потенциальный геополитический объект притязаний в борьбе за европейское господство. "Евразийские Балканы", расположенные по обе стороны неизбежно возникающей транспортной сети, которая должна соединить по более правильной прямой самые богатые районы Евразии и самые промышленно развитые районы Запада с крайними точками на Востоке, также имеют большое значение с геополитической точки зрения. Более того, "Евразийские Балканы" имеют большое значение с точки зрения исторических амбиций и амбиций безопасности, по крайней мере, трех самых непосредственных и наиболее мощных соседей, а именно России, Турции и Ирана, причем Китай также дает знать о своем возрастающем политическом интересе к региону. Однако "Евразийские Балканы" гораздо более важны как потенциальный экономический выигрыш: в регионе помимо важных полезных ископаемых, включая золото, сосредоточены огромные запасы природного газа и нефти.

В течение следующих двух-трех десятилетий мировое потребление энергии должно значительно возрасти. По оценкам Министерства энергетики США, мировой спрос возрастет более чем на 50% в период между 1993 и 2015 годами, причем наиболее значительный рост потребления будет иметь место на Дальнем Востоке. Толчок в экономическом развитии Азии уже порождает огромное давление в плане изучения и эксплуатации новых источников энергии, а, как известно, в недрах региона Центральной Азии и бассейна Каспийского моря хранятся запасы природного газа и нефти, превосходящие такие же месторождения Кувейта, Мексиканского залива и Северного моря.

В связи с доступом к этим ресурсам и участием в потенциальных богатствах этого региона возникают цели, которые возбуждают национальные амбиции, мотивируют корпоративные интересы, вновь разжигают исторические претензии, возрождают имперские чаяния и подогревают международное соперничество. Ситуация характеризуется еще большим непостоянством вследствие того, что регион не только является вакуумом силы, но и отличается внутренней нестабильностью. (. . .)

"Евразийские Балканы" включают девять стран, которые в той или иной мере соответствуют вышеприведенному описанию, причем еще две страны являются потенциальными кандидатами. К числу этих девяти стран принадлежат Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Армения и Грузия (прежде все они входили в состав бывшего Советского Союза), а также Афганистан.

Потенциальными кандидатами для включения в этот список являются Турция и Иран. Обе страны гораздо более жизнеспособны по сравнению с другими с политической и экономической точек зрения, обе активно борются за региональное влияние на "Евразийских Балканах" и поэтому являются важными геостратегическими игроками в этом регионе. В то же время обе страны потенциально уязвимы с точки зрения внутренних этнических конфликтов. Если произойдет дестабилизация обстановки в любой из них или в обеих сразу, внутренние проблемы региона могут выйти из-под контроля, а усилия по восстановлению господства России в регионе даже оказаться бесполезными'.

Передел Ближнего Востока

В некотором отношении Ближний Восток представляет собой близкую параллель с Балканами и Центральной и Восточной Европой в период перед Первой мировой войной. После нее границы государств на Балканах и в Центральной и Восточной Европе оказались изменены. Регион пережил эпоху нестабильности, насилия и конфликтов непосредственно до и после Первой мировой войны, явившейся прямым следствием противоборства экономических интересов и вмешательства иностранных держав.

Причины начала этой войны значительно сложнее, чем та, которая объясняются в стандартных школьных учебниках - убийство наследника Австро-венгерской империи Габсбургов эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. Настоящими мотивами этой крупномасштабной войны 1914 г. были экономические факторы.

Норманн Додд, бывший банкир с Уолл-Стрит и исследователь Конгресса США, изучавший вопросы налоговых льгот в США, утверждал в своем интервью в 1982 г., что могущественные частные лица, из-за кулис контролировавшие финансы, политику и правительства в США, фактически спланировали участие Соединенных Штатов в войне, которое было призвано помочь им удовлетворить собственную жажду власти.

Ниже приводится отрывок из записанного Эдвардом Гриффином интервью с Норманном Доддом:

'Год 1908, когда начал свою работу Фонд Карнеги. В этом году на встрече попечителей впервые был поднят специфический вопрос, который они потом очень заинтересовано обсуждали вплоть до конца года. Этот вопрос был следующим. Существуют ли более эффективные, чем война, средства навязать свою волю всему человечеству? И они пришли к выводу, что человечеству неизвестны другие более эффективные средства, чем война. Поэтому, в 1909 г. они задались другим вопросом, который также долго обсуждали, а именно - как вовлечь Соединенные Штаты в войну?

Я не думаю, что тогда была какая-то другая тема, менее всего заботившая народ этой страны [Соединенных Штатов], чем участие в войне. В то время происходили периодические вспышки [военных действий] на Балканах, но я не уверен, что многие из них вообще представляли себе, где эти Балканы находились. Но, в конце концов, они дали ответ на свой вопрос: мы должны контролировать государственный департамент.

А после этого совершенно естественным оказался следующий вопрос: как этого можно добиться? Они ответили на него, заявив, что нам надо поставить под свой контроль работу дипломатической машины, и в итоге сделали это своей целью. Затем, по прошествии времени, мы обнаружили, что втянуты в войну, которой оказалась Первая мировая. Тогда они еще вели протоколы и оставили в них шокирующее признание об отправке телеграммы президенту Вильсону, предупреждавшей его о необходимости не допустить слишком скорого окончания войны. Но, в конце концов, война все-таки завершилась.

После этого их интересы переключились на то, чтобы не допустить возврата к прежней довоенной жизни в США'.

Перекрой и отделение от Ближнего Востока восточно-средиземноморских берегов Ливана и Сирии, раздел Анатолии (Малой Азии), Аравии, Персидского Залива и Иранского нагорья отвечает широким экономическим, стратегическим и военным задачам, являющимся частью далеко идущих англо-американских и израильских планов в регионе. Ближний Восток под действием внешних сил превратился в пороховой погреб, готовый взорваться от любого запала, которым, вполне вероятно, может стать англо-американское и/или израильское воздушное нападение на Сирию или Иран. Более масштабная война на Ближнем Востоке может привести к переустройству границ, которое будет выгодно в стратегическом отношении интересам англо-американцев и Израилю.

Афганистан, в котором находятся силы НАТО, уже, хотя и номинально, разделен. В Леванте нарастает враждебность, там пестуется гражданская война в Палестине и раздаются призывы к разделению Ливана. Восточное Средиземноморье успешно милитаризовано НАТО. Сирия и Иран активно демонизируются западными средствами массовой информации, чтобы оправдать военный способ решения проблемы. В Западных СМИ ежедневно муссируется неверный и тенденциозный лозунг о том, что народы Ирака не могут сосуществовать вместе и что конфликт - это не оккупационная война, а война гражданская, в которой сражаются между собой местные соперники - шииты, сунниты и курды.

Искусственное разжигание вражды между двумя различными этнокультурными и религиозными группами на Ближнем Востоке носит систематический характер. В действительности, все это - части тщательно разработанной секретной разведывательной операции. Еще более зловещим выглядит то, что многие правительства на Ближнем Востоке, как, например, в Саудовской Аравии, помогают Вашингтону укреплять раскол среди населения Ближнего Востока. Единственной целью всего этого является ослабление движения сопротивления, направленного против иностранной оккупации через реализацию политики 'разделяй и властвуй', служащей англо-американским и израильским интересам в регионе.

Махди Дариус Наземройя - независимый литератор из Оттавы, специализирующийся на освещении проблем Ближнего Востока и Центральной Азии. Он является внештатным сотрудником Центра исследований проблем глобализации (CRG).

_________________________________________________________

Новый Ближний Восток ("Foreign Affairs", США)

_________________________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - pgoulkin
一切都将罚款

#2 DVDima

    indifférent

  • Администраторы
  • 6 983 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород.
  • Имя:  Дмитрий

Отправлено 01 Май 2013 - 17:34

Тьерри Мейсан: «Сирийские террористы были обучены Армией освобождения Косово»
Опубликовано admin в Пт, 01/18/2013 - 20:24
Тьерри Мейсан отвечает на вопросы нового сербского журнала «Геополитика». Он останавливается на своей интерпретации событий 11 сентября, ситуации в Сирии и современном положении Сербии.
Тьерри́ Мейса́н (фр. Thierry Meyssan; род. 18 мая 1957, Таланс, Франция) — французский журналист, председатель сети Voltaire, «известен во Франции как основатель политологического центра Reseau Voltaire»

Геополитика: Господин Мейсан, какова сегодняшняя ситуация в Сирии, что происходит на фронте и в сирийском обществе? Неужели Саудовская Аравия и Катар вместе со странами Запада, которые силой хотят свергнуть политическую систему президента Башара аль-Ассада, близки к совершению своих замыслов?
Тьерри Мейсан: Из 23 миллионов сирийцев приблизительно от 2 до 2,5 миллионов поддерживают вооружённые группировки, которые пытаются дестабилизировать страну и ослабить её армию. Последние взяли под свой контроль некоторые города и обширные сельские территории. Но в любом случае эти вооружённые формирования не в состоянии свергнуть существующую власть.
Изначально план Запада предусматривал, что за террористическими действиями последуют репрессии, а за ними вмешательство международных сил, аналогично террористической модели покровительства Армии освобождения Косово и подавления сил Слободана Милошевича, после чего последовала военная интервенция НАТО. Отметим попутно, и это засвидетельствованный факт, что группы боевиков проходили обучение под надзором членов террористической организации «Армия освобождения Косово» и на территории Косово. Этот план не удался, потому что Россия Владимира Путина – это не Россия Бориса Ельцина. Москва и Пекин не позволили НАТО совершить агрессию, и с тех пор ситуация зашла в тупик.
Геополитика: Чего хотят добиться Соединённые Штаты, Франция, Великобритания, Саудовская Аравия и Катар свергая президента Башара аль-Ассада?
Тьерри Мейсан: Каждое государство, входящее в эту коалицию, имеет собственные интересы и считает, что они будут достигнуты, тогда как их интересы порой противоречат друг другу.
В политическом плане существует намерение разрушить «Ось сопротивления сионизму» (Иран-Ирак-Сирия-Хесболла-Палестина). Есть также желание продолжить «перестройку Среднего Востока».
Но главное кроется в экономике: на юго-востоке Средиземного моря открыто богатое месторождение природного газа. Центр этого месторождения находится около Хомса в Сирии ( точнее в Кара).
Геополитика: Не могли бы вы поподробнее рассказать нам о повстанческих операциях, которые проводит в Сирии Аль Кайда, отношения которой с Соединёнными Штатами по меньшей мере противоречивые, судя по их делам. Вы сказали в своём интервью, что отношения Абдельхакима Белхаджа с НАТО имели почти официальный характер. Ради чего на самом деле воюет Аль Кайда?
Тьерри Мейсан: Изначально Аль Кайда служила лишь названием базы данных, информационным файлом, куда заносили имена арабских моджахедов, засылаемых в Афганистан для ведения войны против СССР.
Впоследствии Аль Кайдой стали называть джихадистов, которых завербовывали как наёмников. Затем Аль Кайдой стали называть боевиков Бен Ладена, а впоследствии и все формирования по всему свету, которые провозглашают себя приверженцами идеологии Бен Ладена.
Временами и при необходимости, эта организация становилась более или менее многочисленной. Во время первой войны в Афганистане, войны в Боснии и войн в Чечне эти наёмники назывались «борцами за свободу», потому что они воевали против славян. Затем, во время второй войны в Афганистане и вторжении в Ирак, они стали террористами, потому что нападали на американских солдат. После официальной смерти Бен Ладена, во время войны в Ливии и Сирии, они вновь стали «борцами за свободу», так как воевали на стороне НАТО.
На самом деле эти наёмники всегда были в подчинении клану Судеирисов - проамериканской архиреакционной фракции саудовской королевской семьи, а точнее принца Бандара Бен Султана. Того, кого Джордж Буш-отец всегда представлял как своего «приёмного сына» (то есть как умного мальчика, которому он хотел бы стать отцом), и кто никогда не прекращал работать на ЦРУ. Даже в то время, когда Аль Кайда сражалась против американцев в Афганистане и Ираке, это всё равно было в интересах Соединённых Штатов, так как позволяло оправдать их военное присутствие.
В последнее время наиболее многочисленной группой в Аль Кайде стали ливийцы. НАТО использовало их для свержения режима Муаммара Кадафи. После этого вторым человеком организации был назначен Абдельхаким Белхадж, военный правитель Триполи, хотя он был объявлен в розыск испанским правосудием за предполагаемое участие в совершении терактов в Мадриде. Затем он со своими людьми был переброшен в Сирию для проведения терактов. Для его переброски ЦРУ воспользовалось помощью Верховного Комиссариата ООН по делам беженцев, благодаря Яну Мартину, спецпредставителю Бан Ки-Муна в Ливии. Так называемые «беженцы» были направлены в Турцию, в лагерь, который служил им тыловой базой при совершении налётов на Сирию, доступ к которой турецким парламентариям и прессе был запрещён.
Ян Мартин тоже известен вашим читателям. Он был генеральным секретарём Международной амнистии (Amnesty International), затем представителем Верховного Комиссара по правам человека в Боснии-Герцеговине.
Геополитика: В Сирии идёт не просто гражданская война, здесь идёт война с помощью информационных средств и манипуляций сознанием. Мы вас спрашиваем как непосредственного свидетеля с мест событий, что же действительно произошло в Хомсе и Хуле?
Тьерри Мейсан: Я не являюсь непосредственным свидетелем событий в Хуле. Но я был доверенной третьей стороной при переговорах между сирийскими и французскими представителями власти во время Исламского эмирата в Баба Амр. Джихадисты окопались в этом квартале Хомса, откуда они изгнали всех неверных (христиан) и еретиков (шиитов). Всего лишь около сорока сунитских семей не покинули своих мест и остались среди 3000 боевиков. Последние установили шариат и «революционный трибунал» приговорил более 150 человек из оставшихся суннитов к казни - им публично перерезали горло.
Этот самопровозглашённый эмират тайно возглавляли французские офицеры. Сирийские власти хотели избежать штурма и вели переговоры с французскими властями, чтобы повстанцы сдались без боя. В конце концов французы смогли под покровом ночи уйти из города и сбежали в Ливан. Так удалось избежать кровавой бойни - в конечном счёте, за всю операцию погибло не больше 50 человек.
Геополитика: Кроме алауитов, жертвами в Сирии становятся и христиане. Не могли бы вы рассказать нам подробнее о преследованиях христиан в этой стране и почему те, кто называет себя западной цивилизацией, у которой христианские корни, не проявляют никакой солидарности со своими собратьями по религии?
Тьерри Мейсан: Джихадисты в первую очередь нацелены на тех, кто им наиболее близок: прежде всего, это прогрессивные сунниты, затем шииты (включая алауитов) и только потом христиане. Обычно они подвергают пыткам и убивают не очень много христиан. Они их, как правило, изгоняют и расхищают их имущество. В одном из районов вблизи северной границы Ливана Свободная сирийская армия дала одну неделю христианам, чтобы они ушли со своих мест. Свои жилища оставили около 80000 человек. Те, кто вовремя не ушёл, подверглись массовому истреблению.
Христианство было основано в Дамаске Святым Павлом. Сирийские христианские общины предшествовали христианским общинам на Западе. Они сохранили древние обряды и их вера необыкновенно крепка. Большинство из них православные. Те, кто не был связан с римлянами, сохранили свои исконные обряды. Во время крестовых походов христиане Востока сражались вместе с другими арабами против наёмных воинов, которых посылал на войну римский Папа. Сегодня они вместе со своими согражданами сражаются против джихадистов, засылаемых НАТО.
Геополитика: Можно ли ожидать нападения на Иран в следующем году, а если это произойдёт, какова будет роль Израиля? Неужели атаки на ядерные объекты являются истинным замыслом Тель-Авива, или Израиль втягивается в эту авантюру глобалистами, заинтересованными в широкой дестабилизации международных отношений?
Тьерри Мейсан: Получается, что Иран является носителем Революции. Сегодня это единственная держава, которая предлагает свою модель социальной организации, отличную от «Американского образа жизни» (American Way of Life). Иранский народ хранит в себе много тайн и он очень настойчив. Они научили арабов искусству Сопротивления и противятся сионистским планам не только в своём регионе, но и во всём мире.
Поэтому, несмотря на свои разглагольствования, Израиль неспособен развязать войну с Ираном. Даже Соединённые Штаты отказались от этой затеи. Иран - это страна, в которой проживают 75 миллионов жителей, каждый из которых готов умереть за свою родину. Тогда как израильская армия состоит из молодых людей, опыт которых ограничивается преследованиями палестинцев, а армия США - из безработных, которые не намерены умирать за ломаный грош.
Геополитика: Какую роль в сирийском конфликте вы отводите России и какой вы представляете себе роль президента России Владимира Путина, которого западная пресса представляет злым дьяволом?
Тьерри Мейсан: Очернение президента Путина западной прессой есть дань порока добродетели. Восстановив свою страну, Владимир Путин намерен вернуть ей её место в международных отношениях. Он основывает свою стратегию на добыче газа который должен стать главным источником энергии в XXI веке. Теперь Газпром стал первой первой мировой компанией по добыче газа, а Роснефть – первой по нефти. Разумеется, он не намерен позволить Соединённым Штатам наложить свою руку на сирийский газ или дать возможность Ирану эксплуатировать свой собственный газ бесконтрольно.
Поэтому он вынужден был вмешиваться в Сирию и вступить в альянс с Ираном. Кроме того, Россия становится главным гарантом международного права, тогда как Западные державы, основываясь на прогнившей морали, считают себя вправе нарушать государственный суверенитет. Поэтому не следует опасаться роста российского могущества, ибо оно служит Праву и Миру.
В июне месяце в Женеве Сергей Лавров подписал план поддержания мира. В одностороннем порядке он был отложен американской стороной, но в конечном счёте Барак Обама привёл его в действие после своего переизбрания на второй срок. Этот план предусматривает развёртывание Сил поддержания мира ООН, в которые войдут главным образом соединения от ОДКБ. Кроме того, он допускает сохранение власти за Башаром аль-Ассадом, если сирийский народ поддержит его большинством голосов.
Геополитика: Что вы можете сказать о ситуации в Сербии и о том, какой трудный путь прошла она за последние десятилетия?
Тьерри Мейсан: Сербия истощена серией войн, в которые она была втянута, в частности, завоевание Косово войсками НАТО. Речь идёт о захватнической войне, поскольку она закончилась отторжением части территории и признанием странами НАТО в одностороннем порядке независимости Кемп-Бондстил – военной базы НАТО.
Большинство сербов считают, что они сближаются с Европейским союзом. Они не понимают, что Европейский союз – это гражданская сторона одной и той же монеты, а НАТО её военная сторона. Исторически Европейский союз был создан в соответствии с секретными статьями плана Маршалла, следовательно, он был задуман раньше, чем НАТО, но так же как и НАТО он является частью одного и того же проекта англо-саксонского доминирования.
Не исключено, что кризис евро приведёт к распаду Европейского союза. В этом случае такие государства как Греция и Сербия неизбежно повернутся к России, с которой их объединяет большинство культурных традиций и одинаковое стремление к справедливости.
Геополитика: В Сербии так или иначе решают отказаться от Косово, чтобы получить возможность вступления в Европейский союз. У вас огромный опыт в международных отношениях и мы искренне просим вас посоветовать, что должны предпринять сербы во внутренней и внешней политике?
Тьерри Мейсан: У меня ни для кого нет советов. Со своей стороны я сожалею, что некоторые государства признали завоевание Косово странами НАТО. После этого Косово стало центром распространения в Европе наркотиков, выращиваемых в Афганистане под бдительным присмотром американских военных. Ни один народ ничего не приобрёл от этой независимости, не говоря уже о самих косоварах, которыми теперь управляет мафия.
Геополитика: Франция и Сербия всегда были связаны прочными узами, которые потеряли смысл, когда Франция в составе НАТО в 1999 году участвовала в бомбардировках Сербии. Тем не менее во Франции и Сербии есть люди, которые не забыли «братства по оружию» во время Первой мировой войны и которые считают, что необходимо восстановить прерванные культурные связи. Разделяете ли вы эту точку зрения?
Тьерри Мейсан: Вы знаете, что один из моих друзей, с которым я написал книгу Пентагейт , в которой рассказывается, что атака на Пентагон 11 сентября совершалась с помощью ракеты, а не помощью самолёта-призрака, - это капитан Пьер-Анри Бюнель. Во время войны он был арестован по обвинению в шпионаже в пользу Сербии. Затем он был отправлен во Францию, где его судили и приговорили к двум годам строгого режима вместо пожизненного заключения. Этот приговор свидетельствует о том, что на самом деле он действовал по приказу своих начальников.
Франция, как член НАТО, была обязана участвовать в военных операциях против Сербии. Но она это делала спустя рукава и чаще всего помогая Сербии, на которую она не сбрасывала бомбы.
Сегодня Франция находится в ещё более худшей ситуации. Ею управляет элита, которая ради защиты своих экономических привилегий поставила себя на службу Вашингтону и Тель-Авиву. Я надеюсь, что мои компатриоты, которые славятся своими давними революционными традициями, смогут свергнуть власть коррумпированных элит. И что в то же самое время Сербия обретёт свою истинную независимость. Тогда наши народы сами найдут дорогу друг к другу.
Геополитика: Спасибо за участие в нашей беседе.
Перевод
Эдуард Феоктистов
http://www.voltairen...icle176856.html

НАЁМНИКИ АЛЬ-КАЙДЫ И НАТО НАСИЛУЮТ СИРИЙСКИХ МУСУЛЬМАНОК В ЛАГЕРЯХ БЕЖЕНЦЕВ В ИОРДАНИИ
Газета“The Daily Telegraph” опубликовала материал, в котором приводятся свидетельства, подтверждающие факты сексуального растления малолетних сирийских беженок и насилия над женщинами.
По рассказам некоего Зияда Хамада, являющего главой общества добровольцев, которое занимается вопросами сирийских беженцев на территории Иордании, молодые женщины, девушки и девочки моложе 14 лет насильно выдаются “замуж” за мужчин, приезжающих из стран региона и дальнего зарубежья.
По его словам, возглавляемая им организация под названием “Китаб Сунна” оказала содействие в заключении так называемых “временных браков”, которые длятся от нескольких недель до нескольких часов, уже сотням девушек. Мужчины из стран Персидского залива, в основном из Саудовской Аравии, используют безвыходность положения и крайнюю нищету тех, кто бежал из Сирии, заключая браки с несовершеннолетними девочками. За согласие на такое замужество, а также за секс с девушкой они предлагают родителям невесты материальную помощь и оплату съёмной квартиры на территории Иордании, что в положении беженцев является недоступной роскошью.
Зияд Хамад сообщил о том, что иногда новоиспечённые “мужья” обещают девушкам, что временный брак станет настоящим по их переезду в Саудовскую Аравию, но потом обманывают и бросают их, зачастую беременных, на произвол судьбы. После того,как брак расторгается, “мужья” выезжают на родину и пропадают, меняя номера телефонов.
По его свидетельству, такая практика широко распространена в лагерях беженцев в Иордании и, как он уверяет, “совершенно законна”, не находя в ней ничего предосудительного. Он подтверждает также, что мужчины со всего Ближнего Востока, а также из других стран мира, в том числе из Франции и Великобритании, стекаются в лагеря беженцев для того, чтобы найти там “временную жену”.
Газета отмечает, что насилие над женщинами стало отличительной особенностью сирийской войны, размах которого подтверждён в недавнем отчёте “Международного комитета спасения” (The International Rescue Committee, IRC).
Кроме того, в публикации содержатся свидетельства охранников лагеря “Аз-Затари”, расположенного в Иордании, о том, что к ним ежедневно в большом количестве обращаются мужчины, прибывающие не только со всей территории страны, но и из стран Персидского залива, с просьбой пропустить в лагерь, чтобы найти там “симпатичную девушку для женитьбы”.
Некий Висам, гражданин Иордании, заявил журналистам, что лично знает тех, кто занимается продажей сирийских девушек, указав на наличие в лагере женщины, которая построила на сводничестве целый бизнес. По его словам, стоимость одного часа с молодой женщиной – 50 иорданских динар, а за невинную девушку сластолюбцы отстёгивают ей по 100.
一切都将罚款

#3 DVDima

    indifférent

  • Администраторы
  • 6 983 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород.
  • Имя:  Дмитрий

Отправлено 01 Май 2013 - 19:07


一切都将罚款





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных