2024г.Форекс.Онлайн торговля. Общение.

Прогрессивную шкалу налогов у нас не введут
По крайней мере, я не в курсе)

Во время великой депрессии налоги в США достигали 77% (по некоторым данным до 90%)
В целом для общества это полезно
Мы многое копируем оттуда, но только не это)

 

А технически из чего проистекает такой оптимизм?

 

Теперь в курсе?

 

История одного миллиона)
Здесь можно поискать
Авторы глав разные в силу некоторых особенностей местного менталитета

 

Да не, я понял, что основания есть... )))
Интересовало на чем основана система торговли.

 

Граждане отнесутся нормально, но мы не введём (Конфуций)

 

Вопрос умный...
Глубокий

Интуиция в основном и опыт - сын ошибок трудных)

 

Больше вопросов не имею... ©️ )))

 

Налоги поднимают, чтобы извлечь сверхдоходы, а когда доходов нет подъём налогов - глупость от отчаяния.
PS
Расскажу одну историю, которую до сих пор помню, хотя она была много лет назад и малозначима по своей сути.
Однажды я был знаком с женщиной, которая ездила за рубеж и привозила всякие шмотки для продажи, короче, бизнесвумен.
В частности, она продавала мужскую обувь.
И как-то в разговоре она говорит, что пошёл спрос на определённую модель мужских туфель и нужно снижать цену.
Я попытался возразить, дескать, на росте спроса цену нужно поднимать, а не снижать.
Её ответ был прост, понятен и убедителен.
Дело в том, говорит она, что любая модель обуви пользуется спросом максимум один сезон, потом нужно искать что-то новое. Поэтому нужно продать максимальный объём по оптимальной цене. А подъём цены снизит спрос и останешься ты со своей обувью на своём складе навсегда, ибо модель устареет.
Вот это подход УМНОГО делового человека, а ваш Лузер всегда останется Лузером, увы.
Нет у него хватки, нет предвидения, нет масштаба мышления, так - крепкий середнячок.

 

Женщина действительно умная.
Мне такие нравятся
Но вот что интересно, подход женщины выгоден всем и ей, и покупателям, и производителям.
Это в конечном счёте социальный подход-подход выгодный обществу.
Прогрессивная шкала налогов тоже социальный подход.
Напомню, ты сам назвал женщину умной
Сравни с либеральным подходом, за который ты ( вы все здесь)) топите.
Прогрессивной шкалы нет и цены как в последний раз.

Компреневу?

 

Конечно, я "либерал" в определённом смысле этого слова.
А вот вы - типичный кремлебот, ибо тупо топите за Лузера, но против либерализма, при этом совершенно не понимая, что Лузер и есть либерал.
Как у вас в вашей буйной головушке укладываются эти два положения, для меня загадка, честно слово.

 

Да действительно, наше правительство в целом проводит либеральную политику с известными оговорками

 

Бай стоп 1.2805 на 4 лота

 

Либерализм прекрасное философское течение, против основных тезисов которого мало кто спорит. Более того, если вы против либерализма, попробуйте найти - а за что вы собственно? За тиранию, деспотизм и отсутствие прав человека? Ведь нет же.
Совершенно другой вопрос, что под знаменем либерализма в нашей стране, да и в мире в целом, происходят действия не имеющие к нему никакого отношения. Поэтому термин пропах гнильцой и зачастую употребляется вовсе не в том смысле, который в него заложен. Для каждого сейчас термин "либерал" и "либерализм" обозначают что то свое. Поэтому их употребление бессмысленно - вас просто не поймут, о чем вы. Лучше все же использовать другие , более однозначные понятия.

 

А я НЕ про правительство, а про ВАШЕГО Лузера ЛИЧНО, ага!

 

Разговор шел о повышении налогов на богатых россиян (физлиц). Вообще прогрессивное налогообложение это о том, что много получающие платят больше, а тех кто "едва сводит концы с концами" закон не касается. Но местный воспаленный мозг в очередной раз все переврал. Он просто выдает по ключевым словам заученные заголовки из желтой прессы, особо даже не вдумываясь о чем идет разговор. Увидел слово налоги - надо ввернуть что компании из за них разоряются, а налоги конечно же все разворуют. Что там происходит в реальности он не знает, и главное, знать не хочет. Ведь так приятно быть обладателем тайного знания - земля плоская, власть захватили рептилоиды, компании беднеют. А все кто этого не знают - просто зомбированы рептилоидами.

 

Власть захватили проходимцы и их имена известны. Но если вы называете их "рептилоидами", то пусть так и будет.

 

Чудило с Нижнего Тагила. В реальности вашему Лузеру умные люди предлагали ввести прогрессивную шкалу ещё 10-15 лет назад,
когда сырьевые (и не только) компании буквально купались в деньгах. Но ваш Солнцеликий отказал в этом.
Подсчитайте, сколько за эти годы было бы собрано ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег в бюджет. Сотни миллиардов рублей! Где эти деньги, GALe?
Знамо, где, конвертированы в баксы, выведены за рубеж и ЗАМОРОЖЕНЫ! И никто не виноват, верно, GALe?

 

Политика - искусство возможного

Я с удивлением обнаружил, что прогрессивная шкала была у нас в 1992-2001гг (до 35%)

И... Случается чудо в 2001 году вводится плоская шкала
Все понимаем)
Кому-то очень надо было и, самое главное, кто-то (рептилоиды или либералы)) мог так сделать
А сейчас видимо уже не могут
Всё не так просто

Интересно до скольки % поднимут макс. ставку


Честно говоря, я в ахуе(
540 лет платили по 12%, а тут собрался бэху 6 взять, девчонок покатать и на тебе

Веста


ПС Чем отличается веста от невесты?

 

Не бери BMW. Понты не стоят тех денег! Сейчас нужно лечь на дно и не "отсвечивать".
Эта авантюра Лузера надолго, если повезёт, а, может, и нет .... Переждать нужно.
PS
Деньги со счёта выводи, конвертируй пока есть возможность.
Оставь 1 -1,5 млн для работы, остальное под подушку. Поверь, мы на пороге грандиозного шухера, 90-е покажутся цветочками.