Патриарх Кирилл

По отношение то что детей копируют - да ето так, но будь уверен твой съйн будет копировать тебя (дай бог).За то сказала что все начинается в семи.Если в семи ребенок не имеет пример мужского поведения, будет искать ето на улице, в фильмах, где угодно.
А разнообразие ето закон жизни, закон природъй.Можеш въйбирать каким бъйть тъй сам, но не можеш запрещать другим бъйть себя.

Так если семья здаровая, если общество имеет ответственость к детям, уважает женщинъй - хомосексуализм никого не будет пугать.
Но для меня ето пример как мъй в общем тратим свои силъй и ресурсъй бороться с симптомами, а не с причинами.

 

Я не назову ето пиар - скорее провокация к обществу что ети люди имеют права как все остальнъйе и нельзя ненавидеть их только за то что они различнъйе.
Акцент ставлю на права група людей - а ответственость о детей в етом казусе носит семья.
Понимаеш - есть механизмъй ограничить ребенок от того что тъй считаеш вреднъйм, но твоя личная оценка нельзя бъйть мерой для ограничения других людей. Например гей-парад для тебя может бъйть недопустимое и пошлое, для меня может бъйть повод потанцевать и позабавляться. Стрийптийз бар для тебя может бъйть прекрасное шоу, для меня там есть черезчур много обнаженнъйе женщинъй - оценки разнъйе.
У меня есть друг хомосексуалист.Он ведет себя полне нормально как все остальнъйе люди - очень забавнъйм, с артистичностью и чувством юмора, хорошо поет, каждъй месяц у него прическа разная и дает мне идеи о прическе и одеждах.С ним весело, можеш делить с ним чувства и мъйсли. Знаю его как человек, а его сексуальную ориентацию никогда не навязъйвалась никаким образом. Для меня неприемливо если бъйл дискриминирован каким то образом.

 

Кирилл - сильная личность и лидер, которого очень не хватало церкви. В России движение в направлении - сильное государство и сильная церковь, думаю, что оправдает себя уже в ближайшие годы.
И давно не было учителя, который бы мог объяснить разным слоям населения, как лучше, как правильно, объединить их и вести за собой.

Интересное наблюдение также - при росте духовности (если он также правильный и в соответствии с определёнными правилами), происходит рост благосостояния и материального, финансового положения человека и общества в целом...

 

Ненавидеть может и не надо но и то что это норма тоже не правильно считаю.
Жили мы раньше в союзе, всё это было закрыто, вообще тема запретная была. А сейчас везде пишут, показывают. На хорошем , положительном внимание не акцентируют а это пожалуйста. Люди привыкли, стало нормой а это не правильно. Согласен с ДИмой что это реклама, и дети смотрят и продражают да и не только.

Ну что сильна личность не соглашусь, так не считаю. Просто по моложе и язык подвешен. А то что хоть что то делает чтоб раскол не пошол дальше, так это его прямая обязанность как патриарха. Все расколы от слабой власти. :unsure:

 

Свобода в принципе достаточно относительное понятие, каждый его понимает и трактует по своему....если человек сам для себя ставит как свое неотъемлимое право, свое право выбирать(а это с моей точки зрения и есть главный принцип внутренней свободы), и не персонифицирует свою жизнь с тем или иным строем или гос. устройстом или номинальной политической фигурой....то он и не испытывает никакого внутреннего противоречия и живет в гармонии с самим собой, ЗАНИМАЯСЬ ТЕМ ЧЕМ ОН СЧИТАЕТ НУЖНЫМ БЕЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ЛЮБЫХ ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ..

 

Интересная логика Температура например тоже отностиельное понятие. Однако даже если вы не персонифицируете свою жизнь с населением того или иного климатического пояса, а занимаетесь чем-то, что считаете нужным без оценоных суждений относительно погоды на дворе, то можно получить например обморожение или солнечный удар Хотя в принципе есть люди, которые могут выдерживать запредельные для среденестатистического человека изменения температуры, не все к ним к сожалению принадлежат (да и мало кто к этому стремится). Есть природная среда, а есть социальная, и влияние последней как правило более растянуто во времени, а потому не всегда очевидно. Не заметите на себе, заметите, как верно указал DVDima, на детях.

 

Я по национальности беларус, мне недавно рассказали анекдот, который, как мне кажется, здесь может быть уместен: русский, украинец и беларус попали в яму, которая постепенно наполняется г... понятно вобщем чем. И вот русский с украинцем пытаются вылезти, карабкаются по стенке, один второго подсаживает, но ничег не получается. Пока те суетятся, беларус стоит спокойно, и вот, когда масса, заполняющая яму, достигает всем подбородка, он говорит: "Хлопцы! Не ганiце валну!"

 

Дим, не думаю что Миша имел ввиду Нирвану. Конечно ето состояние где двойственость етого мира ичезает и вряд ли имеет смъйсл обсуждать етот левъл существования.
Но жить в хармонии в етом двойственом мире не так не возможно.По моему ето значит в первъйм отказаться от насилия во всех формах.

 

Может и её, как известно в нирване нет ни жизни ни смерти. ^good^

Про гармонию это ближе к даосизму вроде чем буддизму с нирваной. Там что то с инь и ян. Ослабеваеш инь возрастает ян и.т.д . Где то по середине надо. ^good^

 

Защита детей конечно важнейшее, но вот вопрос как определить от чего их надо защищать. конечно было бы прекрастно если бы мы жиле в неком идеальном мире сотканом из доброты и т.д. но это не так...не проще ли просто дать ребенку максимально возможную информацию о всех сторонах жизни, научить его адаптации и умению за себя постоять, повзрослев он сам определит свой путь и свою шкалу ценностей и приоритетов(как бы не хотелось родителям повлиять, все равно выбор окончательный сделают не они а сам ребенок).

ведь повзрослев он сам увидит ту мер фарисейства которую несут те кто часто пытается учить его жизни(я Дим вообще весьма скептически отношусь к любым попыткам церкви разглагольствовать о добре, зле, стяжательстве и прочих пороках ибо сам этот институт во многом соткан из них(как католическая, так и РПЦ).

А насчет ниваны ^drink , ну не совсем так но очень близко.

 

А с чего ты решил что Патриарх или Папа знают что добро а что зло и тем более обладаю правом учит других и определять что для остальных правильно или нет, из-за того что они являются высшими иерархами в своих церквях, так это ничего не значи, они такие же люди сделавшие карьеру в духовной, а не мирской среде и за каждым из них не мало действий и поступков в корне отличающихся от того что они проповедуют ....это каждый сам для себя определяет что и как ему делать, что ценно а что нет, что важно а что второстепенно.

 

Может ты и прав, может нет..в сегодняшнем мире нет творцов, как и мало личностей чей бы "голос" хотелось бы слушать...с одной стороны это может и не так плохо человек все ж должен думать и решать сам а не ждать некую мессию которая укажет ему правильный путь...

 

А что их в гетто загонять что ли, они такие же люди правда со смешенной сексуальной ориентацией и имеют такие же права....ну не нравятся геи с их парадами(хотя когда сам посмотрел честно говоря не смотря на достаточно брезгливую для меня картину мужиков в дамском белье и макияже, больше смеялся...было весьма стебно), давайте проведем марш натуралов.
Самое интересное с моей точки зрения что если положим даже все это запретить так все равно никуда от этого не уйдем как были геи так и остануться(вспомни советское время даже статья была за мужеложество, так их же не так мало было), с этой данностью надо просто мириться(если уж совсем вызывает резкий негатив).
А как ты объяснишь что это плохо, какую аргументацию можно привести ее нет, ведь на вопрос а почему это плохо нет ответа(возможно потому что здесь это слово не очень применимо, они другие да, но значит ли это что они плохие и должны быть изгоями...думаю нет).
Да и история культуры той же Эллады или Спарты в значительной степени захватывает эту группу.