Переделать ZigZag под паттерны Нили?

Тут такое дело.
1. Глаза боятся, а руки делают.
2. Еще как подойти к задаче.
3. Кто возьмется за ее реализацию.

Допустим, нашелся новый Ньютон или Эйнштейн и взялся за реализацию этой задачи. Он ее как семечки...

 

Я пас по крайней мере, пока не разберусь с текущим проектом.

 

В продолжении мысли Вадима:

Если бы я год назад не начал подробно описывать способы построения вил в MT4 и их применение в совокупности с DT зигзагом - <b>nen</b> никогда бы и не сделал их внедрение в ZUP. То что понятно сидящему в теме, другие должны не только "переварить", а войти в тему глабже для построения алгоритма. Кстати эта "проблема" имеет и еще одну положительную сторону - в процессе обяснения - сам начинаешь выявлять некоторые ложные направления, а другие, наоборот, подсказвают новые интересные решения, как например параллельно с вилами появились каналы Микмеда,...

Когда делишся, в лтвет получаешь гораздо больше чем можно предположить изначально.

 

Когда метод становится доступным для многих, это не означает, что все сразу начнут на этом методе зарабатывать. Как уже не раз писал, в большинстве случаев зарабатывать будет только "основатель" метода.

Когда строились бабочки руками, без применения индикатора, казалось, как только будет возможность автоматического поиска бабочек, то просканировав все рынки, будут найдены все бабочки и можно будет чуть ли не автоматически торговать. Но не тут то было. Кроме этого надо еще уметь торговать эти бобочки. До автомата еще ой как далеко.

Мне кажется, что и с вилами, у тех кто активно использует вилы, была иллюзия подобного рода. И с другими инструментами. Реализация какого-либо алгоритма анализа рынка в индикаторе или программе, выявляет проблемы, не видимые ранее. Индикатор позволяет не отвлекаться на ручную, рутинную работу. Экономит время. Позволяет собирать статистику. Позволяет в ускоренном темпе выявлять методики, дающие положительное математическое ожидание. И тем самым помогает приблизиться к созданию торговой системы.

Здесь, на Ониксе, были реализованы в индикаторе (ZUP) многие идеи, позволяющие прибыльно торговать. Но мало кто может грамотно применить эти идеи. В часиности, все начиналось с поиска индикатора pashaca. Его система в ZUP реализована. Я знаю, как ZUP настроить на его метод. Но торговать, как это делает pashaca, не могу. Потому что не знаю его приемов торговли. Читал, как торговать с помощью вил Эндрюса. Но торговать с помощью вил не умею. И т.д.

Цифровая фильтрация Кравчука была достаточно подробно описана. Много ли есть людей, кто цифровую фильтрацию применяет и имеет при этом положительный результат?

Реализация какого-то метода в индикаторе не дает никаких гарантий другим людям, кроме автора, при использовании индикатора для торговли.

И только упорный поиск своего пути поможет создать свою прибыльную систему.

Открытие свободного доступа к методу торговли не дает никому никаких гарантий.

 

полностью согласен с <b>nen</b>-ом, действительно никаких гарантий, даже при пристальном внимании к обучению других - не даст ни один метод. факт, проверенный мной не единожды.

 

Вадим, у тебя проблема с четкостью изложения материала. Много лишнего. Мало по существу. Поэтому и непонимание.

 

ну у многих и этой нечеткости на форуме не наблюдается. мало кто вообще что-либо рассказывал удачно и чтобы понравилось другим. я мало встретил по крайней мере. обычно кому-то нравится, а кто-то обязательно не поймет. ты же и на своём опыте это знаешь, тоже. чему здесь удивляться вобщем-то?

факт в том, что ничего непонятного, при внимательном чтении возможно и не будет. к примеру вчера были диалоги с людьми, а ведь ничего нового я и не сообщал, просто повторил то, что уже было сказано, и несколько раз прежде, тоже. я привыкаю уже к такому формату как на форуме, вероятно повторяя неоднократно, есть шанс достучаться. люди ведь секретов ищут, а когда открыто и без всяких секретов излагаешь то, что есть, все равно неустанный поиск ведется в области "неучтённых в изложении, и мнимых тайн", которых и нет, кстати говоря

 

По книге Г. Нили, на базе Правил соотношения длин волн (Правила отката),
неформальных Правил логики и правила чередования я разработал несколько
собственных правил, в основе которых лежат уровни Фибо, с помощью данных
Правил можно достраивать фигуры в будущее.

 

Во как... Ещё одна попытка стать пророком... Вероятно, у вас есть определённая статистика по успешности "пророчествования", как долго ваш метод работает? Год, два? Или сколько? Интересно ещё посмотреть на ваш подход к методам Глена Нили, как вы сказали, в "урезанном" виде, дабы у обсуждающих эту тему было как минимум, понимание сути вопроса.

 

<b>Марк Аврелий</b> сбавь обороты тебе человек ничего не продает, и не пытается чему-то поучать. зачем сразу так статистика у человека в начале ветки есть, и успешное участие в соревнованиях. не спеши свои вердикты так выносить, не зная о человеке ничего

 

Ни в коем случае, не собирался сливать негатив, просто интересно в теме поучаствовать, даже книгу скачал, спрашиваю мнение, на что нужно обратить внимание, при изучении, а на чём не заморачиваться. Ибо не только автор данной ветки замечает, что у первоисточника много воды... А насчёт вердиктов - так это ж Оникс, здесь случайных людей нет, халявщиков и прочей горланищей нечисти. :az:

 

[/quote] Во как... Ещё одна попытка стать пророком... Вероятно, у вас есть определённая статистика по успешности "пророчествования", как долго ваш метод работает? Год, два? Или сколько? Интересно ещё посмотреть на ваш подход к методам Глена Нили, как вы сказали, в "урезанном" виде, дабы у обсуждающих эту тему было как минимум, понимание сути вопроса. [/quote]


Добрый день, Марк Аврелий.
В качестве статистики увеличение депо за месяц на 2000% пойдёт? <a href="http://www.metaquotes.ru/forum/6839/page107" target="_blank">My Webpage</a>

С уважением,
Alex Niroba

 

Alex это все хорошо, но нужно конкретизировать: словесно, графически - как угодно, пока же только разговор ВООБЩЕ.

 

По поводу 2000%: когда открыто несколько демок можно еще и тпкие проценты получить Не расценивайте как критику но сдесь у вас слив:

 

Вы по поводу счёта на сайте метаквотесов?
Если отслеживали историю данного депо с самого начала, то наверное знаете, что один из форумян <b>qee</b> "выкатил" пари, смысл в том, что я не смогу в замониторенном счёте повторить свой результат, речь шла о том чтобы увеличить депо за день на 230%. Я увеличил депозит за день на 300%. Этот депозит торговался в реальном режиме времени в замонитореном виде с гостевым паролем, в течение двух недель депо было увеличено на 800% за этим наблюдали все кому было интересно.
Я захотел увеличить депо за месяц на 10000%, пренебрёг стопами и по полной перегрузил позиции, а результат смотрите выше.

С уважением.
Alex Niroba

 

Все губит жадность.

 

Да-а-а, здесь я полностью с Вами согласен. :ah:
Без стоп лосей никуда... ^acute^

 

%)


про жадность я могу уже диссертацию писать :bp:

личного опыта уже хватает

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот ты и попался!
Счет, который ты увеличивал в пари был не замониторен.
Как и все твои счета, которые ты клипаешь. Ты его показал уже с результатом
+380% и опубликовал тут же инвест-пароль.
Один из форумян (не я) сказал тебе что такое замониторенный счет и ты принялся
его увеличивать с 480000 до +400%.
Что из этого вышло можно наблюдать на Вашем счету.
Кстати там осталось меньше 6000.

Уважаемые форумяне, требуйте мониторинг в реале!

 

<b>qee</b> будте добрее.

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#3333FF--><span style="color:#3333FF"><!--/coloro-->здесь <u>никто</u> <u>никому</u> и <u>ничем</u> не обязан.<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->

не отказывайте окружающим в должном наличии ума и понимания. все кому необходимо - делают выводы самостоятельно, и по мере собственных возможностей, опыта, понимания и т.п.

если человек выложит идею и она понравится окружающим - мониторинг счета вообще не потребуется. нет смысла заниматься следовательской работой. это форум трейдеров, а не уголовно-процессуальных органов, да и кстати хамские традиции MQ здесь не приветствуются и пресекаются на корню. :az: