Разметка по Вульфу (Wolf Waves)

Нифига себе - а мне тогда куда со своей религией подацца !?!
(не зря же говорят,что не бывает верующих психологов)

Я, как и Семён Семёныч , считаю ( если он так считает ), что рынок непредсказуем , а ТА со всеми его
формальными построениями использую для определения целей , НО...

Цели у меня номинальные, т.е. определяемые мной уровни играют роль чисто психологической опоры.

Важно ,чтоб они были, а куда пойдёт рынок мне по барабану. Уровни я отторговываю чисто
технически. Т.е. беру сильный !!!! (с точки зрения моей религии ) уровень и ставлю отложку на отбой,
а цена мне хрен по всей роже...... пробила то есть. Но она то, дура не знает, что мне по барабану , и её на той стороне переворотник поджидает. Только не вводите меня в ступор провокационными вопросами насчёт критериев отскок/пробой - сложно это слишком для моих мозгов . Ещё , чего доброго , паралич хватит.

 

Если это считать за Вулфа, тогда волна 6 уйдет где то в район 19 фигуры для начала

 

По другим систмам тоже самое получается. Только немного рано на мой взгляд в селл открыта позиция, ИМХО, уровни для этого дадут еще получше.
Хотя может я и ошибаюсь.

 

[/quote]
По другим систмам тоже самое получается. Только немного рано на мой взгляд в селл открыта позиция, ИМХО, уровни для этого дадут еще получше.
Хотя может я и ошибаюсь.
[/quote]
Семен Семеныч кстати, полностью согласен, что рано Полагаю, что волна 5 возможно еще не закончилась и вообще может уйти за 25 фигуру, где собственно и стоит мой стоп-лосс но тогда ...увы

 

вот индикатор какой-то

 

ржачный индекатор ))))))

 

токазывает в основном говно какое-то, но временами можно выловить перлы...

 

да...вот вам и Вульф)классно отработалась моделька
кто то говорил тут что не видел чтобы Вульф не отрабатывался....вот вам и первый пример

 

да...вот вам и Вульф)классно отработалась моделька
кто то говорил тут что не видел чтобы Вульф не отрабатывался....вот вам и первый пример
[/quote]

Еще не вечер Следующий Вулф на дневках:ждем отскока от резистанс и возврата в треугольник под линию 1-3-5... далее цели под 16 фигурой

 

Тот же Вулф на H4, рекомендации те же, что и на дневном графике. Цель - под 18 фигуру. Единственно, что может их сломать - тот же Вулф, он же свинг, более старшего порядка на недельном графике.

 

И вроде последний Вулф на недельном графике. Есть еще на месячном, но столько не живут ^crazy^

 

Во первых сейчас Вулф на дейли ведущий.
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.

Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.

 

мне кажется имелось ввиду, что наклон 45 должен быть круче, чем 23 ^crazy^

 

ну... тезис такой - если отработался - то вульф, если нет, то не вульф

а ту модельку я бы ещё не стал списывать... хотя точки входа ещё не было ^crazy^

 

Я к тому, что например у синей модельки шансов отработать больше, чем у красной. 345 компактнее 123. И 45 короче 23.

 

Ты знал!

 

RickD Спасибо за коммент. По видимому еще, чем меньше угол, образованный линиями 1-3 и 1-4, тем больше вероятность отработки. И когда 345 компактнее 123, и 45 короче 23 - это можно сравнить с более сжатой прижиной - сильнее развернется.

 

чистил HDD, вот чё случайно обнаружил:

The horizontal distance from P1 to P2 must be greater than the horizontal distance from P3 to P4 .

 

Во первых сейчас Вулф на дейли ведущий.
Ну и у True Вулф желательно чтобы 345 быть меньше по масштабам чем 123.

Когда 45 растягтвается, то это уже тренд. Пример - USDJPY в том году.
[/quote]

Прошу прощения...а где можно прочитать о "главности" моделей?Я до сих пор чот думал что Вульф отрабатывается независимо от ТФ.Оказывается есть очередность исполнения??
Вот почему я иногда сюда картинки кидаю..?Чтобы УМНЫЕ ЛЮДИ мне сказали правильно ли я вижу Вульфа?А я потому и не верю в него что сомневаюсь в правильности видения.Вот это например?