Уровни Мюррея. Квадрат Ганна

Тема в разделе "Прогностические техники Ганна и его последователей", создана пользователем kharko, 25 окт 2009.

  1. Svoresh

    Svoresh Новичок

    ^secret^ Все-таки забегу вперед.

    Следующий скрин - Евра дневки, коробка 144х144 от основания 16.06.09, с тем же шагом - 12. Опять же, сонаправленная.
    То, что уровни этой коробки совпадают с уровнями больших, это, елси так можно выразится, одно из "закономерных совпадений", но не правило для выбора экстремумов для построения "матрешки" из коробок.

    Кстати, здесь имеем одно из подтверждений того, что корни уровней Мюррея лежат именно в работах Ганна.

    По добавившимся углам. Серый восходящий - 1х1, синий нисходящий - 1х2, который является в данный момент сильным сопротивлением для движения вниз, поддтвержденным рядом выстроенных на нем оснований. Но это только поверхностный взгляд.

    <b>На что стоит обратить внимание.</b> (Здесь может быть идея для индикатора Алексея, но как это сделать, сказать не могу, т.к. не разбираюсь в таком программировании.)
    Резонансы уровней цены и времени, образующие целевые "окна". Так же работают пересечения углов от разных коробок.

    с уважением,
    Сергей
     

    Вложения:

  2. actek2009

    actek2009 Новичок

    Как найти <b>параметры шага</b> для любого торгового инструмента ?
    Ответ на скринах.
    shag_3.gif
    shag_31.gif
    shag_312.gif
    shag_3121.gif
    shag_31212.gif
    shag_5.gif
    shag_7.gif
    shag_52.gif
    Есть и другие способы..

    Хочется отметить, что параметры шага будут действовать до следующего локального экстримума- после него - пересчет...
     
  3. Svoresh

    Svoresh Новичок

    Павел, что в данном случае вы имеете в виду под параметрами шага?

    Если это отрезки по времени, то вопрос в том, что они вам дают? Как быть с явно видимой "погрешностью"?

    И еще. На всех скринах видно "локальные" экстремумы, но пересчета не наблюдается...


    с уважением,
    Сергей
     
  4. actek2009

    actek2009 Новичок

    В данном случае под параметром шага подразумеваю временной период, который нужен для построения коробки .
    Данная методика у Ганна называется корнирование экстримумов - для нахождения следующей переломной точки. Цена важного экстремума переводится к 3-х или 4-х значному числу, из которого извлекается корень. Значение этого корня и откладывается от экстремума по шкале времени.
    По поводу пересчета :
    shag_31.gif
    shag_8.gif
    На первом скрине шаг 15
    На втором 12
    Вот что я имел ввиду
    shag_81.gif
    С уважением.
     
  5. Svoresh

    Svoresh Новичок

    Спасибо за пояснение, Павел.

    Немного поправлю все-таки :ah: Данный метод описан Дэниэлом Феррерой и частично Патриком Микулой, а так же лежит в основе "Пирапоинт" Дона Холла. Ганн напрямую о таком способе не пишет, но делает различные намеки. (Это так, для справки и наводки для возможных путей поиска дополнительной инфы).


    Со своей стороны добавлю пару скринов с коробками по дневкам фунта. Делал их когда-то для примера построения коробок на основе принципов Квадрата. На первом скрине две "основных" коробки, на втором промежуточная, которую вынес в отдельный рисунок, чтобы не забивать график построениями. На втором скрине виден пробой низа коробки, что в практике привело к построению новой коробки от этого экстремума... Но учитывая закрытие баров выше основания коробки и отбой от угла 1х1 идущий от вершины ноября 2007, можно было оставить ее до прохождения. К тому же, в ней прекрасно видно сформировавшуюся модель движения (черный нисходящий угол и оранжевый восходящий).

    Точно сейчас параметры не вспомню. Если интересно, то основы описаны в двух моих статьях в июньском и июльском номерах журнала ForTrader. К сожалению, по ряду личных причин продолжить публикации не смог, но исходная точка для дальнейшего изучения дана.

    Причина, по которой выкладываю эти скрины, в моем вопросе: как быть с "погрешностью"
    с уважением,
    Сергей
     

    Вложения:

  6. actek2009

    actek2009 Новичок

    Не стал строить коробку полностью. Просто предположение..
    Если строить коробку от 1.8760 с шагом по времени 14 (13.69) (по методике корнирования экстриумов), то такой ситуации, что у Вас на скрине не было бы....
    Надеюсь правильно понял вопрос..

    shag_14.gif


    Думаю, что погрешность исправляется путем перестройки временного шага от нового экстримума.
    С уважением, Павел.
     
  7. Svoresh

    Svoresh Новичок

    Павел, Ваше построение совершенно верно, ЕСЛИ делать математическое округление полученного корня (кстати, корень из 186.7 = 13.66).

    На самом деле погрешность "исправляется" так называемым "окном" (+/- 1-2 бара). В реальности же простая последовательность арифметического ряда срабатывает очень редко, максимум до 4-5 приращения. К тому же, нужно учитывать постоянные инверсии экстремумов, т.е. последовательность "вершина-основание-вершина-основание..." (или любая иная, выявленная в начале) регулярно нарушается.

    Решение всех этих отклонений - в комплексе, который представлен в таком инструменте, как коробка. Именно сочетание уровней цены, периодов времени и диагональных углов дает точные ответы на все возможные вопросы.

    По поводу техники построения, использованной на скринах, все же отправляю к своим статьям, чтобы не занимать место здесь.

    с уважением,
    Сергей
     
  8. actek2009

    actek2009 Новичок

    Спасибо, Сергей.
    Буду разбираться.

    интересно : <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Chapter19.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Chapter19.htm</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    С уважением.
     
  9. Svoresh

    Svoresh Новичок

    Всегда - пожалуйста, Павел.

    А с книгами Уилкока знаком. Есть интересные моменты. Полезно будет для общего понимания законов, принципов и идей, лежащих в основе работ Ганна.

    Только приходится "фильтровать" подобную информацию.

    с уважением и наилучшими пожеланиями,

    Сергей
     
  10. kharko

    kharko Активный пользователь

    Не понимаю, почему временной шаг принимает постоянное значение. Это не логично.
    Например, имеем вершину 1.69. Приводим цену - 169. Корень квадратный равен 13. Полный цикл по цене - получаем 13-2=11 или 1.21.

    Цена опустилась на 45 градусов - 1.6258 или корень квадратный 12.75. т.е. временной шаг равен 12.75.
    Цена еще раз опустилась на 45 градусов, в итоге 90 - 1.5625 или корень квадратный 12.5. Итоговый временной шаг от начала движения равен 25.25 (12.75+12.5) и т.д.
    Получаем следующую таблицу:
    13 0
    12.75 12.75
    12.5 25.25
    12.25 37.5
    12 49.5
    11.75 61.25
    11.5 72.75
    11.25 84
    11 95
    Итого: полный временной цикл равен 95 бар.

    При восходящем движении получим другую таблицу:
    13 0
    13.25 13.25
    13.5 26.75
    13.75 40.5
    14 54.5
    14.25 68.75
    14.5 83.25
    14.75 98
    15 113
    Итого: полный временной цикл равен 113 бар.
    Такой подход дает однозначный ответ, где расположены важные временные периоды.
     
  11. actek2009

    actek2009 Новичок

    Вижу так :
    1. Как, например, 13.25 бар отобразить на дневки ?
    2. Все равно 95/8=11.875=12 , 113/8=14..

    С уважением
     
  12. kharko

    kharko Активный пользователь

    1. Округляем 13 бар..
    2. Так все же 12 или 14...

    Цель поста выше показать, что все эти временные шаги и циклы - это плод нашего ВООБРАЖЕНИЯ и не более.
    Ко времени нужен другой подход.
    Не забываем, что Цикл по Цене и Цикл по Времени отличаются друг от друга. По теории важный ценовой уровень должен соответствовать важному временному промежутку. Другими словами, значимая вершина/основание образована точно по Времени.

    Относительно какой точки отсчета? Что такое цикл по Времени?
    В каких единицах измеряется Время? 1 год (Время вращения Земли вокруг Солнца) и 1 день (Время вращения Земли вокруг собственной оси). Имеем 2 системы отсчета или 2 естественных цикла по Времени. Можем наложить эти циклы на график котировок, где точкой отсчета будет значимый экстремум. Если речь идет об 1 годичном, 2-х годичном, 3-х годичном и т.д. циклах, то это календарные циклы. Если речь идет об 1 дневном, 2-х дневном, 3-х дневном и т.д. циклах, то эти циклы учитывают время фактической торговли.
    1 день - это 24 часа. В следующей таблице показаны естественные временные периоды:
    aa.gif
    При желании таблицу можно продолжить.

    1 год - это 365 дней.
    aa.gif
     
  13. actek2009

    actek2009 Новичок


    Я думаю время можно измерять в любых единицах - в основе все равно лежит гармония.
    Единственный не понятный момент секундами...

    1 мин - 60 с
    1 час 3600 с - 3+6=9
    1 день 24 час=86 400 с 8+6+4=18=1+8=9
    1 месяц 30 дней = 720 ч = 2 592 000 с либо 31= 744 ч= 64 281 600=6+4+2+8+1+6=27=9
    1 год 12 месяцев = 365 дней = 22 705 920 000=9 либо 364=22 643 712 000=9

    При желании можно продолжить таблицу...

    С уважением..
     
  14. kharko

    kharko Активный пользователь

    Если естественные временные циклы применимы к рынку, то, вполне, логично, что оправдано углубленное изучение астрологии.
     
  15. actek2009

    actek2009 Новичок

    Можно по другому подходить :
    1. Взять на веру, что так оно и есть.
    2. Закономерности можно выявить не только углубленным изучением астрологии, а по всем техникам, т.к. в основе лежат естественные законы.
    3. Изучить каждый инструмент по отдельности.
    4. Любая, даже биомеханическая система, коим несомненно является рынок на данный момент, подчиняется этим законам .
    5. Точностью расчетов цены/время будут являться бинарные закономерности т.е. один и тот же результат от всех инчтрументов.


    С уважение, Павел
     
  16. actek2009

    actek2009 Новичок

    Здравствуйте.
    Предлагаю все-таки присмотреться к такому явлению, как корнированию экстримумов. В данном случае корень квадратный из приведенного 1.6877.... После этого отнимаем полученный результат из экстримума.... Практически пипс в пипс.. Т.е. Если гипотетически предположить, что данная метода работает (с определенными поправками) на всех временных интервалах и инструментах, то мы можем сказать где будет ценовое окончание импульса..
    korn_1.gif
    отработали
    Похоже, что основание 1.6270 - начало нового цикла. Предположу, что дальше может быть так :
    korn_2.gif
     
  17. kharko

    kharko Активный пользователь

    Мне нравятся такие картинки:
    aa.gif
    Приведенная цена равна 16874
    aa1.gif
    Приведенная цена равна 1687.4.

    Таким образом, смотрим какие углы выбрал рынок, соответственно прогнозируем...
     
  18. actek2009

    actek2009 Новичок

    Истина где-то рядом :)
     
  19. kharko

    kharko Активный пользователь

    Еще картинки
    aa.gif
    aa1.gif
    aa2.gif
    Масштаб 2.5 п на 1 бар. Расчет уровней по Квадрату 9.
     
  20. actek2009

    actek2009 Новичок

    Алексей, вопрос по углу 1х1 - по какому принципу в индикаторе вычисляется приращения цены за один бар ?
    Я строю так : беру два основания вычисляю разницу. Разницу делю на количество бар. Умножаю базис на шкалу и прибавляю первое основание... Провожу угол...
    Честно говоря, попробовал юзать Ваши индикаторы, но не понял, как убираются углы с графика... Поэтому пока отложил в сторону...Интересует принцип построения 1х1 в данном индикаторе, т.к. от правильности построения сами понимаете, зависит результат..

    С уважением..
     
    1 человеку нравится это.

Поделиться этой страницей