Уровни Мюррея. Квадрат Ганна

В индикатор <b>Box v2</b> добавил деление квадрата на 3 части по цене и по времени (дополнительно 2 горизонтали и 2 вертикали)...
Параметры дополнительных линий: <b>colour4, style4, width4</b>.

Посмотреть вложение Box_v2.mq4

 

Ага поддерживаю)
Сделать такое нетрудно, но расскажите в чем смысл?
Вот к примеру небольшая заготовка:

 

Смысл - это то, о чём меньше всего задумываются, когда начинают пользоваться инструментами Ганна, и не только Ганна))))

 

.. или реже всего ДОдумываются, когда начинают пользоваться..
Непростое дело потому-что, имхо ^friends^

 

Опять стеб... А вы можете высказаться по теме?

Ок. Предположим имеется чудо индикатор, предложенный Slay.
Зачем он нужен? Ответ очевиден: чтобы была возможность использовать шаблоны Квадрата Ганна (20 на 20, 52 на 52, 144 на 144 и т.д.).
И снова есть задача, требующая решения - это шаг цены... Ведь шаблоны строятся один к одному, т.е. на единицу времени (1 бар) приходится единица цены.
Единица цены - величина неизвестная. Ваше видение решения этой проблемы.

PS. Уровни Мюррея решают эту задачу.

 

Уровни Мюррея не решают эту задачу, уровни Мюррея разбивают прошедший участок ценой на 8 ценовых уровней и все! И эти линии почему-то должны работать? Вопрос почему? Потому, что так решил Мюррей & Co. Чем Фибо хуже?

Каждый бар в единицу времени имеет разный ценовой диапазон, отсюда вывод: в лоб Ган работать (линии Ганна) не будет, надо приводить к масштабированию цену с временем.

P.S. Без стеба и лишнего флуда, мне со стороны кажется, что терниями и сквозь кусты крапивы, данная наработка в конечном итоге выльется в нечто подобное Vchanel.

 

Йа тут для себя немного упорядочил очевидное.

<b>кharko</b>, спасибо за модификацию индикатора <b>Box</b>,
создающую сдвиг его вправо на интервал исходной «вибрации»
(хай-лоу или лоу-хай, оно же «А-В»).

Теперь, если совместить эту «коробку» с небезызвестным <b>VChannel</b>,
то становится наглядным,
что главные ориентиры-«диагонали» (<b><i>FLines</i></b>)
являются частью семейства других возможных «Ганн-углов».

Более того: Вадимчин «канал» ведь не только проецируется по правилу
«угол отражения (<i><b>FLine1</b></i>) равен углу падения (<i><b>наклон медианы АВ</b></i>)»,
но и дополнительно геометрически «прогнозирует»
уровни будущих локальных коррекций («<i>отскакивательные</i>» ) <b><i>IntLines</i></b>.

Плюс к этому: «диагонали» <b><i>PLines</i></b>,
а также «<b><i>зона влияния канала</i></b>»,
по выходе из которой следует перестроить VChannel на экстремумы другого «Плана»...




Загвоздка в том, что сами по себе
и уровни «коробки»,
и внутренние уровни V-моделей,
и тем более «уровни Мюррея»
(по сути - просто горизонтальная сетка с постоянным интервалом) –
могут быть как отскакивательными, так и пробивательными.

То же касается и «божественных фиб». %)
Кстати, забавная свежая заметка
про сравнение их влияния на движение цены
с действием неких «военных уровней»:
<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.spekulant.ru/magazine/2009/Noyabr/Mifologiya_Fibonachchi.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.spekulant.ru/magazine/2009/Noya...ibonachchi.html</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>


Выходит, самое главное:
правильно интерпретировать
ВРЕМЯ ДОСТИЖЕНИЯ некоего уровня
(вычисленного по той или иной методике моделирования рыночных процессов)
в аспекте: <i>быстрее/медленнее, чем «идеальное»</i>,
<i>т.е. соответствующее </i>(исходя из того же конкретного моделирования) <i>ему время</i> ?

Без стеба.

Лично мне это пока, увы, не удается.

 

Встречный вопрос:
В чем отличие шаблона квадрата Ганна от квадрата Мюррея? На мой взгляд, нет никакой принципиальной разницы.

 

Есть интересная статья <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.w-d-gann-trading-methods.com/gann-time-cycles.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.w-d-gann-trading-methods.com/gann-time-cycles.htm</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

Сентябрь :

Месяц |Дней
1/8 | 4
1/4 | 8
1/3 | 10
3/8 |<u>12</u>
1/2 | 15
5/8 |<u>19</u>
2/3 | <u>20</u>
3/4 | 23
7/8 | <u> 27</u>
месяц|31 (30)

Подчеркнутые - это выходные -рынок не работал



или так



Октябрь :


Месяц |Дней
1/8 | <u>4</u>
1/4 | 8
1/3 | <u>10</u>
3/8 | 12
1/2 | 15
5/8 | 19
2/3 | 20
3/4 | 23
7/8 | 27
месяц| 30

 

HI actek2009, please can you tell me,wher i can download gannzilla ??

 

Hi, skorpio !
The developer program will soon launch a website where you can download the new version of the program gannzilla. Test site www.gannzilla.com
At the moment, download the latest version Gannzilla-v.5.3 using this link

<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://files.mail.ru/7X93JJ" rel="nofollow" target="_blank">http://files.mail.ru/7X93JJ</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

P.S.
When I visit to the English-language forum - I ask questions in English. When I visit Albanian forum - ask in Albanian. Why when you visit the Russian forum asking questions in English?

 

В чем отличие квадрата Ганна и квадрата Мюррея?





Выскажу крамольную мысль, для построения квадрата Ганна неважен ценовой диапазон, неважна точка старта для построения квадрата, важно, чтобы движение происходило внутри квадрата. Все построения сделаны так, чтобы цену загнать в "ловушку". Она обязательно отскочит от важного уровня или от важного угла Ганна. Важно фиксировать каждый отскок для слежения за рынком.

 

К стати, для тех, кто пользуется программой Gannzilla , скоро откроется офф сайт www.gannzilla.com

 

Да, точна, так все и было) А я смарю чета знакомое на картинках и ктулху фтагн где-то рядом :gs: ^secret^ %)

Кто-то еще и описание сделал, ну ваще :tatice_06:

 

Спасибо за ссылку для скачивания.
Мои извинения Вам и другие, я спросил на английском языке.
Я не знаю русского языка.
Форум является отличным. Я перевожу помощью Google переводчик, но это не легко.
Пожалуйста, не обижайтесь. Мои извинения еще раз.
Это заставило меня задуматься об обучении русский.

 

You will not be offended. I just do not know much English, so also translate your questions with the Google translator ^friends^

 

Согласен с Вами. Чем дальше копаю, тем больше в этом убеждаюсь.
Есть такое наблюдение - натолкнул вот этот пост <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?s=&showtopic=85493&view=findpost&p=381479" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?...st&p=381479</a>
+ Ваша "крамольная мысль".
Мои наблюдения :
1. Точка старта все таки важна -нам необходимо от чего-то вести расчеты. Другой момент, что эта точка старта не обязательно может быть экстремумом. Понятия экстремумов - относительны. Мы не можем сказать - важен он нам или нет в настоящий момент времени и какую роль он сыграет в будущем для нас в нашем анализе. Исходя из этого мы не можем знать - будет этот экстремум точкой отсчета, например, low для движения вверх или hi для движения вниз. НО, мы можем исследовать определенный временной диапазон, на котором цена изменяется с вполне известным шагом и предположить, что в будущем, она (цена) так же может двигаться в этом диапазоне (т.е. иметь цикл). Безусловно - циклы меняются. Но, опять же мы не знаем как долго цена останется в этом цикле прежде чем измениться..
Так вот, к чему все это говорю. Если брать какой-то прошлый, не далекий, интервал времени относительно нынешней цены, то, мы можем сделать некоторые предположения и построить некую модель поведения цены.
В принципе, можно брать любой временной интервал.
Рассмотрим на недельки.
Предположим, что у нас закончилась (отмечена желтыми вертикальными линиями) 2009.10.19 по 2009.10.23. представим, что нет правой части графика.

Соответственно мы не в курсе - будет ли недельный тренд продолжаться, либо изменит направление.
Красными рисками отмечены хай и лой недельки. Соответственно за неделю цена изменилась на 1.5060 - 1.4827 = 0.0233 пункта.
Повторюсь - мы не в курсе куда пойдет цена дальше - вверх, вниз или будет во флэте. Примем лоу прошедшей недели за ноль а хай за 360 градусов. соответственно шаг цены 233/360 =0.6472. Зная шаг цены мы можем строить линии поддержки/сопротивлений. Возникает вопрос : по каким данным строить ? Где минимум ? Где максимум ?
Попробуем по цене открытия первой минутной свечи для новой недели - почему открытия - потому что могут быть гэпы.

Цена открытия будет являться опорной ценой. Относительно нее мы будем строить линии поддержки/сопротивления (помним - мы не в курсе куда пойдет цена далее).

Так как цена может далее пойти по предыдущему недельному тренду вверх, или сменить его, предлагаю взять цену открытия за 180 градусов и откладывать вверх и вниз сопротивления, поддержки с шагом в 45 градусов. цена шага нам известна.
Получаются следующие уровни :

Теперь можно провести углы Ганна от цены открытия недели (помним, что мы не знаем - будет ли эта точка экстримумом или нет) вверх и вниз под определенным углом. Для удобства я разделил неделю пополам. В результате пересечения углов образовались ромбы.

Их (ромбы) можно масштабировать для других временных циклов (например дневные, но надо учесть, что геометрически они могут и не вписываться в недельные). Соответственно недельные не вписываются в месячные и т.д. Потому что мы рассматриваем циклы определенных временных интервалов..



Но это мое личное мнение. Не факт, что верное.

По поводу нахождения разворотных (опорных) точек - разбираюсь.

 

Привет)
Спасибо, отличный пост!
Перекликается с тем, над чем сейчас думаю.
К теме ветки не относится, так что прошу прощения у Алексея, но возможно будет интересно.

Для разгадывания одной интересной ТС, было написано два индикатора, их работу видно на рисунке:

За точку отсчёта был выбран пивот (хай+лоу+клозе)/3 - дневной и недельный, уровни считаются как (хай-лоу)/2 и соединяются диагоналями образуя ромбики.

 

Такой подход имеет право на жизнь... Хочу только уточнить важность полученных уровней. Для чего нужны уровни?

Вспомним Микулу, его разъяснения по Квадрату 9. С помощью Квадрата 9 строим на графике уровни от значимого экстремума. Следим за рынком и отмечаем, какой угол поворота наиболее предпочителен. Другими словами, точные значения в пунктах мы подменяем приближенным значением угла. Теперь угол есть планка, после преодоления которой мы предполагаем смену тенденции (история котировок дает нам право так думать). Шаг угла, практически, статичен. Уровни Мюррея тоже статичны, что говорит о родственности подхода с Квадратом 9.

Теперь рассмотрим Квадрат Ганна, который строим от значимых экстремумов. Ценовой диапазон Квадрата делится на 4 (3 уровня) или 8 (7 уровней) частей и еще дополнительно на 3 части (2 уровня). Если приравнять ценовой диапазон к 360 градусам, то каждый уровень внутри Квадрата получает свое значение угла. Таким образом имеем систему приближения с известными значениями углов. Действия такие же... Отмечаем какие углы предпочитает рынок. Значение угла в ценовом выражении динамично, зависит от ценового диапазона Квадрата.
Выше приведенные рассуждения для ценового диапазона также применимы для временного диапазона Квадрата.

 

Я С Вами согласен, просто есть моменты, которые летают в воздухе, но я пока не могу их озвучить, в силу того, что только разбираюсь с этими вопросами...
Методика работы с коробкой Ганна.
Посмотреть вложение eSignal_Manual_ch14.pdf