Волны Эллиотта в Mt4

Я не какой то "сотрудник", я профессионал и постарайтесь относиться более уважительно к чужому труду. Почему Вы считаете, что написание советника или индикатора должно быть бесплатным? Что касается "спонсора", то нужен не просто человек, который платит, нужен специалист реально торгующий по ВОЛНАМ. И получит он вполне реальный инструмент, помогающий в его торговле.

 

Я не считаю, что создание чего-либо должно быть бесплатным. Просто пожелание по спонсорству прозвучало в такой форме, которая вызвала такой ответ. Слишком расплывчато прозвучало.

Специалист, торгующий по волнам для чего нужен? Чтобы платить за непонятно что? Или специалист кроме оплаты создания индикатора-советника должен еще делиться какой-то своей, только ему известной, информацией? А Вы не считаете, что за полученную информацию необходимо также платить, например, бесплатной реализацией этой информации в виде кода? То есть фактически все спонсорство обернется просто обменом услугами: специалист Вам передает свою информацию, Вы ему бесплатно делаете индикатор-советник. Если, конечно, Вы кроме программирования еще и торгуете.

Ваше пожелание о спонсорстве - это такая своеобразная форма продажи уже сделанного. Или - это просто предложение о платном создании программы под заказ. Тогда не стоит говорить о спонсорстве. Это не спонсорство, а предложение услуг по программированию за оплату. Ничего в этом плохого нет.

 

Ну а тестировать собственно, что? Заложенное соотношение пропорций волн? Или функциональность?

Пропорции волн Эллиотта известны , и инструментов Уровни Фибоначчи и Расширения Фибоначчи для их контроля хватает.
Функциональность - неудобна. Пока что-то вводишь, то за это время либо ручками, либо специализированными скриптами все волны можно быстрее промаркировать.

 

Смысл не в том, чтобы промаркировать волны. Необходимо научить индикатор их распознавать без помощи трейдера. Руками у многих получается хорошо, а вот формализовать задачу построения волн еще не кому до конца не удалось. И дело здесь как раз в том, что одних уровней фибо и дивергенций недостаточно, нужны свежие идеи, как проверить, что данная волна - именно 3, а не 1 или 5.

 

Для индикатора это задача непосильная - это уже уровень полноценной программы - которую и создавал Роман в этой ветке (к сожалению работа остановлена).
Изобретать велосипед с нуля - бессмысленно - нужно продолжать работу.

 

Любой программист скажет, что разбирать чужую программу сложней, чем написать новую. Можно использовать какие то функции и не более того... Поэтому не до конца изобретенный велосипед лучше оставить и собирать с ноля.

 

Владимир, Вы плохо представляете, какую работу необходимо проделать. Какой объем работы. На этом можно сломаться.
Роман проделал очень большую работу. Здесь только вершина айсберга.

-----------------------

По поводу построения велосипеда с нуля. Мне 16 лет назад приходилось общаться с программистом - начальником отдела программирования одного серьезного финансового учреждения. В это учреждение была преложена одна сторонняя программная разработка. Серьезная программная разработка. (Сейчас поддержкой этой разработки занимается более 10 000 человек). Программист отказался от этой сторонней разработки. По стилю общения было видно, что человек считает, что сможет самостоятельно сделать подобное. Но эта программа жизненно необходима любой организации. И когда вышел один из специалистов не из отдела программирования, а тот, кому эта программа нужна, то организация приобрела эту программу.

Затрудняюся назвать точную нынешнюю стоимость разработки этой программы. Но она исчисляется не одним десятком миллионов долларов.

Так вот разработка программы волнового анализа также будет стоить не копейки. Нам не дано в начале пути увидеть то, с чем мы можем встретиться в процессе...

 

Вы даже не представляете, во что Вы ввязываетесь....

Есть два варианта.

Вариант 1 - взять книгу Нили по ВА, прочитать, понять и закодить. Там в принципе все для этого есть. От способов построения, до полного анализа. Только есть одно <b>НО</b>! Опустим гимор с анализом, предположим что Вы его запрограммировали. Только вот толку от того, что вы сможете сказать, что вот эта анализируемая волна, находится там-то и там-то, если на графике после анализируемой волны, уже еще пять волн отрисовалось? Анализ истории ради анализа?

Вариант 2 - использовать свое нестандартное построение, свою нестандартную разметку, свой нестандартный анализ и т.д. Здесь <b>НО</b> будет тем, что никто не скажет, будет ли это все работать? А если и будет, сколько подводных камней еще встретится, сколько уйдет на это личного времени и переписанных заново строчек кода?

Я уже не касаюсь вопроса, что Вы должны сами любить или интересоваться ВА. Или чтобы рядом были люди, кто от Волнового Анализа тащится.

Вы еще, все так же горите желанием, автоматизировать Волновой Анализ?

P.S. - по поводу оплаты. Вспоминаются слова моего знакомого, хитрого еврея, старой советской закалки. Сейчас живет в Штатах.
Так вот, он выдал такую фразу: - "Я слишком поздно понял, что быть жадным невыгодно!". Если бы это кто-то сказал другой, я наверное не обратил внимания. Но когда это говорит человек, которому уже скоро к 60-ти, и который (как он говорит про себя, относится к самой хитр0ж0п0й нации в мире)... Для меня это было откровение.

 

Чтобы закрыть данное направление обсуждения - можно ответить вопросом на вопрос, а Вы сами представляете сколько будет стоить такая разработка (мы не говорим о примитивных индикаторах - они практически никому не нужны, а точнее это не тот форум где их можно обсуждать) и сколько времени "спонсор" будет ее от Вас ждать?

P.S. Получить "реальный инструмент" можно только в том случае - если заказчик сам и определит его функциональные возможности, во всех остальных вариантах это будет навязывание очередного ненужного барахла. Но в этом случае встают новые проблемы: как заказчику получить подтверждение Вашего профессионализма и нераспространение идей заказчика за пределы заказа?

 

Спасибо всем господа за интерес проявленный к теме. Вопрос закрыт, у меня появилось очень хорошее предложение. Если еще остались вопросы - обращайтесь в личку.

 

Выскакивает окно: Access violation at address 004EB07E in module scanwave. exe. Read of address 000000C.... Неподскажете в чем дело?

cпасибо

 

Здравствуйте, возникла трудность при отображении разметки на графике.Проблема следующая, отчет о сканировании сохраняется под именем "ResultAnalysisSP50060.csv", а индикатор ищет его под именем "ResultAnalysisSPX60.csv". Если переименовать сохраненный отчет под имя которое ищет его индикатор, то разметка выводится, но это очень неудобно. Может кто знает как решить эту проблему?

 

Здравствуйте, Роман.
Если вы еще следите за веткой, помогите пожалуйста разобраться. У меня успешно получается установить версию Wave v.0.0.4.0. и индикатор работает. Но версия ScanWavev.0.2. не хочет работать )) С пункта 4 не считает. Хотя все делаю так же как с предыдущей версией, на другом метатрейдере. Может, я что-то пропустила? Помогите, плз!!!!

 

:unsure: Скажите кто-нибудь, куда сохранять csv файлы чтобы индюк автоматически пересчитывал :blink:

 

is the scanwave program (not indicator) can automatic re-calculate when .csv file change/update ?
and also scanwave indicator,
can it also automatic update the wave symbol, when resultanalysis file change/update ?

what was the language program use to made scanwave ? delphi or visual studio? what version ?
is there any plan to improve the scanwave? such as elliott wave time analysis/cluster ......
thx

 

А вот еще интересная система по волновому анализуhttp://fxmarketwave.com/
<img src="http://forextema.com/media/kunena/attachments/107/Eur_day.jpeg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://forextema.com/media/kunena/attachments/108/eurusd_last.png" border="0" class="linked-image" />

 

<b>opratrol</b>, это похоже на индикатор по Нили.

 

ДА это он и есть. Подробнее здесь forextema.com

 

Добрый день !

Разработка такого рода программ может занять много времени.
Лично я пошел по пути создания своей волновой модели, взяв за основу труды Эллиотта.
Удалось написать программный код и для MT4, но нужна была большая функциональность и быстрота расчетов.
Поэтому всё было перенесено в отдельную программу.

Пример работы программы можно посмотреть здесь - <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.fxwave.info" rel="nofollow" target="_blank">www.fxwave.info</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

 

довольно интересно но вот по вопросу практичности это другое дело !