Загадки

Угу. В моем компьютере можно...

 

в моем низя

 

Прикольная головоломка

Начальные уровни здесь - <a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank"><a href="http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp" target="_blank">http://www.dyson.co.uk/game/playgame.asp</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>

 

(5*2 – 3)*4 = 28
(5 + 6/3)*4 = 28

Думал примерно полчаса.

Знаю :ad:

 

Решил !!! :bp:

 

Загадка для тех кому за.....
1) Какая взаимосвязь между горлом и ногами?
2) Орган из двух букв?
Пишите ваши ответы, предположения.
Правильные ответы будут...но потом...... может быть....если сам узнаю..... :ep:

 

Загадка.

У второго и четвертого президентов России, были одни и те же отец и
мать.
Вопрос - как это может быть?

 

Ага, Моника Левински :az: :az: :az:

 

третий срок :cv:

 

Тогда и я вам загадку загадаю :aa:

ЧТО ЕСТЬ У ВСЕГО И ДАЖЕ У НЕГО САМОГО ОНО ТОЖЕ ЕСТЬ?

Думайте, господа, думайте %)

 

Если можно, пара уточняющих вопросов.
У всего - это имеется ввиду вообще все, и материальные объекты и абстрактные понятия?
А материальные объекты любые - в том числе и неизвестные науке, которые ни один человек никогда не видел?

 

Вот загадка про пиратов. Правильный ответ выложу через неделю (если он не появится здесь раньше :ab: ).

Итак. Пятеро пиратов нашли клад: 100 золотых монет. Возник вопрос, как их делить. У пиратов существует четкая иерархия: первый-второй-третий-четвертый-пятый, поэтому вариант разделить поровну отпадает. Для решения спорных ситуаций у пиратов принята следующая процедура. Вначале свое предложение высказывает первый пират, приводит все необходимые аргументы, и начинается голосование. Если предложение получило хотя бы 50% голосов, оно принимается. Если нет – первый пират исключается из дальнейшего обсуждения, и все повторяется по новой, только теперь свое предложение вносит следующий по иерархии пират.
Все пираты жадные, хорошо мыслят логически и не верят друг другу на слово. Вопрос: как будут поделены монеты?

 

Первый пират пролетает, второй тоже. Предложение третьего пирата- это последний шанс для 3-го и 4-го получить бабло. Но если 3-й преложит для 4-го слишком мало, то 4-й может чисто в пику третьему проголосовать "против". Теперь надо посчитать так, чтобы 5-му досталось на 1 монету больше чем 4-му, а 4-му на одну монету больше, чем 3-му (чтобы соблюдалась иерархия)...

 

А на одну больше не получится, получится 35, 33, 32

 

Ну и ещё оч. сомнительный вариант, если по условиям задачи иерархия должна быть соблюдена при любом раскладе 34, 33, 32, 1. Но я думаю предыдущий всё же верен...

 

Не, не совсем так…
Иерархия проявляется только в последовательности внесения предложений, на конечный результат (кто получит больше, кто меньше) она прямо не влияет.
Насчет того, что первые пираты обязательно пролетают, это было бы верно, если бы не было условия, что пираты не верят друг другу на слово. Тогда могли бы иметь место всякие игры из серии «если ты сейчас проголосуешь против, то я предложу тебе больше, чем он». С этим условием такие игры исключены.
Первому пирату необходимо заручиться поддержкой еще двоих, и для этого ему необходимо убедить их, что то, что он им предлагает – это лучшее, на что они могут рассчитывать. И это возможно.
На всякий случай, уточнение условий: пират, вносящий предложение, тоже голосует; если его предложение отвергнуто, в дальнейшем он не голосует.

 

Чё-то не очень понятно было сформулировано условие задачи, там написано:

А следующим предложением уже про процедуру принятия решений. Проясните При варианте, что делёжка должна быть проведена в соответствии с иерархией первые 2 пирата пролетают полюбому, без всяких условий)

В случае, если иерархия не влияет на дележку, то обязательно 3-му и 4-му нужно соглшаться с предложением первого пирата, т.к. если его предожение будет отвергнуто, то 2-й пират поделит 100 монет с 5-ым или 3-им... Соответственно 1-му пирату надо эффективно разделить эти деньги с 3-м и 4-м пиратами, по 33 монеты 3-му и 4-му, и 34 монеты 1-му.

Доказательство: если предложения 1 2 и 3 отвергнуты, то пятый откажется от предложения 4-го и заберёт все себе. Поэтому 4-й не будет отказываться от предложения 3-го (за исключением случая "на зло", когда его доля будет занижена). 3-ий понимает это, также как и то, что ему достаточно голоса только 4-го пирата. А 5-й понимает, что понимает 3-й пират, поэтому он не даст, чтобы очередь дошла до третего. Он будет соглашаться со 2-м пиратом, если 2-й пират предложит разделить поровну. 2-й пират понимает, что 5-й будет с ним соглашаться, соответственно он в своём предложении будет рассчитывать на него и заботится чтобы 5-й не проголосовал ему назло (разделит пополам). Однако он может сделать ставку и на 3, но это лишний риск (вдруг 3-й предпочтёт 4-го? ). 3-ий и 4 -й пираты понимают всю эту замуту, поэтому 4-му не выгодно, чтобы очередь дошла до 2-го, а 3-ий не станет рисковать, потому что понимает, что и второй не станет рисковать. Соответственно 1-му нужно соблюсти всего лиш интересы себя и 3-го и 4-го пиратов... Ну а поскольку 1-й знает, что 3-й и 4-й согласятся с ним, то лишнюю при делении 100 на 3 одну монету, он заберёт себе...

 

Да, согласен, было нечетко сформулировано.
Приношу свои извинения. Иерархия влияет только на порядок внесения предложений.

Еще раз напоминаю: пират, который вносит предложение также участвует в голосовании. Для принятия решения достаточно 50% голосов.

 

Нда, лаг. Всё то же самое, только босс, за которым будет слово- №4, значит 3-й знает, что с ним уже готов согласится 5-й. 4-й готов согласится со 2-м. 2-й может поставить на любого, но на 3-го и 5-го не будет из-за риска. Поэтому 3-му и 5-му выгодно принять предложение 1-го.
Поэтому 1-му надо ставить на 5-го и 3-го.