Графомания.. )))

ато %)

согласен ))))


перечислением не только буквы и рынок изъясняются, но и программы работают

 

Бонус - это всегда хорошо. Но новые инструменты бывают без надобности, пока старые не освоишь. А старые методы, как штаны поношеные - гарантировано удобно и, все что надо надежно прикроют. Признаться, я и свинги не торгую как метод. Ну не лежит душа. Мне V-каналов выше крыши на все случаи жизни. Часто из методик самодостаточных только "фишки" какие-то фильтруешь, которые запали. Автоматом глаз ложится. Например, Вадим показывал давно как "бабочки" брать "вилами" и т.д., а всего две вещи отложились. Ну "полосочка" (она в "полосище" V-канала превратилась) и реакция на уровень точки В в бабочке (это используется когда бабочек и в помине нет). Так, из любой темы каждый себе может "надергать", но есть вещи исключительной важности, нужные всем. Я не про ММ ))) Я про истинность пробоя, отбоя. Мне интересно, кто на чем остановился? Повторное тестирование? Бары приседающие?
Отсылка на младшие фреймы приветствуется )))

 

ММ = минимальный множитель

 

Хороший вопрос! Кого не мучает желание узнать, когда же тренд закончится и от чего плясать? То бишь начинать новый тренд?
Хорошо иллюстрируется на рисунке в сообщении 122. Пробой нисходящего канала и не возврат цены в него с образованием восходящего свинга, голубого цвета. Пробой канала между точками 1(ценовой минимум) и 2 образующегося свинга и не возврат цены - т.3 образовавшегося свинга. Всё на основе любимого v-канала. Можно использовать и трендовую. Работает на всех временных периодах. От минутных и выше.

 

Возник встречный вопрос. Всегда ли цена проходит все 100% от предыдущего движения?
Знание пройденного пути ценой в пунктах и времени затраченного на прохождение этого пути, мы определим среднюю скорость движения. Стремясь к равновесию цена будет стремиться пройти в обратном направлении тот же путь. Если скорость движения тренда в обратную сторону будет превышать найденную нами скорость (на графике трендовая линия превышает угол 45 градусов), то получим досрочное достижение целей и последующее топтание на месте или откат, пока не выйдет отпущенное время. При замедлении скорости движения, соответственно получим отставание от графика. Если время процесса истекает - тогда ждём изменения направления тренда. При расчёте движения цены вверх, например, надо учитывать поправку на приращение, возникающее как разность между точками 3 и 1 образованного восходящего свинга. Имхо.
Рубеж в 50% пройденный ценой по Ганну будет являться важной реперной точкой. Если преодолели, значит с большей вероятностью дойдём до цели. Мюррей пошёл дальше. Определил октаву из уровней значимых для дальнейшего движения. И так далее... :ab:

 

to bigpen

Трендовая работает конечно, если ее проведешь нужным способом и в нужном месте )))

Насчет вопроса о 100%:
Почему именнно 100 %, а не "магнитная цена", например, или другие клише? Почему 50% а не 61,8 или 50% + 1 пункт? Почему точка равновесия имменно на 100 % возврате?
Согласен, цена стремиться к равновесию. Но где точка равновесия маятника, который вы держите в руке, идя по вагону, который едет о земному шару и т.д. и т.п. Может лучше попробовать отпределить тип движения по отношению к старшему? Если это движение коррекционное, то от 1 пункта и с каждым пунктом вероятность остановки повышается. Тогда почему прохождение 50% приведет к 100? Основное палево депозитов происходит на соблюдении "базовых принципов" без знания - где там "ноги растут". Тренд-твой друг? Цена инертна? И входишь в него на пике или дне. Хороший пример у кого-то прочитал, не помню. Если бросить в темноту мячик не зная где стена, то сложно поймать часть движения не нарвавшись на нее. Лучше дождаться когда он отскочит и брать движение после отскока. Только не нужно принимать классическое "цена отбивается от уровней в 4 раза чаще чем пробивает" всерьез. Это просто бред. каких уровней? Какая цена? Что значит отбивается?

 

Ты - женщина, ты - книга между книг,
Ты - свёрнутый, запечатлённый свиток;
В его строках и дум и слов избыток,
В его листах безумен каждый миг.

Ты - женщина, ты - ведьмовский напиток!
Он жжёт огнём, едва в уста проник;
Но пьющий пламя подавляет крик
И славословит бешено средь пыток.

Ты - женщина, и этим ты права.
От века убрана короной звездной,
Ты - в наших безднах образ божества!

Мы для тебя влечем ярём железный,
Тебе мы служим, тверди гор дробя,
И молимся - от века - на тебя!

Валерий Брюсов

Поздравляю нашу женскую половину с праздником. Желаю всего самого лучшего и попутного тренда.

 

<div align="center"><img src="http://img89.imageshack.us/img89/6301/rosev.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

<div align="center">девчёнки с праздником! </div>

 

<b>Павел</b>, привет. вчера ничего не сказал по твоим вопросам.

это совершенно нормально. данная техника предназначена в первую очередь для сопровождения сделок, для следования движению рынка.

мной в ветках озвучивались эти моменты, и я могу ответить на данные вопросы. возможно мою точку зрения ты уже читал и знаешь.

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

как и говорил уже - я решил, что после праздника, всю затянувшуюся серию постов из ветки EURUSD, перемещу в "Графоманию", если ты хочешь обсудить данные вопросы, ответить, услышать мнения - продолжайте здесь, никаких проблем нет.

это означает что если интересны ответы других участников, то пусть обсуждение идёт, если надо - крепите иллюстрации с любыми парами и примерами, не парьтесь, просто позднее беседу перенесу, так что говорите спокойно тут пока что, не озирайтесь на то, что "не по теме"..

 

из того, что не говорилось, возможно.., собственно чуть не забыл сказать. это важно:

при пробое идентификация движения, даже если это всего лишь последующий анализ, проводится по свече, пробившей уровень, в большинстве случаев это отсылает по умолчанию нас на старшие расклады. но не всегда, не всегда. жгуты из уровней, обрабатываются как правило сложнее, за исключением случаев сформированных в пробойнике каналов. там просто сопоставление со временем события идёт и ответ получаем без всяких танцев с бубнами.

при отскоке, и опять же в большинстве случаев, необходимы дополнительные проверки и идентификация разворота с младших раскладов. это вообще всегда.

если данные вещи кем-то реализуются программно, то проверки для пробоя и отскока различны по своей алгоритмической сути, отскок требует большего количества проверок состояния, но всегда имеет в наличии характерные признаки при этом..

всё это так или иначе описано в ветках, подробно, но возможно неверно трактуется людьми, поэтому решил дополнить пост выше.

 

Полностью согласен!
Спасибо за ответ. Нашел подтверждение своим мыслям и наблюдениям. ^drink

 

А вдруг я не прав? И если вдруг подтвердил твои мысли, то просто мы оба не правы?

 

согласен

и это верно (на мой взгляд)

иногда бывает нервишки схватит - а вот и вход.. как раз ждал.. но ..чуть-чуть времени проходит.. и нет "входа", и откат (не)ожидаемый, затем вуаля.. рынок отдал лучшую и оптимальную цену, свинг в запасе.. и поехали.. ))

 

кстати а что непонятного со старшими и младшими раскладами, и динамикой отслеживания\управления ситуацией?

вроде всё подробно было расписано, и однообразие до скуки при этом.

по мне так наоборот, радуешься когда рынок создаёт ситуацию, заставляюую подумать.

 

Спасибо!

Вашим любимым женщинам также всего-всего наилучшего

 

Динамика отслеживания понятна.

Не понятно, где заканчивается младший и начинается старший )))

 

<b>Павел</b> это только структурно опознаваемо. в нашем случае структура, расположение экстремумов относительно друг друга, и является критерием.

началом и концом, условно-говоря, являются экстремумы, это в видимой части происходящего, в отображаемой на графиках, я имею ввиду, соответственно структурно и опознаваемо.

тут очень важный ньюанс заключается в том, что можно мистифицировать для себя на ровном месте всё, что ты делаешь, и убивать собственное воображение, об несуществующие "грани" рынка. очень много заморочек в том, что недооценивается то, что дано, то, от чего отталкиваемся в анализе, для того, чтобы понять происходящее правильно и упорядочить тоже правильно. начинаются поиски, пририсовывание разных загогулин, бывает так что просто зарисовывание графиков цены всем, что попалось под руку ))) это так у нас называют теперь "фильтровать цену" )))

отсюда и оптимизация собственно говоря. сначала отфильтровали, затем ещё и оптимизировали )))

всегда хотел узнать, что при этом достигается? оптимизированные головы - одинакового размера, отфильтрованные данные - искажены..

получается так, что одни люди борятся за полноту информации, а другие сознательно обедняют себе представления о ней..
вот и результаты соответствующие

 

Вот вот - <b>экстремумы и их взаимное расположение. Золотые слова</b>.

 

любопытный человек, гипнотизирует роботописаталей уже не первый месяц
<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.mql4.com/users/Ais" rel="nofollow" target="_blank">http://www.mql4.com/users/Ais</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

и разработки у него любопытные

<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://codebase.mql4.com/en/author/Ais" rel="nofollow" target="_blank">http://codebase.mql4.com/en/author/Ais</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

забавно то, что вызывает бурную и эмоциональную реакцию, привлекает внимание обычно нетерпимых людей, окопавшихся уже в самомнениях.. (что сделать.. дорвавшиеся до форумных трибун - так часто одинаковы.., себя не исключаю %)), в упор не желающих понять того, что он говорит, при этом говорит очень простым языком, порой о непростых вещах, и получается ведь мысль донести, но народ всё равно ищет подвохи, а то что сделано продолжают не видеть, и спешат лишь прыскать мнением своим

осенью я обратил внимание на ход его мыслей. очень прозрачно и чётко умеет излагать, приятно было читать, даже если не совсем точен в определениях.

потом он начал выкладывать исходники (сначала это были лишь закрытые файлы), и что примечательно, его код читается крайне легко, (псевдо)модульная структура кода (он назвал это объектным стилем, я не понял почему, да и не важно, я могу и не понимать правильно в данный момент..), если быть внимательным, то всё хорошо организовано и изначально разложено по полочкам, человек хорошо знает как делать правильно.

ну своими исходниками, в итоге, он конечно вводит в ступор даже программистов )) людям стиль его не нравится! ))) как заведено, нечто вроде "цвет букв не по душе" )))

толи работу (место) создаёт под себя, толи просто людей встряхивает, в принципе и не важно.

мне наблюдать интересно, вобщем