Графомания.. )))

аргументы принимаются. разумны.

тогда давай так. всю нашу полемику переносим в "Графоманию", вместе с твоими постами с картинками (надеюсь не будешь обижаться?), там мы разбираем по косточкам в ближайшие дни весь этот материал, честно, без приукрас, систематизируем выводы, и приходим к какому-то мнению.

если будут аргументы, будут представлены чёткие критерии оценки трейда, поставленная задача приводится к такому же единому и простому виду, как и показано моделями, то есть всегда есть ответ на вопрос, что надо делать, и как, тогда могу в конце полемики один бонус выложить, который полностью подытожит все эти разговоры, и даст всем читавшим ещё один инструмент в руки, для оценки ценового движения.

если аргументов не будет, или они будут туманны, я соответственно бонус не даю.

цель всего этого мероприятия: читающие и пользующиеся инструментами данной ветки, практикующие эти виды анализа, должны иметь <b>ясность</b> в голове на использование а не кашу. помимо того, что многие путаются просто с тем, что уже жёстко сказано и озвучено, как использовать, есть те, кто ищет до сих пор тейки и стопы, и пытается их найти в каких-то дополнительных полосочках и циферках.. а это не есть гуд, это просто бесплодные метания в поисках магических чудес сокрытых от ума.. и т.п.

условия честные? принимаются?

 

Я же говорил, что можно тупо все удалить, но если есть смысл в наших постах, то переносите. Обижаться я вот точно не буду, пока я ученик меня можно называть хоть как, лишь бы в печку не кидали (т.е. не выкидывали с ветки).
С условиями ознакомился и принимаются , надеюсь, что начнете после праздника, т.к. лично меня не будет на месте надо же праздник своей любимой сделать.

 

Только за! Накопилось много материала. Требуется его систематизировать. Наводящие вопросы по теме будут только приветствоваться. Можно начинать и до праздников. Тем более, что стратегия в изложении Вадима вполне рабочая!

 

собственно (цитирую) "накопилось много материала", "надеюсь, что начнете после праздника", и т.п.

я хотел бы уточнить.

не я вам, а вы мне покажите и докажите, что вы читаете из любого положения рынка, на любом таймфрейме, и знаете что будет дальше, строите и добиваетесь результата и знаете что делать дальше, на основе того что у вас накопилось и вы предлагаете рационализировать, и того что вы приделываете к показанному, и до какого уровня будет ход рынка дальше, и по какой схеме вы будете работать дальше.

меня схема интересует, меня детали из ваших уст интересуют, проиллюстрированные, покажите свою работу, есть ли на деле повод для обсуждения?

иначе это всё в топку, вместе с зигзагами и прочими фибами, вместе с всеми шизоидами, всплывающими регулярно весной и осенью потрепать бесцельно нервы другим, побубнить сказки про белого бычка, в поисках мирового признания на трехгрошёвых, скриптовых поделках.

мусор-то обычно выбрасывают, не скапливают зря. так уж заведено..

 

Свинг на Н1 закончил свое существование (рис. Слева вверх)
Открыл сделку бай на отскоке, про которую говорил в предыдущих постах. Цель этой позиции видно на м15 на двух рисунках. На одном цель 1.3050, на втором 1.2930 – это и 261.8 по фибо и пересечение последней циклической линии с каналом.
На м5 наблюдаем кратковременное завершение импульса.

 

Пятничный офф-топ ^kez^



<u>Инвестор из будущего </u>






Федеральные следователи Нью-Йорка не так давно арестовали по обвинению в инсайдерской торговле загадочного виртуоза с Уолл-стрита. Невероятно в этом деле то, что супертрейдер утверждает, будто он путешественник во времени и прибыл из 2256 года.



Источники в Комиссии по рынку ценных бумаг США (SEC) подтвердили Yahoo Weekly World News, что 44-летний Эндрю Карлсин дал весьма причудливое объяснение своего странного успеха на рынке акций после того, как ему одели наручники и провели допрос. “Мы не верим истории этого парня - он либо просто лунатик, либо патологический лжец”, - на условиях анонимности сообщил один из специалистов SEC, близко знакомый с делом.



Тем не менее остается фактом, что, вложив первоначальные 800 долл., через две недели Карлсин имел портфель, оцениваемый в 350 млн. долл. Каждая торговая операция, которую совершал этот инвестор, увеличивала общую капитализацию портфеля за счет неожиданных деловых событий, которые невозможно предусмотреть с помощью простой удачи. По словам анонима из SEC, единственный путь, с помощью которого Карлсин мог так точно и удачно торговать - нелегальная внутренняя информация. Следователи настроены решительно - “Карлсин будет сидеть в тюремной камере до тех пор, пока не согласится раскрыть все карты”.



Несколько последних лет спада на фондовом рынке США заставили очень многих инвесторов в отчаянии рыдать над своими полупустыми кружками с пивом. А Карлсин оказался в поле зрения “сторожевых псов” Уолл-стрита, когда подряд совершил 126 высокорисковых трейдов и каждый раз оказывался в выигрыше. “Когда акции какой-либо компании дорожали по причине слияния или технологического прорыва, что в любом случае предполагало секретность причины, то мистер Карлсин непостижимым образом знал об этом заранее”, - утверждают представители расследования. Когда же они начали допрашивать странного инвестора, то получили даже больше, чем ожидали, а именно ошеломляющее четырехчасовое признание.



По словам Карлсина, он пропутешествовал назад во времени из будущего, отстоящего более чем на 200 лет от нашей эпохи. “Знание, что ваша эра ознаменовалась наихудшим падением фондового рынка, у нас является общераспространенным, и каждый, вооружившись информацией по избранным акциям, может сколотить на этом состояние, - рассказывает Карлсин, - правда, искушению сложно сопротивляться. Я планировал выглядеть естественно, знаете, немного проигрывать здесь и там, чтобы мои инвестиции не выглядели так подозрительно блестяще. Однако не устоял и попался”. Карлсин якобы предложил в обмен на смягчение следствия “исторические факты” о местонахождении Бен Ладена и о лекарстве от СПИДа.



В обмен он хочет получить свободу и возможность добраться до своей машины времени, чтобы вернуться домой. Впрочем, инвестор из будущего отклонил предложения раскрыть местоположение машины времени или рассказать, как она работает. Карлсин заявил, что боится, как бы технология будущего не попала в “неправильные руки”. Должностные лица - как из Комиссии по ценным бумагам США, так и из следственных органов - уверены в том, что все рассказы “путешественника во времени с Уолл-стрита” полностью сфальсифицированы. Однако на условиях анонимности чиновник из SEC поведал журналистам, что никаких сведений о существовании персоны Эндрю Карлсина вплоть до декабря 2002 года не обнаружено ...

 

В коррекции от импульса в верх на м5 видим красный свинг на м1 и неподтвержденный синий свинг в верх. Если синий свинг подтверждается, то продолжаем в бай. Если нет, то коррекция затягивается по красному свингу до 1.2580.

 

Предполагаю отработку младшего красного свинга до 1,2562, или даже до 1,2504. Затем возможен поход наверх по вновь образовавшемуся свингу до 1,2896. Правда, как повлияют ролики?

 

фи.. как накурено-то )) да, флудить я люблю. и красиво рисовать тоже. как однажды слышал фразу: "рынок это не третьякоффка" как в жилу было сказано, оглядываясь назад, можно отметить про себя ))))

мне часто говорили о непонятности того, что я делаю раньше обижался, теперь улыбаюсь. потому что тогда я не задумывался над тем, КТО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ это говорит. теперь уже знаю: и с какой целью, и кто именно, и даже что хочет, и как слить эти разговоры вовремя, без запарок для себя кому что.

простой пример по чифу.

<div align="center"> </div>

1. я взял некий отрезок.
2.строго предопределённой длины.
3. построил некие уровни.
4. строго на определённых местах.

..и цена прошла по этим уровням пипс в пипс, да ещё и строго по определённому принципу - в конце каждого отрезка давая новый экстремум.

возможно для доверчивого человека это выглядит как загадка.
и я соглашусь.

но разгадка в следующем.

1. использовал историю.
2. знаю почему взята за эталон такая продолжительность отрезка.
3. намерения игроков и параметры любых торговых операций - меняются непрерывно. предучесть - "невозможно", если все время быть в роли барана на чужом пастбище. (закон казино: чьё сукно, того и бабки)

и тогда возникает вопрос: а что если рынок выглядит так, каким мы его видим, если даже не пахло чёткими числовыми множителями и прочим бредом, откуда столько всякой муры?

ответ прост - рынку в качестве пушечного мяса, нужны предсказуемые лохи.

отсюда и всё остальное, вобщем-то

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

теперь, Вадим, без обид, и чётко вникни в мысль.

по картинкам:

1. синей свинки вообще нет, она убита, и не должно быть, потому что рулила красная и диверила непрерывно и это видно даже без ее построения, недоходы... так что последний пост - в топку, даже разбираться не с чем.

2. рисунок повыше, стало быть первый из выложенных. слева-направо\сверху-вниз - картинки назовём 1,2,3,4

красота, но отдыхает по сравнению с моей картинкой по чифу )))

1-я картинка - свинга нет. убит. говорить не о чем. мы торгуем предсказуемость а не "а вдруг повезёт".

2-я картинка свинг жив, что делать - непонятно, но понятно что ожидаешь далекоо запузыренный кружок, но будешь настаивать на намёке на уровень 261,8. ок. вопросы сразу: с чего взял? что дальше? позднее увидишь сам, но сделочкой сопроводи, вынь из кармашка, раз уверен. от себя говорю: диагональ в работе, целеуказание - критерий на время отработки обратной реакции. давно озвучено. важно.

3-я картинка - горизонтальный свинг на "консолидации", будет интенсивный выброс цены. внимание вопрос: КУДА? ПОЧЕМУ? КАК? что будет означать достижение одной из полосок, на экране, ярко желтого цвета с цифрами дизайнера Леонардо Да'Винбаначчи? нет, сам дизайн-то в картинке понравился, к нему ноль претензий. но вопросы блин оставляет.

4-я картинка - близнец 2й, вопросы - теже.

теперь по делу:

расскажи подробно по каждому уровню. за что он отвечает в этом механизме. и что обозначает. если просто - "отскочить может", тогда не годится. в свинках уровни не для этого. и диагональные вообще не для этого, тем более. читать помогают, знать что будет суммарно ПОСЛЕ разворота, а не до него. прочувствуй разницу.

теперь про следствия фрагмента самой модели, одного из костяка её архитектуры - диагонально-расположенного канала, с отсчётами (пропорциональностью) 1 к 2, 2 к 3.. и т.д.

не приходило в голову, что модель, своей архитектурой, всю эту фибомуть предучла? ну то есть сами полоски безликие уже посчитаны ГЕОМЕТРИЧЕСКИ (посечены непосредственно ценой, как тебе приятнее - по золотому, серебрянному, кесаревому... - самой моделью, да так, что только брызги из под колёс), а не арифметически , и в дополнительных костылях не нуждаются? да и задумка намного шире, такой её интерпретации, всё же. читал ведь, должен знать уже.

очень хочу, и не слышу ни от кого ответа на этот вопрос, про иерархию или хоть какую-нибудь интерпретацию любого законченного набора уровней. у Мюррея она есть, для каждого, в свинке они не пронумерованы, и зависят вообще от временых циклов. а тут? какой уровень лучше, 1.618 или 0.618? а пробовал класть уровни попроще: 0,5 и 2 например? или с шагом 0.1? или находящиеся на круглых числах (с 0 или 5 на конце)? а только на чётных? поясни, и мы вместе будем пользоваться, с радостью.

это не критика, это желание чётких критериев, а не репортажей после боя.

решили разбираться, давай разберёмся. это даст результаты, а не ошибки и жевание соплей.

ну то есть истина дороже, я думаю.

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

<b>bigpen</b> всё так и есть. диагональ на голубой свинке положи, удобнее будет.

 

Не в обиду будь сказано, но рисовать что уже было - каждый мастер. Например...


Можете ли показать построения на несколько шагов вперёд?
Кстати, увеличение числа безработных в США привело к закономерному перевесу силы Европейской валюты. ^acute^

 

<b>bigpen</b>, если ко мне обращался, то я могу, при условии, что <b>ты</b> отторгуешь их

тогда и встречный вопрос: будешь доверять чужому построению? а если даже не знаешь как оно сделано?

я то нарисую, без вопросов, рисовал же уже, никто не принял во внимание, всё хихикали, а спохватились когда нет смысла спохватываться, теперь уж как-нибудь сами, друзья.


ps: даже по тому, на фоне чего развивалась вся эта ветка, с первых постов по йене, комментариев к ним, затем по фунтойене, затем по евре, затем по фунту, и снова по евре.. знаете что могу сказать.. хоть и жаль очень это говорить: этой тупой, алчной, тухлой отсебятины, ну то есть "кризиса" - могло бы и не быть, и прибить на бабло можно было тех, кто мутил это дерьмо, да всего не объяснишь, в этой бл*дской человеческой натуре. как говорят теперь: "бы" да "кабы".. сослагательных наклонений нет смысла упоминать. приходится разводить руками, и мысленно говорить - я то проживу, а теперь хлебайте сами, за своих управдомов.. и очень грустно, знать что дальше будет, а не уже есть. очень грустно.

 

Предлагаю всё же отделять мух от котлет. Построения на 10 шагов вперед здесь показаны, и не раз. В том числе, и в ветке "Графомания" автор не раз их выкладывал. Например, по евро. Повторить может каждый желающий, во всяком случае, у меня получилось, используя всего один инструмент, в данном разделе форума и представленный.

Далее, не пойму, к чему здесь фундаментальные данные? Нонки вышли сегодня в 12-30 ГМТ, тогда как картинку по развитию евры можно было наблюдать, начиная с 2009.03.04 01:00 МТ-шного времени. Наверное, инсайд :bp:

 

Здраствуйсте уважаемый. Научите меня пожалуйста проводить аналогию по фундаменту так же как и Вы. А то моя "безтолковка" додумалась только до такой причинноследсвенной связи, что увеличение числа безработных это следствие ослабления экономики, ослабление экономики - снижение инфляции, снижение инфляции... ослабление валюты? Вот на последней связи у мну мозг сломался)).

 

<b>Yourmindmy</b> Саш, с дебютом! ))))

первое сообщение, как никак ))))


заржал

 

Видать глюки у меня... Хотя нет! Хорошо запомнил, что рисунок с чифом был показан другим человеком. У него всего 3 посещения было. Так что этот вопрос был не к Вадиму. Давно поражался той точности прогноза по EJ с какой отрабатывался шаблон. Если уж и спрашивать, то лучше по теме. Например никак не могу определить правильное расположение диагонали в построениях со свингом. В ранее представленном рисунке не обозначил диагональ проведенную под углом 1/1 или 45 градусов. Ну не совпадает она с теми реперными точками, какие получаются с помощью свингового индикатора! Получается, что как советуют некоторые знатоки, надо рассчитывать угол по свингу?
Не буду спорить, канальный индикатор Вадима позволяет заглянуть в будущее и узнать время окончания цикла. Ксен отмечал, что на исследуемой нами паре время цикла равно 7 дням. Это видно на рисунке.

Зная время окончания цикла, мы можем определить цену, где можно ожидать очередного разворота или начала нового цикла. В общем, всё по накатаной дорожке, по коробке Ганна. Просто хотелось бы по построениям с помощью одного лишь vswing не глядя на подсказанные уровни, с помощью графических инструментов (диагоналей ), определять финишный уровень. Согласен, размерность свинга у нас есть. Несложно подсчитать математически, но... хотелось бы графически. Поэтому и обращаюсь к тому, кто поднаторел в этом деле. :be:
Надо отдать должное Вадиму, в том что он сподвиг на творческие изыскания, а не просто считывание готовых решений. Оч-чень увлекательное это дело! - Творчество и открытие для себя всё новых тайн и решение ребусов. Ведь истинное удовольствие получаешь от того, что сам находишь правильный путь, а не списываешь готовое решение. С уважением ко всем, кто прочитает. Извинитете , если сказал что-то лишнее.

 

я бы сказал, но Вадим меня опять отругает

 

<b>bigpen</b>, если говорить о том, как оценивалась евра прежде, и давались данные по ней - нами проводился комплексный анализ, не одна модель участвовала в этом анализе.

если говорить о конкретных ноябрьско-декабрьских, а также пред- и пост- новогодних оценках - всё было уже известно на основе предварительного анализа что будет, и поэтому уточнения с помощью всего одной модели и одного её экземпляра дали полную раскладку (<b>Блондинка</b> действительно сказала всё как есть, и нашла это всё - сама)

<b>Александр</b>, я могу лишь тебе посоветовать начать с последовательного\пошагового анализа ситуации. как? всё уже есть в ветке, ничего не спрятано. большинство веток содержат основную информацию в начале их. остальное - просто ответы на промежуточные вопросы, и больше ничего.

помни - всё просто. и было просто, и должно быть просто, поскольку в простоте и повторяемости сюжета надёжность находится в действительности.

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

<b>PAWELs</b>, положа руку на сердце отвечаю: ноги не оттуда растут, там время было использовано, но сама мысль твоя при этом, у меня вызывает согласие и улыбку. %)

да впрочем ты и сам работаешь по близким принципам, думаю что полоски эти сегодня просто так нарисовал, для поддержания разговора ))))

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

в фибах основная засада не в том, что они не лягут красиво на истории, когда видно за что зацепиться, а в том, что впереди, на правой стенке сюжета, оставляют вопросы, а не ответы, и ситуация по прежнему 50\50, что с ними, что без них.. однако лучше без них - ничего не будет с толку сбивать во время принятия решения, ничего не будет обуславливать, порождать ложные убеждения, несбывающиеся ожидания, и как следствие - порождать неудачи.

если использовать без понимания не будет толку, а когда ещё и столько дерьма подмешано - тем более, и даже вредно.

вот более обширный и наглядный пример того, на что часто напирают, разговаривая о фибо-кластерах.. и неся прочий бред, прочитанный, не осмысленный самостоятельно:

<div align="center"> </div>

буквально рай для недоумков. побольше пышных слов, и нет головушки..

гармония, сечение, влечение, теория, наука.. удивительно изворотливы именно эти деятели. в большинстве ситуаций волновик - это диагноз, и всегда много слов, а ответов где будет цена - фигу.

примечательно то, что если в этой сетке расположить просто чётные числа - ситуация будет точно такой же. если положить другие варианты, как раз то, что можно вместить в понятие "числовой ряд", то наиболее часто (не всегда) ситуация - повторится (на то он и числовой ряд) не сложно догадаться, что много можно из этого создать мега теорий, но мало какие из них даже стоят внимания на практике. и применительно к любой из них необходима прежде всего голова, а не пышные речи.

имхо - тупняк полнейший. суть-то проскальзывает мимо пальцев, при таких подходах к делу..

ps вспомнил сбили настроение когда-то. пытался рассказать как можно уметь пользоваться самыми простыми арифметическими действиями ))) но видать не судьба была. да и много воды утекло с тех пор, хоть и времени прошло - совсем чуть-чуть.

 

Да, Вадим, для "поддержания разговора", конечно. Ты просил доказать, что на фибах заработать можно, я хоть и схитрил, но это сделал. Представь бонус, что обещал ))) Обычное любопытство, не больше и не меньше.

 

ну нет. говорил ведь.
тебе-то и так дать могу. даром. думаю понимаешь. потому что жаба не душит совершенно.

но, бонус, в ветках, я покажу только на определённых условиях. пусть даже просто игра такая. кто не работает, тот не ест.

если аргументы увижу и систематизированный подход - не вопрос. если же бессистемные психо-тренинги чуйки - в топку всё, и никакого разговора нет. ибо нефига людям морочить голову, не беря на себя ответственности за сказанное. ведь потом прочтут другие, вновь прибывшие..

просто дорого достаются некоторые, даже простые вещи. вот для примера, судьба этой ветки - сплошной ведь триллер.
началось всё с оскорблений, с выдавливания одних идей и людей, в пользу беспонтовых и до сих пор ничем, кроме липовых стейтов неподтверждённых, других. там ведь подоплёка вообще ещё хуже, на деле-то.. вслух произносить не хочется.. не припёрло пока что.

однако.

если считать аргументом - "может быть цена будет вот здеся, но я не уверен.." ну и как это принимать за аргумент?

или покажи, или иди в сад. даже формулировка "ответь за базар" - больше подходит, чем весь трёп, который можно выдумать и высосать из пальца.

я понимаю что от рынка нельзя требовать больше, чем он есть, и трейдер способен на ошибки, однако, если есть метод, почему бы его не продемонстрировать?

если же его не было и нет, то почему бы не сказать честно и вслух - я морочу вам 3 года голову, и у меня нет метода, и вообще мне хочется чтобы все читали и аплодировали мне, непрерывно, и на мастер-классы ходили ко мне, и моим корешам, а я суперхитрый чувак, я всё у всех утащу, в коробочку сложу, цитатами посыплю, буду бить себя в грудь, а затем стрелки переведу на других, ответственность с себя скину за всё происходящее, за поступки гнилые, за речи свои.., наговорю лжи трёхэтажной, оболгу людей, которые всё это делали, и буду жить припеваючи )))))

и какой дать ответ на это? ну возьми с полки пирожок и успокойся же в конце-то концов.

знакомо? сколько такого? разве прекратилось? ссылку дать? одно враньё. ужасно.

..а дальше эшелонами.. триллионы беспонтовых букв )))

стейтов и я нарисую столько, что лопнут глаза. результатов тестера нарисую столько что психика не выдержит. а покажите мне он-лайн игру, он-лайн диагностику ситуации, да так, что это подтвердит рынок, не один раз, не два, и подряд, а не временами, и это будет под собой иметь и объяснённую и расжёванную многократно, публично, открыто - основу, почву, и при этом простое действие, и повторяемость, и даже этому может научиться любой, даже просто случайно зашедший человек.

и это и есть мой ответ за свои слова. что озвучено - подтверждено. не больше, но и не меньше. всё. разговор закрыт, вопрос убит на корню. точка.

где же демонстрация правдивости слов тех, кто так грозно вопил и тужился своим поносом в противовес?

вот тут как раз и начинаются мутные блуждания мысли и какие-то анекдотичные отмазки. самое то смешное, в данном разделе форума ветка началась с того, что я показывал а рынок подтверждал мои слова, из раза в раз, из хода в ход.

сколько людей, даже из моих первоначально недоброжелателей, в итоге стало друзьями, сколько людей вникнув прекратило этот фарс, и поблагодарили за материал, некоторые даже извинились, что повелись на чужие речи и ложь..

ведь научиться оперировать фактами - очень важно. к чему врать самому себе то? что даст? да нихрена не даст.

в принципе, те кто всё это делал, до сих пор жуют мякину, да чаще таскают отсюда же. уже и анализы рынку сдают чуть поувереннее, %) уже и полосочки привинтили всюду где могли, и ведь прежде пальцем показано было, лишь пользуйся что называетя, а мне в ответ - покажы пирваисточнеги! ахренеть какой аргумент интересный. а если я сам первоисточник? как быть? ))))

всегда сложно говорить со стеной из пробкового дерева. звукоизоляция отменная.. звук пропадает )))

и не помогают теперь стыренные палосачеки отвертеться от фактов - было ведь сказано столько времени уже назад - берите, нет не взяли, просто потому, что своего-то, как и прежде - ноль. потому что понимания столько же, потому что аргументы - "четайти бисплатныи книшке вылажынныя у дилинхоф ф библеотегах, папалняйти риды куханных лохаф, мытама оналитегами за иудины грашы работайем, и очинь нушдаимся ф халяве. вы тама ф книшках дафиха супернужных саветаф ат магучих ПТУ-шных мега-трейдыроф палучите, каторыйя ф 1819 гаду с пирипугу дажы заработале на этам!"

да, аргументы очень дельные, как правило ))))

вашим детям героин, нашим апельсины - единственный лозунг таких людей, походу.

в сути ветка даже образовалась не по моей вине, воле и инициативе. просто снесло башню одному пупку земли, остальное - его жадные попытки в припрыжку подмять под себя всех и вся. столько желчи и грязи вылито, ужасно просто. да ещё ведь мало крови оказалось, поиски хора сочувствующих велись непрерывно, обвинения, прокурорствующий тон, вещание с вершин, провокации, подставы, потом просто уже башню окончательно снесло и понеслись оскорбления всех и вся.. )))

и после этого мне задают вопросы, почему я такой агрессивный )))))))) да я еще добрый, на фоне стольких банов, оскорблений, ложных обвинений без предоставления фактов, манипуляций общественным мнением целенаправленно против меня, с отнятием того что мной сделано..

для чего, что дало? всегда задавал этот вопрос.. ответа как и извинений - не слышал ни разу. вероятно так кстати упомянутая "кухарка, управляющая государством" тот самый человек, произносивший это (кстати прямая цитата, одного из оскорблений в адрес девушки произнесённая на страницах данного форума). а все читающие эту ветку - псы (тоже, кстати, одна из цитат)

за эти слова можно язык вырвать и на со счётчика не снять, это по одним законам.

за эти слова можно просто забанить, это по другим.

за эти слова можно помочиться на спину и отпустить с миром, пахнуть, это тоже закон для кого-то.

за эти слова можно просто извиниться было бы, и ведь не слишком то сложно.. но центропупность мешает, во лжи признаваться придётся, отвечать и объяснять людям на публике почему так долго эта ложь лилась, ради чего (мне лично прозрачно известно ради чего, многое - напрямую, из уст тех кто это делал)..

поэтому моё брезгливое сегодняшнее презрение - вот и вся монета в ответ. заслуженная.

кстати вот и наступила ещё одна, уже 3-я замониторенная весна.., и индикаторы показывают мне, что приступы шизо-паранойи на подходе ))) брызги, сопли, вопли, сочувствующие ротозеи, проповеди и прочие прелести. так что готовься ветка к новой блокаде )))) дерьмо только начинается.

однако.. факты. всегда факты надёжнее прогнозов. так легче жить, не путаясь в берегах.

и нет худа без добра.

кто-то вот пыжится носится по сети, пропогандирует (на всех индикаторных помойках можно встретить следы этой пропаганды), а здесь, спокойно и без запарок происходят свои события и результативных игроков на выходе - больше. их достаточно, имеющих за плечами постоянство результатов, способных дать оценку любой ситуации без проблем, и это радует. это важнее.

как пиарить в сети - я, технолог этих методов со стажем в 15 сетевых лет, знаю и умею. но мне нравится на пустом месте якорь кидать и создавать фокус на неопределённый срок для тех, кому просто, также как и мне - скучно жить по другому.

пускай те, кто брызжет слюной, тащит отсюда же. учится здесь же. пусть меняются их речи, пусть плавно борятся с ложью живущей внутри себя, и не трогают других, не ищут виноватых в других.

ведь значит есть что-то сильное во всём этом.

вот и чудесно )))

вся сила в волшебных пузырьках, как и должно быть