Насколько нужны советники и индюки...

Он не про это говорит

 

Это видать на памм счетах у них стоит фиксированный убыток да?

 

Интересно на сколько это разумно). А что происходит если доходность инвестора дошла до стопа или профита? Инвестиция выскакивает из памм счёта? Тогда это риск управляющему словить стоп-аут. Мне больше нравится система как у фреша на памм счетах, инвестиция уходит на определённый срок и управляющий может вовремя прикрыть часть позиций, если подходит конец крупного инвестора.

 

Это когда при превышении просадки больше чем определенный уровень ПАММ закрывается

 

не пользовался пока паммом - и на каком уровне просадки это происходит?

 

А когда будешь пользоваться , по моему этот сервис у них давно , работаешь ты с ними уже очень давно .
им уже скоро закрываться пора а ты ещё не пользовался не порядо пора открывать? :koshechka_08:

 

Какой сами установите

 

Это на любителя, но лично я бы в такой памм не вошёл). Какой смысл? Получить 20% просадки проще чем два пальца.... . Пополните памм, получите просадку, памм закроется и всё.

Второй вопрос, от какого значения 20%? Если депозит тает, вы вошли неделю назад и у вас уже просадка 15%, я вхожу сегодня и у меня просадка 0%. Моделируем ситуацию). Трейдер просаживает ещё 5%, у вас просадка 20% у меня 5%. Памм закрывается или нет? Если закрывается, то я буду очень зол)), у меня по сути украли 5% и вернули депозит. Если ПАММ продолжает работать но только выходят ваши 80%, то у трейдера резко повышабтся риски, что ему делать? А если у вас депозит был очень крупный, то ваш депозит отстрелится, а мой депозит сольётся потому что трейдер словит стоп-аут). В общем ерунда это. Это сработает только если памм счёт закрытый. Взял управляющий деньги 1 числа и всё, больше никто не входит и никто не выходит.

 

Скажу проще если на паммах ловят стоп ауты то это плохой сервис.

 

это наверное плохие управляющие

 

да, для инвестора
ну или фикс прибыль. по типу стоп и тейк в мт4.

 

Не памм закрывается, а инвестор отключается от памма. Если инвестор ограничил риски 20%, то при достижении управляющим просадки 20% этот инвестор от него уходит.

 

Ну я считаю этоправильное решение , 20% это нормальный декватный риск ,
но есть инвесторы которые и такой риск на себя не могут брать и на таких условиях не вкладывают деньги.
Так что если трейдер хочет нормальную сумму в управление стоит задумыться о рисках.

 

3-8% риска - тогда чаще вкладываются, а 20% - слишком большой риск, насколько помню

 

В рамках портфеля можно кончено такие варианты рассматривать, но если в одного вкладываться, то это довольно рискованно.

 

Портфели, ребята да вы просто профи , уже все умные слова изучили, можно начинать приступать к изучению терминала :blum3:

 

а что, вы еще на стадии слов?

 

Ну я имею, введу это стандартный у большинства предложений трейдера.

Чтоб перебивать банковский депозит по вкладам с 8% риска не особо и получится

 

ну чем меньше депозит, там , как правило, больше риск

 

Насколько я помню 20% это слишком маленький риск. Найдите хоть одного паммера, у которого нет просадки эквити 20%.
3-8% вообще несерьезно. Если бы я мог ограничить просадку не более 10% и при том доходность под 50% годовых, то нагреб бы в управление миллионы без труда. А с трудом и миллиарды.