Графомания.. )))

Вадим, чертить и мне нравится. вообще я придерживаюсь достаточно простого правила - если прибыльно, понятно что делать, то почему бы и нет?

также мне нравится определённость, до приемлемой степени. я не пытаюсь сказать тебе, что фибы плохие. если понимаешь их внутренний смысл - очень даже неплохие

геометрически, строго говоря, взаимоотношения отрезков, их пропорции - это следствия. и вопрос я задавал - следствия чего именно?

ну а в целом - если ты умножаешь свой депозит, лучше продолжай, и не парься. в первую очередь ты видишь так, как тебе удобнее, и это хорошо, если прибыльно.

ps на рисунке выше - снова мысль внятная. уже опробованная. сбоит при усилении движка, но отследить - реально и не сложно.

 

Настолько серьезно не увлекался геометрией, но очень интересно. Прям хоть книги бери и читай, начиная со школы. Про Фибо, случайно растянул и увидел.

 

Спасибо за пожелания, пока не разберусь с тем, что ты до меня хочешь донести, я так и буду работать с тем, что имею, это же приносит прибыль. И так тебе благодарен, за твои труды.

 

))) Кое-что на тему «золотых сечений» )))



<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/010a/02320004.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/010a/02320004.htm</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>



<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/010a/02320002.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/010a/02320002.htm</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>
<span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/010a/02320003.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/010a/02320003.htm</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

 

Дарья чуть раньше я тут рисуночек выкладывал. он тоже не ради узоров здесь. там есть все меры, от 0 (точка), до 9<b>*</b>.

впрочем.. заранее понимал, что дальше попрёт тринитас ))) однако нелишним будет вспомнить, что коль речь идёт о золотом сечении.. то даже не 2, а 3 отрезка имеют взаимоотношения между собой увязанных единой мерой. мало того - и никак иначе. однако все терминалы исправно снабжены этими циферками )) кто скажет мне внятно и чётко, если так влюблён в фибы - что, как и с чем сравниваем? как получаем единое? ведь это самая грубая ошибка, которую муссируют на ресурсах, кстати говоря.

далее

на рынке висящих в воздухе отрезков не бывает.. значит посчитать количество связанных отрезками точек - тоже возможно... и снова возникает тот же вопрос: что, как, и с чем будем "соизмерять" в несоизмеримости? и ответы существуют ведь и книжками трясти над головой не нужно (если голова есть в наличии - её достаточно, как всегда.)

<b>*</b>7 и 9 - приближённые, их как известно, построить точно - геометрически невозможно. вероятно одна из многочисленных причин такой почитаемости этих чисел.

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

нафлудили, а на вопрос поставленный раньше, так и не поговорили.

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

в целом, количество способов зарабатывания, похоже в сети перевалило уже за количество зарабатываемых денег и всё равно даже очень хороший тренд из букв, не заменит целей, стоящих перед трейдером ээх сказал бы я, да мат вырезает движок форума, заменяя причудливыми спонтанными словцами.

 

Приветствую всех участников ветки, Вадима особо.
В течении года "грыз" Адверзу(4-6 часов в день), что-то нехватало для понимания, а теперь как в рекламе про таблетки "Раз и всё".
Теперь смотрю на рынок без "очков". Мне трудно обьяснить подробно и внятно, но всё же примерно так: первая точка в свинге, шестая в адверзе(не совсем может быть просто как Вадим обещает но очччччччччччччч эффективно, Прибыльность системы повысилась, посчитано на 48%, теперь по результатам месяца могу сказать,- один процент, просба не смеяться с результата, т.к. меня это устраевает), плюс потуги с Фибо и т.д. так думаю меня поняли.
Спасибо за внимание.
С УВАЖЕНИ Е.М.

 

чот я совсем не понял куда пошёл разговор.
спасибо конечно, в ответ на все Ваши добрые слова.. но речь ведь не об этом.

я лишь предложил обсудить как работают различные индикаторы, и что мы заранее имеем в голове, по поводу их работы, как пользоваться тем что мы знаем

куда всё понеслось..

ps: посмотрел сегодня 4й эпизод, 5-го сезона )))

 

))) Еще бы. Ссылочки-то эти были некогда найдены мною вот здесь: ))))))
<a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?s=&showtopic=10446&view=findpost&p=170324" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?...st&p=170324</a>




От реплики – к «<b>Коду Ва Димчи</b>» )))

Применим «женскую» логику )))
и попробуем взглянуть нестандартно на тот «рисуночек»:




Нам ведь интереснее «фи-пропорции» по вертикали – по ЦЕНОВОЙ шкале )))

Итак, имеем «всевидящее око» с «эффектом красных глаз» )))
Для комфортной симметричности также были добавлены «недостающие» зеленые палочки.

Первое и самое "оковидное":
классическая конфигурация – <b>квадрат, вписанный в полукруг </b>–
дает «<b>золотое сечение</b>» точкой <b>А </b>отрезка <b>BL</b>.




Продолжаю думать. )))

 

:music:

 

<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><b>«Код Ва Димчи. Начала»</b> <!--sizec--></span><!--/sizec-->


Одна из классических задач «<b>Геометрии циркуля</b>»:
<i><b>построить отрезок, средний пропорциональный двум данным</b></i>
(т.е. находящийся с ними в пропорциях «золотого сечения»).

Доказано, что таковым является ПЕРПЕНДИКУЛЯР из любой точки окружности к ее ДИАМЕТРУ.

Вот подходящие три отрезка:

- если AD меньше BD
<b>CD : AD = BD : CD</b>




- если AD больше BD
<b>CD : BD = AD : CD </b>




- если AD равно BD
<b>CD : AD = BD : CD = CD : BD = AD : CD = 1</b>
«Погранично-симметричный» вариант. :ab:

Выходит, вот соответствующие искомые треугольники АВС:








revedsm: «<b>Слабая свинка</b>», «<b>Сильная свинка</b>» и «<b>Равновесная свинка</b>» соответственно. :fv:




Кроме того, можно выделить примечательный вариант,
если совместить такое построение с конфигурацией «<b>квадрат в полукруге</b>»
(о котором давеча напомнила моя виртуальная сестрица ).

Получим «<b>идеально-пропорциональный</b>» свинг,
где <b>пять</b> точек дают <b>пять</b> отрезков,
<b>две триады</b> из которых связаны отношениями «золотого сечения».

1)
<b>CD : AD = BD : CD и DE : AD = AE : DE</b>




2)
<b>CE : BE = AE : CE и DE : BE = BD : DE</b>





В общем, есть имхо-гипотеза,
что следствием именно этих исходных пропорций цено/временных свингов
являются, в частности, и «<i>божественные фибы</i>». %)

Продолжаем думать...

 

есть одно но. у Вадима на картинках не перпендикуляры.

 

<b>Сергей, Андрей</b>! либо участвуйте, либо не сбивайте людей с толку

эхх, зарекался же уже.., вот совсем не хочется говорить ведь.., но истина дороже ))

графики никуда не убегут, только что там искать, если на них тупо вилки-палки-сетки-нитки натягивать да с умной рожей нести ахинею годами? (ни на кого не указываю, эта картина из разряда - "вообще" ведь именно так происходит вокруг)

иной раз почитаешь.. словно стёб какой-то да и только ))) достаточно уже про всякие волшебные цифробуковки понаписано веток на форумах, хоть раз бы позорище своё сами же почитать, да переосмыслить попытались

<b>Дарья</b> и <b>Игорь</b> правильно делают, что продолжают думать

про остальное - пока молчу кто не хочет, пусть торопится. можно ветки "<b>Брутальный флуд</b>" и "<b>Кружок философии рисования, имени Малевича</b>" завести, без проблем

 

<b>Игорь</b>, чтобы не морочить голову, и обратить внимание на важное обстоятельство, в картинках:

ты лишь не упомянул в своих комментариях, что точка <b>С</b>, взятая в любом месте на окружности, отличном от точек <b>А</b> и <b>B</b>, <b><u>образует прямой угол</u></b>, (с вершиной в <b>С</b>), и соответственно все треугольники <b>АВС<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->*<!--colorc--></span><!--/colorc--></b> на твоих рисунках - прямоугольные, (с гипотенузой <b>AB</b> = <u>диаметром</u> окружности)

<b><!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->*<!--colorc--></span><!--/colorc--></b>(а ещё точнее - вообще все) %)

остальное, в том числе и соотносимость пропорций, при делении, плавно вытекает..

..из <u>признаков подобия треугольников</u>, выясняемом самым простым образом, в данном, нашем <u>конкретно рассматриваемом случае</u> - по углам (уверен, что понятно, как именно)..


соответственно тоже самое условие конечно же выполняется и по >><a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?act=attach&type=post&id=31553&setlanguage=1&langid=ru" target="_blank">этой картинке</a><<, в отдельности. там тоже признаки подобия треугольников (это не от квадрата зависело, <b>Игорь</b>, но ты указал на один нерушимый принцип, связывающий гармоничную картину воедино).

однако!.. )))

вобщем мысль о ценовремени на этом не заканчивается, а только ещё начинается

 

чувствую надо брать в руки геометрию за 5 класс ...

Треугольник ABC прямоугольный

 

не, ну все равно красиво

 

те, кто хочет понять больше - думает дольше и за себя, и за будущее, которое запланировать и предусмотрительно оставить нужно, прежде чем двигать дальше.

<div align="center">,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</div>

на всякий случай говорю: <b>Сергей</b>! на твоих картинках не то, что я хотел сказать своими недавними постами

 

все, больше ничего писать и рисовать не буду. ровно год. буду только смотреть.

ЗЫ но мне так нравится рисовать, пусть и не в тему




это ж графомания.

ЗЗЫ все, больше не буду издеваться над глазами и сердцами коллег

 

ну зачем же так

перечитай внимательно сообщение выше. буквально: я сказал что наши мысли отличаются.

а что ты при этом думаешь? ты уже заранее решил, что это неверно, да?
где я написал что неверно? я ведь не знаю что ты видишь.