Вот опять, хотел бы поправить вашу терминологию. К человеку, который работает в рамках самих основ трейдерской профессии, нельзя применять такое слово. В области Форекс-бизнеса существуют определённые люди, конкретно нацеленные на поиски багов и их использования с целью получения прибыли. На сленге их называют багхантерами (от bug-ошибка и hunter-охотник). В данный момент развитие ниши находиться на такой стадии, когда большинство этих людей чувствуют себя вольготно и зарабатывают деньги эксплуатацией подобных узких мест. Но согласитесь, называть таких людей трейдерами - это весьма сомнительное решение.
Ну тогда ещё немного лирики и вольных рассуждений Если начать размышлять о сути многих вещей в нашей области происходящих, то весьма интересна следующая ситуация. Только кто-то вводит в эксплуатацию интересный инструмент именно для работающего трейдера, как тут же в игру вступают багхантеры, находящие узкое место и обращающие его в рог изобилия. Причём если раньше подобным занимались исключительно самоучки-одиночки, то в последнее время наблюдается тенденция, когда эти люди начали объединяться в группы, в которых есть переговорщики, участники форумных акций, технические специалисты, тестировщики и координаторы. К сожалению, на сегодняшний день нет действительно эффективных и общепринятых компаниями способов противодействия этим группам. Вот и приходиться каждой компании самостоятельно решать эти вопросы, по возможности внося их в регламент. Однако как известно, даже в государственных законах есть недоработки, что уж говорить об остальном. Опять же, разрозненность брокеров в принятии решений при подобных ситуациях, порой играет с определёнными компаниями довольно злую шутку, заранее заочно выставляя их в качестве "империи зла". Именно поэтому, в некоторых случаях, действия дилингов со стороны, простому наблюдателю могут показаться излишне жёсткими или необоснованными. Сейчас в области наблюдаются лишь первые шаги к переходному процессу для выхода на новую ступень. И пусть сейчас эти шаги выглядят немного нелепо, грубо или нелогично. Но тенденция к улучшению есть, последовательность движения уже задана. И нет сомнений, что в ближайшие годы будет сформировано переносное значение квинтэссенции брокерского бизнеса в целом.
Несоглашусь, причем всеми четырьмя руками... :blink: В том то и прЭлесть частного бизнеса что исправление ошибок, при желании конечно, реализуется в самые кратчайшие сроки... И внести поправки в оферту это дело пары часов, не говоря уже о днях. Кстати. Оферты составлены (что ЛФ, ИФ и пр.) крайне беграмотно, если не сказать более. Заодно, Вы уж там попинайте Ильдара насчёт правильности и писанины на сайте ИФ. Публичными могут быть дома, иль там библиотеки, например им. Ленина, но не договор... <b>Договор публичной оферты.</b> Вот так правильно это пишется... Что в переводе на люмпенский: - Некие предложения <u>неограниченому кругу лиц</u>, то бишь <u>публике</u>, оформленые как договор в случае его принятия и являющегося законодательной базой гражданских отношений... Проще говоря: договор для всех желающих о предложении совершить некие акты Долго размышлял над этим предложением... но так и не понял его мыслЮ. :unsure:
Ни для кого наверное не секрет, что хулить и критиковать - это не созидать и создавать. Спасибо вам, конечно, за советы, но при всём моём уважении с серьёзной точки зрения я их рассматривать не стану. Думаю, что вы не обидетесь, если я тоже, в ответ позволю себе и вам дать всего лишь одну рекомендацию. Если вы настолько осведомлены и специализируетесь в этом виде бизнеса - успешно реализуйте себя в нём. Пожалуй это было бы наиболее значимым подтверждением ваших знаний и опыта в данной области. А пока что иначе, чем критикой дилетанта я это назвать не могу.
Вы не находите что всё что не возьми, ответ практически один: не соглашусь. И тут два варианта, либо рояль не настроен либо в консерватории не всё в порядке. Что и где и как разберётся народ. А что до бизнеса... было бы желание, конечно БЫ реализовал. По краней мере без орфо-лексических косяков на сайте, и водомутной оферты эт точно... Дилетант? можете считать таковым, ибо и я вас не считаю профессионалами. 1:1 так сказать... ^drink
На мой взгляд, желание может быть сходить на футбол или в ресторан. А бизнес - это в первую очередь область, где требуется талант, логический склад ума, умение принимать решения и качественно выполнять свою работу. А ваши размышления на тему каким бы вы создали этот бизнес, со стороны, выглядят как мечты сказочного героя Емели лежащего на печи и бездельничающего. Однако, жизнь тем и отличается от сказки, что мечтатель, так и останется мечтателем, в то время как человек созидающий, постепенно воплощает свои идеи и задумки в реальности. Да... и позвольте задать вопрос. Откуда у вас такая уверенность в успешной реализации бизнеса при наличии желания? Опыт? Мне более импонирует вариант номер три. А суть его вот в чём. На форумах, вы критикуете большинство брокерских компаний с позиции не просто обывателя, а именно знатока данного вида бизнеса изнутри. При этом вы часто указываете представителям компаний - это сделай так, а это исправь, это убери, а этого "попинайте". Это не рекомендации форумянина, а скорее наставления руководителя подчинённому. Вам не кажется, что роль, в которой вы позиционируете себя на форумах мягко говоря не соответствует реальной жизненной позиции?
Тут вот и я теперь не соглашусь. Если LF adviser вообще не имеет НИКАКОЙ репутации, так как ХРЕН знает кто пишет, то авторитет Комбата известен и проверен. Как правило свои "наставления" брокерским компаниям(ОЙ что ж я такое сказал то!? ДЦ конечно) он подкрепляет фактами и зачастую вполне убедительными.
Теперь и я не соглашусь Всякие громкие ники и плюшевые авторитеты - это как раз и есть - "ХРЕН знает кто пишет"... На форуме такие граждане могут расфуфыриваться как угодно, ибо нет ощущения чувства ответственности за свои слова. В худшем случае - пострадает "репутация" ника, который всегда можно создать снова и снова. Только вот, как правило - при очень близком приближении, за всякими такими громкими никами скрываются обиженные жизнью и здоровьем малолетки либо осознавшие свою никчёмность бездельники, пытающиеся подменить реальную жизнь виртуальной и возомнить себя виртуальными Богами "LF adviser вообще не имеет НИКАКОЙ репутации" - я думаю, достаточно того, что он является представителем компании. Если сочтет нужным - представится.
мдя.....без комментариев....Назвать всё сообщество малолетками и бездельниками только "Великий Мистер Майзус " может... Как раз авторитет ника набатывается годами...сотнями сообщений.
<b>Сергей Майзус</b>, предлагаю извиниться, еще один такой выпад и бан. Игорь, сто баксов и можете называться официальным спонсором сканадалов. ^rofl^ Просьба ко всем, общайтесь с уважением друг к другу, если оппонент не нравится, это не значит что нужно сыпать в его адрес оскорблениями.
Давайте сразу определимся с корректными терминами. Под словом "репутация" вы подразумевали видимо "форумная репутация". Да, действительно, на форуме я человек новый, поэтому собеседники пока ещё не имеют возможности меня как-либо охарактеризовать или составить определённое мнение. Однако, насколько я понимаю, это лишь вопрос времени, пройдёт несколько месяцев и все неясности исчезнут. Я пришёл на форум не на неделю и не на месяц, а на длительное время. Буду вести общение и освещать события. По возможности буду отвечать на интересующие людей вопросы. Также не понятно почему вы пишите "ХРЕН знает кто пишет". Максим меня уже представил - Дмитрий, официальный представитель компании LiteForex. Пока что я считаю этих данных вполне достаточно для ведения продуктивного и открытого диалога. Опять же, вы забыли указать, что это по вашему личному мнению. Я не могу оперировать мнением форумян, так как мне не делегированы такие полномочия и это было бы некорректно. Но, не так давно я беседовал с бывшими коллегами по форуму данного человека и мнения отнюдь не положительные. Если интересуетесь - спросите у них в приватном сообщении на форума сами. Существует несколько видов таких действий: рекомендации, советы, наставления, указания. Мы приветствуем рекомендации и советы и с удовольствием их готовы рассмотреть и обсудить. Но когда я вижу в мой адрес наставления и указания, что мне делать - согласитесь это выглядит абсурдно. Более того, нелепость ситуации подкрепляет то, что данный "наставник" вероятнее всего вовсе не имеет опыта работы в данной сфере на руководящих должностях.
Дмитрий, бан, конечно в вашей власти, но на мой взгляд - это не вариант правильного решения, а попытка решить вопрос простым и быстрым способом, не вникая в детали. Обстановка на форуме такая, что человек под ником "kombat", позволяет себе указывать другим в прямой форме, что им делать. А между прочим, он ведь модератор раздела, который должен быть примером для подражания форумчан в рамках деловой этики. Другой человек под ником "Жек Синица" позволяет себе употреблять слово "ХРЕН" в отношении представителя. Это культура диалога? - не думаю. Но подобные факты пока что остаются незамеченными. Однако, удивляет, когда на по сути аналогичный ответ собеседника, сразу же акцентируется внимание, как на "ось зла". Это разьве непредвзятое отношение? Я лично всегда за простой, но культурный и цивилизованный диалог. Диалог в котором все равны и находятся в одних рамках, а не когда одним можно указывать, а другим только молчать. Как бы вы, Дмитрий, отреагировали, если бы какой-то неизвестный человек начал прямо указывать вам что делать? - я думаю, что вы вполне самостоятельный человек чтобы принимать решения лично, без манипулирований со стороны. И не думаю, что вы стали бы молчать. Конечно , давно пора переходить именно на деловой диалог. Но устное просьба очень скоро опять затеряется и через 1-2 страницы всё снова вернётся на круги своя. На мой взгляд, для получения действительно цивилизованного диалога, стоит составить список требований к заявлениям участников и внести его в правила форума. Именно такой способ позволит ввести сообщения всех участников в рамки деловой этики. А пока таких правил нет, ситуация выглядит так, что каждый форумянин приходит на атракцион, в котором можно бросить камнем и вылить ведро холодной воды на представителя компании. И при этом у представителя два варианта: первый - пытаться продолжать диалог в культурных рамках, не смотря на летящие камни, а второй - ответить аналогично и тут же получить бан, автоматически став "осью зла". Это, господа, не равноправный и цивилизованный диалог. Увы...
Мне ужасно нравится ваша реакция... Кто сказал, что ВСЁ сообщество??? Фраза "как правило", вовсе не означает применимость правила ко всем абсолютно. Однако, еще раз добавлю - человек, который работает - реально работает, - в силу некоторых обстоятельств не имеет возможности строчить сотни, зачастую пятиэтажных и бессмысленных сообщений годами, нарабатывая "авторитет ника". Ну не может, хоть убейте. А работать извините когда? Конечно, если работой не является строчка сотен необоснованно критичных сообщений ко всем и вся. Кто знает.... Для кого-то ведь это работа Отсюда следует простая логика, четко изложенная в моем предыдущем посте. И извиняться за свои слова я не намерян. Я надух не переношу бесполезных балаболов, демагогов, демонстрантов, и прочую желтизну. С высоким уважением и почтением отношусь к людям, которые делают, а не балаболят. P.S. DVDima, можете с чистой совестью банить, - сэкономите мое время, нервы и деньги.
Нет. А вам? :unsure: И специально повторюсь, хотя уже это говорил: - дабы судить о балете вовсе не обязательно быть балероном! ^acute^ Кстати о "бизнесе изнутри". Уж не знаю гды Вы выискали то, что не с "этой стороны терминала" в моих нравоучениях. Всё остальное, на основе предположений и логике действий... О чём неприменно и заранее предворяю свои писульки. Всё остальное, как уже и предлагал, открывайте тему, постите мой косяк на ваш взгляд, и мы чинно и мирно его обсудим. <u>Иначе это беспредметный разговор... </u> Дим! да нормально всё... Пусть бесятся, так больше скажут всё что они думают по этому поводу. А мне начхать... Весьма интересный и содержательный пост... ^drink Сэр! а Вы попробуйте просто трейдить, тогда и времени будет вагон... и маленька тележка. Что касаемо "плюшевых ников", то ваши ники всей команды не менее плюшевы, и что теперь? ^good^ Аналогичное полностью отношение к балаболам...
Уважаемый kombat, позвольте немного прокатиться по вашей персоне, раз уж вы позволяете себе кататься по моей лично, да и по компании в целом. Итак, начнем с плюшевых авторитетов. Что скрывается под этим термином? Прежде всего, говоря "плюшевый авторитет" я подразумеваю некий виртуальный образ, за которым скрывается, еще раз подмечу - скрывается!!! некая личность, котороя по каким-то исключительно собственным соображениям не хочет ассоциировать своего "плюшевого" или "игрушечного" авторитета с собственной персоной. Таким образом - два этих индивидума живут раздельной жизнью: один - виртуальный, плюшевый, игрушечный авторитет - ник, который создает имидж влиятельности и грамотности в окружающем его виртальном пространстве, дающий так называемые советы, рекомендации, указания; а второй - реальный живой человек, в жизни зачастую являющийся никем и ничем. Влачащий жалкий и никчёмный образ жизни. Не обладающий даже возможностью содержать собственную семью. Вот и вся логика. Нравится она кому-то или не нравится - но она такова. Продолжим трейдингом - уверяю Вас, я трейдер с 1998 года - начинал с американских фондовых рынков. Торговал в компании Datek, ныне они - Ameritrade. И замечу, в те времена, если я и общался на форумах, то общался исключительно по тематики ТОРГОВЛИ, а не перетирания косточек брокерским компаниям и биржам в целом. Извините, но в ваших постах никакого профессионализма, хоть как-то связанного с трейдингом - я не наблюдаю. Очень жаль. Кроме того, я наблюдал за вашим торговым счетом с очень маленьким балансом, который вы пиарили как инвестиционный... И который вы успешно слили. Таким образом, речи о профессиональном трейдере kombat'е - быть не может. Наконец, позволю себе процитировать Ваш пост на другом форуме: "Теперь дождёмся чего там и где в европах лицензировала ЛФ, иначе все эти слова о требованиях "европейское законодательство" слова пустые по определению... Глубоко надеюсь что это не бумашка за 10$ от FSC или с Кипра действительной исключительно для киприотов..." "Бумашка от FSC" - лицензией не является, BVI в ЕС не входит. И стоит эта бумашка - не 10 долларов, а 500. "Бумашка с Кипра" - да будет Вам известно, многоуважаемый - Республика Кипр является полноправным членом Евросоюза, таким образом - любая лицензия, выданная Республикой - распространяет свое действие на ВСЮ! территорию Евросоюза. Кроме того, к компании, лицензированной в Республике Кипр, предъявляются ВСЕ без исключения требования MiFID, включая обязанность быть членом Investor's Compensation Fund, который ГАРАНТИРУЕТ сохранность инвестиций клиента в случае банкротства компании. Можно посмотреть здесь: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Markets_in_Financial_Instruments_Directive" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Markets_in_Fi...ments_Directive</a> и здесь <a href="http://www.cysec.gov.cy" target="_blank">http://www.cysec.gov.cy</a> Таким образом, у меня складывается мнение о полном отсутствии профессионализма в ваших славах, как и о полном отсутствии просвещенности в вопросе. А следовательно, о нике KOMBAT - как об обыкновенном демагоге, умелу искажающем реальность в целях наращивания плюшевого авторитета своего ника. А вот теперь можете банить
я не вникаю в суть ваших споров, мне это не интересно, просто напомню что находитесь не на помойке, и превращать форум в оную не нужно. т.е. мне абсолютно пофиг кто у вас прав кто виноват, придерживайтесь одного правила - не оскорблять друг друга. банить буду за язык а не чтото там. По этому мне не нужно что либо объяснять, просто есть ругательства есть нормальные слова, используйте последние.
Вы усложняете. Незачем плутать в трёх берёзах. Даны две ссылки - там есть исчерпывающая информация. К сожалению, не на русском языке, но есть. Со временем вся информация будет доступна в том числе и на русском языке.
Ув. дуэлянты, Создана специальная тема. <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82946&b=1&st=0&p=0&#entry0" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?...p=0&#entry0</a> просим продолжать в ней.