Зима уже почти не дышит, а евро 1.30 слышит

Тема в разделе "Архив Еврофлуда", создана пользователем поручик, 3 фев 2007.

?

И куда?

  1. 1. 1.32

    0 голосов
    0,0%
  2. 2. 1.29-1.31 удерживаем плацдарм

    0 голосов
    0,0%
  3. 3. 1.28 (к 28 февраля:) )

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Телец

    Телец Медвежатник

    Ну да, тута перекос! От на чём, в сторону чем! ;)
     
  2. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    Ладно-ладно, умял. Я по своему невежеству обувь только на заказ шью, потому не в курсе что там в обувных магазинах на полках стоит.
     
  3. chd

    chd не старик

    ой, а мы разве аннексировали корею, вьетнам, афган? и рабов оттуда навывозили?
    А чо значит брал Казань - дык оне тож нападали...
    Грейт британ, Франсе - сколько молодых "государств" появилось в результате нашего примера?
    Штаты и те были колонией в некотором смысле.
    Речь идет о колониальной политике. И каким "вкусным" объектом всегда была наша страна в этом плане.
     
  4. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    Нет, конечно мы ни рабов ни территорию не хапали. Но это уже современные войны, а захват территори, это уже дело прошлого. Сейчас идет захват рынков сбыта и захват ресурсов. Для этого территорию не всегда даже нужно брать под свой контроль. Достаточно сменить главу государства, установить лояльный к себе режим и страна будет тебе поставлять и ресурсы и будет рынком сбыта.
    Именно потому мы околачивались во Вьетнаме, в Афгане, именно потому США околачивается в Ираке и будет околачиваться дальше, пока страна не станет полностью послушной.
    Но это всеравно захватнические войны, что бы не говорили США или СМИ других стран по этому поводу.
    А мы свои шансы упустили.
     
  5. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    Тебе наверное посчастливилось купить российский градусник ;) :) :) :)
     
  6. chd

    chd не старик

    как это не странно, но для Союза вопрос экономической экспансии за его пределами никогда не стоял на первом месте. Именно поэтому очень много наше государство делало "безвозмездна". имха.
    Почему? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности - он в определении понятия рынок и рыночные отношения. Ключ - территория и населенность. Один из ответов - БАМ.

    Разумеется, период шизофреников во власти не рассматриваем, бо многое из того что тогда происходило ни в какие разумные рамки не лезет.
     
  7. Телец

    Телец Медвежатник

    Та лана! Много всего в новой и не новой истории було! Но в новейшей, я знаю только
    одну страну, которая испытала своё ядерное оружие на мирных реальных людях не имея
    на то уже не какого оснавания, ну быть может только месть, ну и месть та за што? За базу,
    на курорте!?
    Япошки честно объявили войну пендосам заблаговременно(в отличии от немцев СССР)
    И не их вина, шо те не смогли привести в боевую готовность свои отдалённые базы!
    Так шо и мстить то было незашто!
    Это было просто ИСПЫТАНИЕ НОВОГО ОРУЖИЯ на мирных людях!
    Они и далее так смогут! Они ПИНДОСЫ! ;)
     
  8. tipo

    tipo отдыхающий

    Согласен, бедное население России нифига не берегли, гады ! И сейчас не берегут !
    Только видимость заботы, как гробили, так и гробят работяг и крестьян. ;)
     
  9. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    Так в том то все и дело. Мы пытались в этих странах установить свой строй. А это и значит сделать старны лояльными к нам. Вся восточная европа была социалистической. И какие у нас с ними были хорошие отношения. Хочешь продукция, хочешь сбыт, все классно.
    Корею вон как подмяли. Кстати это единственное что удалось удержать. До сих пор эта Корея кость в горле США. И хотя вроде мы даже тут не причем, но не зря воевали и там, поскольку наши враги это стали их враги. И хотя мы враждебность к США сейчас не проявляем, а дело наше живет, правда пожалуй только в единственной стране. Ирак был еще наш, а теперь все, он сейчас уже к пендостану относиться...
    И в Афган США не зря ломанулось, там тоже было много Российского, а значит подлежало уничтожению. Теперь для США это уже пройденный этап, там теперь "свое" правительство.
     
  10. chd

    chd не старик

    не совсем с Вами согласен. В плане эффективности действий на международной арене.
    Сколько баз штатов вокруг России за последние 10-15 лет построено? Это цена, которую платили.
    Неэффективным было внутреннее устройство.
     
  11. chd

    chd не старик

    вот и я об этом... в некоторых ноне "гусударствах" Российскими трудами с нуля было создано
    именно государственное устройство. Не говоря о простейших вещах, типа дорог, школ. вобщем инфраструктуры государства.
    В том числе и бюрократия - кстати одна из самых эффективных форм управления ;)
     
  12. chd

    chd не старик

    это пятно. оно не смоется никогда. как и не простится.
    просто это пока новейшая история и мало лет прошло для ея оценки трезвым взглядом.
     
  13. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    А вот это правильно. Хочешь чтобы было твое, нужно следить за этим. Ты занимался своим бизнесом. Если да, то прекрасно занешь, что значит самому уехать в отпуск. Уехал, приезжаешь, блин никто не работает, все балду пинают.
    Потому и с этими странами нужно было поступать также. Хочешь чтобы были твоими, нужно постоянно их курировать. В СССР в принципе все это решалось. А вот после развала, контроль исчез, потому мы все и потеряли.
     
  14. taxo

    taxo Профи форума

     

    Вложения:

    • 40320507.jpg
      40320507.jpg
      Размер файла:
      54,5 КБ
      Просмотров:
      7
  15. chd

    chd не старик

    все это уже неоднократно повторяется... рим, александр и прочие экспансионисты....
    существует реальный предел при достижении которого любая доселе эффективная система управления начинает сбоить.
    В случае со штатами, их система управления коренным образом отличается от предыдущих империй.
    Ну вобщем мы не доживем и не увидим, тем более процессы распада длятся веками... ;)
     
  16. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    Чего-то смотрю и не нравиться мне что так индийский рупи упал. Не к добру это все.
     
  17. Семён Семёныч

    Семён Семёныч Старик Семёныч

    Да ладно тебе стебаться над США. Однозначно что Ирак это уже не наша страна, хотя раньше она была очень лояльная к нам.
    Ну лояльность к США это дело времени. Сейчас 100 м. Через пять лет будет 5 км :)
    Но лет через 20 весь мир уже забудет что там воевали США, а доходы будут идти к ним в казну.
     
  18. Телец

    Телец Медвежатник

    Начнём снизу!
    Из Афгана нас они выбили, и убирали оттуда они своих, при помощи Северного союза, которым мы
    и помагали! Кстате оттуда и появился полковник ЦРУ - Бен Ладан!
    Ирак не был нашим! Мы всегда поддерживали ИРАН! А Хусейн - был ставленником пендосов!
    Который обидел папу- Буша, приватизировав свою собственную нефть!
    Так шо считай это не более, чем опять их местные разборки!
    Корея и остров Свободы - экзотические страны!, мы их давно кинули, также как и Сербию, мне
    стыдно за Россию!
    А Восточная Европа - это лишь был результат дележа между сильной Америкой( практически
    не зкатронутой войной) и Россией( почти уничтоженной, но победившей) !
    Непосильную ношу мы взяли! Вот и надорвалися! ;)
    Щаса очередь надорваться пиндосам! ИМХА! :)
     
  19. chd

    chd не старик

    маненький нюансик...
    ставшей сильной омерикой, в результате военных действий.
    тот же лэндлиз был оплачен золотом. да и главные соперники вдруг в руинах...
    амеры больше всех от войны дивидендов получили :)
     
  20. taxo

    taxo Профи форума

    Вот далеко не факт....
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей